Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Поддержка малых наукоемких предприятий как фактор развития отечественной промышленности : материально-технические и финансовые аспекты

  • Автор:

    Касимова, Людмила Викторовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    221 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Глава 1. Теоретические основы функционирования малого
наукоемкого предпринимательства
1.1. Промышленное развитие России: суть и основные проблемы '■
1.2. Малые наукоемкие предприятия: характерные особенности и роль ~ ' в рыночной экономике
1.3. Материально-техническая и финансовая структуры 48 обеспечения деятельности малых наукоемких предприятий
Глава 2. Современная практика обеспечения деятельности малого
наукоемкого предпринимательства
2.1. Состояние условий функционирования малых наукоемких 83 предприятий в зарубежных странах
2.2. Особенности организации деятельности наукоемкого 120 предпринимательства в России
Глава 3. Совершенствование системы поддержки малого наукоемкого 151 предпринимательства
3.1. Модель качественного преобразования материально- 151 технической составляющей системы поддержки
3.2. Концептуальные положения стратегии финансового 179 обеспечения малого наукоемкого предприятия
Заключение
Список литературы

Актуальность диссертации определена, во-первых, значимостью инновационного развития промышленного сектора экономики России в связи со
стратегическим курсом государства на переход к использованию
интеллектуального капитала как основы создания национальной экономики1. Российская промышленность - ведущая отрасль народного хозяйства, формирующая ВВП и обеспечивающая его рост. Только реструктуризация промышленности, базирующаяся на принципиально новых инновационных решениях, способна в короткие сроки обеспечить модернизацию
материально-технической базы и вывести на новые рубежи экономику промышленности, а также сформировать благоприятный
предпринимательский климат для всей экономики страны.
Актуальность исследования, во-вторых, обусловлена ключевой ролью малого предпринимательства в наукоемкой сфере и обеспечении инновационного развития, способствующего усилению конкурентных позиций промышленности России на мировом рынке и постоянному обновлению продукции за счет создания и продвижения на рынок принципиально новых товаров. Малые наукоемкие предприятия (МНП), создавая инновационные решения, обеспечивают увеличение объемов промышленного производства. В условиях технологического отставания России от развитых стран и слабого развития малого предпринимательства (немногим более 10% ВВП), доля наукоемких в общем количестве малых предприятий ничтожно мала.— всего около 5%. Необходимо резкое расширение масштабов предпринимательской деятельности в этом секторе экономики2.
В-третьих, актуальность диссертационного исследования определена
1 См,: Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - С. 12-43; Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Стратегия инновационнотехнологического прорыва. - М.; МФК, 2003; и др.
2 При этом в США и Великобритании эти показатели, соответственно, 60% и 40%, а основной деятельностью таких предприятий является доведение научно-технических разработок до промышленного освоения. Именно они обеспечивают весь прирост ВВП в этих странах2.

необходимостью формирования благоприятной внешней среды функционирования МНП посредством создания инфраструктуры этого сектора предпринимательства, адекватной современным реалиям. В России при наличии опыта успешной работы малого наукоемкого предпринимательства, уровень взаимодействия науки и предпринимательского сектора недопустимо низок, и не соответствует реальным потребностям российской экономики. Создавшаяся ситуация обусловлена недостаточно разработанными нормативно-методической и законодательной базами, неразвитостью инфраструктуры, обеспечивающей материально-техническую и финансовую под держку МНП.
В-четвертых, очевидна необходимость и практическая значимость разработки модели поддержки малых наукоемких форм предпринимательской деятельности, что является сложной многофакторной задачей, постановка и решение которой должны учитывать специфику функционирования субъектов данной сферы деятельности - многочисленные риски, связанные с научно-исследовательской деятельностью и длительность периода реализации научных исследований - от возникновения идеи до ее промышленного применения.
В этой связи целью диссертационного исследования является разработка предложений по совершенствованию материально-технической и финансовой структур, обеспечивающих поддержку малого наукоемкого предпринимательства.
Объектом исследования настоящей работы являются МНП, как субъекты, осуществляющие специфический вид экономической деятельности, а предметом - механизмы и способы, обеспечивающие поддержку этих предприятий, способствующую развитию промышленности России.
Методологической и теоретической основой диссертации послужили: а) системный подход к исследуемым объеюу и предмету; б) положения трудов ученых и специалистов, посвященных вопросам управления инновационной деятельностью, развитию и совершенствованию инфраструктуры малого наукоемкого предпринимательства'; в) концептуальные подходы, воплощенные в
1 К числу отечественных авторов, на работы которых опирался диссертант, относятся, в частности, следующие

инфраструктуры только складские, снабженческие, сбытовые, транспортные организации и т.д.
Анализ многочисленных определений сущности инфраструктуры в указанном аспекте позволяет сделать вывод о том, что она является материальным условием для размещения и функционирования всего общественного производства. Однако такое определение, будучи правильным в своей основе, в то же время недостаточно для полной характеристики инфраструктуры как сферы экономики. Во-первых, из многих определений трудно установить, какой круг отраслей, единых по своему функциональному назначению, включает инфраструктура, во-вторых, отнесение к инфраструктуре вспомогательных и дополнительных отраслей производства затрудняет разграничение основного производства и инфраструктуры, так как из этих определений трудно понять, что подразумевается под вспомогательными и дополнительными отраслями; в-третьих, отсутствие разграничения понятий «производственная инфраструктура», «социальная инфраструктура», «сфера услуг», «сфера обслуживания населения», «непроизводственная сфера» не дает также возможности точного определения сущности инфраструктуры малого наукоемкого предпринимательства, круга отраслей и конкретных видов деятельности, включаемых в ее сферу.
Инфраструктура создает ряд необходимых условий и непосредственно обеспечивает процессы производства (материально-техническое снабжение и сбыт материальной продукции, накопление и обработка информации, бухгалтерские услуги, консультирование по технологическим, управленческим вопросам и т. д.); создает необходимые условия обеспечения существования и воспроизводства рабочей силы; наконец, обслуживает течение производства и жизнедеятельности на определенной территории, процессы эффективного обмена и купли-продажи, сбалансированность микро- и макроэкономических пропорций.
Инфраструктура в целом оказывает большое влияние на экономическое развитие страны, но ее отрасли развиваются под влиянием требований экономических законов той или иной информации, специфических особенностей развития страны. Следовательно, круг отраслей и видов деятельности, а также объектов, включаемых в состав инфраструктуры, характеризуется определенной гибкостью. Границы и конфигурация инфраструктуры зависят от ранга рассматриваемых производственных и социальных проблем, очередных задач, выдвигаемых в том или ином периоде, от

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.486, запросов: 962