Формирование методов поддержки инвестиционной деятельности организаций : теория и методология

• Автор: Ряховский, Дмитрий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 319 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РОЛИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПОЛИТИКИ И ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СУБЪЕКТОВ
ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
1.1. Взаимосвязь политики государства и инвестиционной модели развития
1.2. Обоснование необходимости создания нового механизма финансирования инвестиционной деятельности на всех уровнях управления
1.3. Формирование важнейших ориентиров государственной
инвестиционной политики
Глава 2. АНАЛИЗ И ОБОСНОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ
2.1. Задачи новой инвестиционной политики в условиях финансового кризиса
2.2. Формирование нормативно-правовых основ благоприятного инвестиционного климата бюджетной и налоговой политики
2.3. Правовое регулирование привлечения иностранного капитала в российскую экономику
2.4. Проблемы создания совместных инвестиционных проектов (инфрасистем) промышленных компаний и банков
Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Инвестиционная политика в решении проблемы финансирования инвестиционной деятельности
3.2. Факторы управления инвестиционной активностью промышленных компаний
3.3. Формирование инвестиционной активности поведения промышленных компаний
3.4. Основные направления инвестиционной стратегии на основе активного
взаимодействия государства и бизнеса
Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ В ЦЕЛЯХ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
4.1. Создание механизмов активизации инвестиционной деятельности. Аутсорсинг и аутстаффинг
4.2. Рационализация финансирования и оценки инвестиционной
деятельности
4.3. Оптимизация нормативно-правового, административного и налогового
регулирования инвестиционной деятельности
4.4. Трансформация государственной системы управления внешними
рисками промышленных компаний
Заключение
Литература
Приложения
Приложение 1
Приложение 2

Введение
Актуальность темы. Решение задач ускоренного развития экономики, ориентированной на освоение наукоёмких технологий, выпуск высококачественной конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынке продукции, повышение эффективности деятельности организации предполагает активизацию инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования.
На первом этапе становления и развития рыночных отношений в России большинство организаций, используя имеющиеся производственные фонды, стремились получить от них максимальную отдачу, применяя новые методы управления производством, характерные для рыночной экономики, связанные со свободным изменением ассортимента, ценовой политики и освоением новых рынков. На определенный период времени это обеспечило организациям платежеспособность и некоторое развитие производства. Поставленная задача удвоения ВВП потребовала значительных изменений в организации и стратегии развития субъектов хозяйствования, серьезной реструктуризации бизнес-процессов и привлечения инвестиций. Это положение усугубилось необходимостью замены основных средств, срок нормативной службы которых истек, техническое состояние не позволяло интенсифицировать производственные процессы и вызывало неоправданно высокие затраты на ремонты.
Отставание в развитии научно-технического потенциала страны, сокращение исследований на стратегически важных направлениях научных и проектноконструкторских работ привело к усилению внешней технологической зависимости, снижению конкурентоспособности российских компаний, повышению доли импорта технической продукции и товаров широкого потребления. Экономика, полностью не адаптированная к рыночной среде, характеризуется ограниченностью мобильных и эффективных конкурентоспособных экономических субъектов, восприимчивых к организационным и технологическим инновациям и ориентированных на

лишь незначительной части предприятий1. В соответствии с Указом была окончательно отменена государственная монополия на осуществление внешнеторговых и валютных операций, и государство стало проводить курс на последовательную либерализацию внешнеторговой политики. Российские предприятия получили право прямого выхода на внешние рынки без специальных разрешений и регистрации, а их внешнеторговая деятельность могла включать в себя и посреднические операции. Постепенно были сняты ограничения на экспорт готовой продукции, а затем — и стратегически важных сырьевых товаров, отменены нетарифные ограничения на импорт. Отмена монополии на внешнюю торговлю проходила на фоне острого дефицита практически всех видов товаров и кризиса государственных финансов в условиях стремительной либерализации цен. Кроме того, отсутствие жесткого административного контроля вызвало резкий рост активности отечественных государственных и негосударственных организаций на внешнем рынке2. Следствием этого явилось обострение конкуренции российских экспортеров между собой и общее ухудшение условий внешнеторговой деятельности. Спад внешней торговли в 1992 г. оказался более глубоким по сравнению с общим спадом промышленного производства. Внешнеторговый оборот сократился относительно 1991 г. на 23% по импорту и на 25% - по экспорту продукции.
В результате открытия внутреннего российского рынка экономика страны оказалась фактически незащищенной от массового прихода иностранных производителей, в связи с чем возникла необходимость модернизации системы государственного внешнеторгового регулирования и создания соответствующей нормативно-правовой базы для регулирования внешнеэкономической деятельности. Однако, с конца 1993 - начала 1994 гг., когда со всей очевидностью
1 Так, например, в 1991 г. почти 97% экспортно-импортных операций приходилось на всесоюзные внешнеторговые объединения. Но в то же время децентрализация управления внешнеэкономическими отношениями и ослабление связей между внешнеторговыми организациями позволили зарубежным компаниям устанавливать более низкие цены на экспорт российских товаров и более высокие в отношении импортных товаров.
2 В частности, в 1989 г. право выхода на внешний рынок было предоставлено 150 производственным объединениям и 8 многоотраслевым научно-техническим комплексам, но уже к концу 1991 г. число участников внешнеторговой деятельности превысило 28 тысяч.