Развитие внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях

• Автор: Боев, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 175 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ
1.1. Теоретическая сущность и содержание внутрихозяйственного экономического механизма
1.2. Развитие отношений собственности и форм хозяйствования в системе внутрихозяйственного механизма
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
2. 1. Анализ и оценка развития производства в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области
2.2. Опыт и проблемы развития внутрихозяйственного экономического механизма в современных формах хозяйствования
2.3. Модели организации внутрихозяйственного механизма
в сельхозпредприятиях
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ
3.1. Модель оптимизация и развития производства во внутрихозяйственных подразделениях растениеводства
3.2. Механизм организации рационального использования земельных и имущественных паев в подразделениях сельхозпредприятий
3.3. Методика формирования договорных отношений в системе внутрихозяйственного экономического механизма
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В условиях проводимой аграрной реформы в России, перехода сельского хозяйства к многоукладной рыночной экономике требуются существенные изменения во внутрихозяйственном экономическом механизме его предприятий. Однако недостаточно продуманная реорганизация колхозов и совхозов, отсутствие рационального внутрихозяйственного механизма их деятельности поставила аграрный сектор страны в тяжелое экономическое положение.
Эффективность внутрихозяйственного экономического механизма в сельском хозяйстве определяется совокупностью форм и методов воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации труда работников, их производственной и инвестиционной деятельности.
Последовательное решение данной проблемы органически связано с формированием настоящего хозяина на земле, созданием равных условий для развития различных организационно-правовых форм хозяйствования и первичных подразделений в хозяйствах, поддержанием доходности сельскохозяйственных предприятий на уровне, обеспечивающем расширенное воспроизводство. Отсутствие таких условий является одной из главных причин кризиса АПК.
В то же время мало исследованными остаются проблемы, связанные с методологией и практикой формирования и регулирования внутрихозяйственного экономического механизма в условиях рыночных отношений в сельскохозяйственных предприятиях новых организационно-правовых форм.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется потребностью науки и практики в новых теоретических исследованиях и разработке конкретных рекомендаций по эффективному развитию внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях и их подразделениях. Необходимость решения этих задач предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Теоретическим и методическим вопросам внутрихозяйственного экономического механизма деятельности сель-
хозпредприятий учеными-аграрниками уделялось большое внимание. В частности, в развитие теоретических основ организационных форм производства большой вклад внесли известные ученые старшего поколения К. Маркс, С.Г. Колеснев, Н.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров, М.И. Синюков, М.Н. Туган-Барановский, A.B. Чаянов и другие.
Значительный вклад в разработку как общих принципов внутрихозяйственного экономического механизма, так и конкретных задач его формирования внесли современные ученые: В.П. Арашуков, В.М. Баутин, В.Р. Боев, Г.В. Беспахотный, И.Н. Буробкин, Д.Е. Ванин, В.А. Добрынин,
A.М. Емельянов, И.Б. Загайтов, В.В. Горлов, В.А. Клюкач, В.В. Кузнецов,
B.В. Милосердов, В.П. Першукевич, А.Ф. Серков, И.М. Сурков, Н.Г. Тарасов, И.Г. Ушачев, В.И. Фролов, И.Ф. Хицков, A.A. Черняев, Ф.К. Шакиров, А.М. Югай и др.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка научно обоснованного внутрихозяйственного экономического механизма и принципов его развития в условиях перехода к рыночной экономике. В соответствии с этой целью определены следующие задачи:
- разработка теоретических положений, сущности и основных направлений развития внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования и собственности;
- обоснование роли и места экономического механизма в повышении эффективности использования производственного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях;
-оценка современного состояния и тенденций развития внутрихозяйственного экономического механизма в регионе;
- разработка практических рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях адекватных новым условиям хозяйствования.
Предмет и объекты исследования. Предметом исследования явились процессы и закономерности развития внутрихозяйственного экономического меха-
дов превратится в зажиточный «средний класс» (это совершенно недостижимая цель, особенно в условиях кризисного спада производства).
С 1 июля 1994 г. был объявлен второй этап приватизации, во время которого имущество государственных и муниципальных предприятий должно продаваться за деньги [24].
Начало реформирования государственной собственности открыло переходный период от государственного социализма к новой социально-экономической системе. На основании осуществленных реформ можно отметить некоторые ее наметившиеся черты.
Во-первых, речь идет о постсоциалистической экономике, поскольку разрушен государственный монополизм собственности как основа социализма.
Во-вторых, стала формироваться многоукладная экономика, включающая все типы присвоения: а) общее нераздельное (государственная, а также общинная собственность казачества и монастырей), б) частная и в) совместно-долевое (акционерные общества, товарищества, кооперативы, ассоциации и др.).
А. Радыгин в новейшей российской истории выделяет следующие этапы перераспределения собственности в индустриальном секторе: спонтанный приватизационный процесс (1987-1991 гг.); массовая приватизация (1992-1994 гг.); постприватизационное перераспределение собственности (концентрация распыленных акций приватизированных предприятий с 1993 г. как наиболее общий процесс, залоговые аукционы в 1995 г., «войны» олигархов в 1997 г., переход от наиболее «диких» к легальным процедурным технологиям корпоративного контроля и перераспределения акционерного капитала в 1996-1999 гг.). Финансовый кризис 17 августа 1998 г. существенно изменил экономическую ситуацию в России, практически начался новый этап перераспределения прав собственников.
Заметим, что в ходе приватизации собственности в АПК следовало бы обеспечить приоритет производителям продукции на получение части дохода по результатам общей деятельности, а не смежникам.