Формирование механизма устойчивого развития предприятий промышленности

• Автор: Листопад, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

Глава I Теоретические основы формирования механизма устойчивого развития в промышленности
1.1. Проблемы генезиса формирования понятия «устойчивого развития»
1.2. Основные принципы формирования механизма устойчивого развития в промышленности
Глава II Современное состояние предприятий промышпенности
2.1. Проблема обновления основных фондов в промышленности машиностроения
2.2. Негативные факторы, влияющие на устойчивое развитие в промышленности машиностроения
Глава III Основные направления совершенствования механизма устойчивого развития на предприятиях промышленности
3.1. Рационализация источников финансирования инвестиционной деятельности
3.2. Диверсификация производства как основа устойчивого развития предприятий промышленности
Заключение
Приложение
Список использованной литературы
Актуальность темы диссертационного исследования. Формирование механизма устойчивого развития предприятий промышленности приобретает обеспечивающее стабильное развитие национальной экономики. Его особенности отражают совокупность внешних и внутренних условий развития промышленности, сформировавшись в конце 90-х годов XX столетия. Высокие темпы научно-технического прогресса в индустриально-технологически развитых странах привели к сокращению срока жизненного цикла всех видов продукции промышленности. Одновременно с процессом ускорения темпов НТП изменились темпы, пропорции и методы глобализации экономических процессов. По-существу, они вышли из под влияния и регулирования международных организаций и находятся под воздействием уровня развития экономики и политики семи индустриальнотехнологически развитых стран. Наряду с этим в России проявляются общемировые тенденции деиндустриализации.
Понятие "устойчивого развития", появилось относительно недавно. Его появление в национальной экономике обусловлено изменением в системе собственности и управления. Приватизация сократила сферу государственной собственности. Централизованная система административного, экономического и социального управления промышленностью замещена в определенной степени корпоративной.
Плановое ведение народным хозяйством делало в прошлом экономику цельной благодаря обязательным связям между предприятиями промышленности, капитальными вложениями, государственным материально-техническим снабжением и сбытом продукции по долгосрочным договорам, строго контролируемым государством, а также планомерным обеспечением высококвалифицированными кадрами. Развитие предприятий промышленности определялись государственными органами управления. Они устанавливали цены на товары, работы и услуги, тарифы на воду, газ, электроосвещение, уровень заработной платы. Процесс управления предприятиями промышленности осуществлялся на основе планов. В целом соблюдался основной принцип

устойчивости развития общества - стремление к гармоничному сочетанию экономической и социальной стабильности на предприятии промышленности.
В условиях демонтажа планового ведения хозяйства и перехода на рыночную систему хозяйствования планомерные экономические связи, которые обеспечивали целостность предприятий, были прерваны. Лишившись государственной поддержки, предприятия вынуждены превращаться в комбинированные производства, занимающиеся различными видами деятельности, порой не связанные с основным производством. Освобождаться от «ненужных» объектов соцкультбыта. В результате устойчивость, стабильность развития предприятий промышленности нарушилось.
В этих условиях конкуренции остро встала проблема разработки такого экономического механизма, при котором возможно было бы осуществлять их устойчивое развитие на конкурентноспособном уровне.
В связи с коротким историческим периодом развития национальной экономики на основе рыночной системы хозяйствования, развитие исследований по 4 вопросам формирования механизма устойчивого развития национальных предприятий промышленности не получили достаточного широкого и многопланового развития. Данной проблеме посвящены исследования специалистов и экспертов, среди которых можно назвать И.Т. Балабанова, Т.Г. Вакуленко, В.П. Грузинова, М.Д. Донка, A.B. Ивантера, Н.В. Игошина, В.В. Капитоненко,
В.И. Кравцовой, В.А. Коптюка, H.H. Моисеева, А.П. Федотова, У. Шарпа, Г. Александера, Дж. Бейли, J1. Дж. Гитмана, Э. Хеннигера, Т.М. Крюгер и ряда других. Их труды носят обобщающий характер. Научных исследований, связанных с разработкой и адаптацией специфического механизма, обеспечивающего устойчивое развитие предприятиям промышленности, недостаточно разработаны и представлены в научных работах.
Хотя в ряде научных публикаций затрагиваются различные методы и формы, позволяющие осуществлять устойчивое развитие промышленных комплексов, однако в них не разработаны вопросы создания непосредственно механизма устойчивого развития предприятий промышленности. Его функции, структуры,

Продолжение таблицы
Затрат на з/пл., тыс. руб. 5381 6255 7809 19445
Начисления на з/пл, тыс. руб. 2072 2408 3006 7486
2001 г. Потреби, чел. 423 552 565 1510
Средняя з/пл, руб. 1300 1080 1250 1205
Затрат на з/пл., тыс. руб. 6599 6765 8475 21839
Начисления на з/пл, тыс. руб. 2541 2604 3263 8408
Законом жизнедеятельности предприятия в условиях рыночной экономики является его устойчивое финансовое состояние. Финансовое состояние предприятия - это платежеспособность, движение товаров, материалов, услуг, трудовых ресурсов которые сопровождаются расходованием и образованием денежных средств. Вложения денег в инвестиционные проекты, движение в процессе его реализации, наконец, получение прибыли (дохода).
Поэтому выяснение причин экономической устойчивости (неустойчивости, банкротства) предприятий промышленности в условиях конкуренции возможно осуществлять по пути проведения анализа финансового состояния предприятия, (схема).
В экономике Россия понятие «устойчивости» появилось и законодательно утвердилось в постановлении Правительства Российской Федерации. «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий, от 20 мая 1994 г. № 498. финансовая устойчивость относилась системе критериев при определении неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, и связана с «обратной стороны медали» развития предприятия промышленности как его банкротством.
Система критериев для установления оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия, включала следующие коэффициенты: текущей ликвидности; обеспеченности собственными средствами; и восстановления (утраты) платежеспособности.
Коэффициент текущей ликвидности (Кл) показывал: