Развитие инновационной социоэкономической системы как фактор повышения конкурентоспособности региона

• Автор: Урасова, Анна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА
1.1. Социоэкономика как основа для развития региональной инновационной системы: основные элементы и их свойства
1.2. Инновационный подход к оценке конкурентоспособности региональных социоэкономических систем. Сущность инновационной социоэкономической системы
1.3. Инновационная социоэкономическая система как фактор повышения конкурентоспособности региона: возможности измерения и оценки
2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КАК ФАКТОРА РЕГИОНА
2.1. Совеменный уровень конкурентоспособности инновационной социоэкономической системы региона.

2.2. Анализа стратегического развития инновационной социоэкономической системы региона
2.3. Перспективы развития региональных инновационных социоэкономических систем . Типология регионов
3. РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В ПЕРМСКОМ КРАЕ
3.1. Основные характеристики развития инновационной социоэкономической системы в Пермском крас
3.2. Стратегическое развитие инновационной социоэкономической системы в Пермском крае: основные позиции и установки
3.3. Возможности совершенствования инновационной социоэкономической системы Пермского края
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы исследования.
Конкурентоспособность региональной социоэкономической системы является важнейшим условием развития, в связи с чем, необходимым становится анализ основных факторов, способных повысить конкурентоспособность региона. Инновационная система является неотъемлемой частью экономики любого современного государства. Россия активно включилась в процесс развития национальной инновационной системы, в том числе на региональном уровне. В течение последних десятилетий развитие инновационной социоэкономической системы страны сталкивается с рядом сложных экономических проблем, прежде всего, это значительная разница в социально-экономических характеристиках регионов и недостаточная государственная поддержка инновационно-активных предприятий, что приводит к довольно низкой доле инновационных товаров и услуг в валовом внутреннем продукте страны. Именно в такой ситуации развитие инновационных социоэкономических систем регионов, использование инструментов их измерения как фактора повышения конкурентоспособности региональных социоэкономических систем становится не только желательным и целесообразным, но и объективно необходимым. Однако имеющиеся в данной области наработки требуют дальнейших более глубоких обобщений и выявления целесообразных рациональных масштабов его распространения в специфических условиях региональной экономики. Сегодня развитие инновационной социоэкономической системы региона воспринимается, прежде всего, как возможность, позволяющая гибко использовать имеющийся в региональной социоэкономике производственный, финансовый, трудовой потенциалы для поддержания и увеличения силы конкурентоспособности региона и роста экономики. В современных условиях повышение конкурентоспособности регионов, основанное на возрастающей роли инновационной социоэкономической системы, как определяющего фактора, является одной из наиболее актуальных проблем для Пермского края, успешное решение которой,

открывает дальнейшие возможности для прогрессивного развития региона. Проблемы оценки развития региональной инновационной системы, а также возможности ее измерения требуют дальнейшего изучения и обобщения, в связи с чем, возникает необходимость в разработке научно-методологических основ анализа развития инновационной социоэкономической системы региона как фактора повышения конкурентоспособности региона. Недостаточно полная теоретическая и методическая разработанность данной проблематики, ее возрастающая актуальность и объективно увеличивающаяся практическая значимость определили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Отдельные аспекты исследования по проблеме нашли свое отражение в научных трудах отечественных и зарубежных авторов.
Основы функционирования социоэкономических систем раскрыты в работах: Этциони А. [43], Анимица Е.Г., Сухих В.А. [36, 37], Шабанову М.А. [38-42], Шулус А.А.[106], Бородкина Ф.М.[33, 34] и пр., которые
рассматривают также вопросы измерения социоэкономических процессов на современном этапе развития. Развитие региональных социоэкономических систем рассматривалось в работах многих авторов: Бурдье П. [1], Поланьи К
[29], Шабановой М.А., Биггарт Н. [73], Заславской Т.П. [81], Сорокина П. [15] и др.
Большой опыт развития теории инноваций как области науки и практической деятельности накоплен в зарубежных странах. Исследуемые проблемы нашли отражение в работах Шумпетера Й. [17, 18, 31], Портера М.
[30], Кузнеца С. [24-26], Менша Г. [8, 28], Кляйнкнехта А. [23], Твисса Б. [13] , Хансена Э. [16] др.
Значительный вклад в исследование теории инноваций внесли отечественные ученые: Кондратьев Н.Д. [5], Глазьев С.Ю. [76], Амосенок Э.П., Баженов В.А. [70], Аниконов Н.Б. [71], Богдан Н.И. [74], Завгородная Е.А. [80]

инфраструктуры, а также поддержание благоприятного инновационного климата в регионе [76]. Так или иначе, понятие инноваций распространилось на все сферы жизни общества и стало частью социоэкономической системы. Отличительными чертами такой системы являются: сырье: информация (которая не исчезает, не отчуждается); закономерности: закон повышающейся отдачи вместо закона снижающейся отдачи, короткие инновационные и жизненные циклы товаров и услуг; инфраструктура: Интернет; финансовые институты: венчурные фонды, рынки ценных бумаг компаний высоких технологий; кредитные источники: пенсионные фонды, корпорации,
индивидуальные инвесторы, домохозяйства; институты: институт
интеллектуальной собственности, не статичная конкуренция, не высокие барьеры входа на рынки» [45] и пр. Таким образом, экономика современного государства не может существовать без инновационной составляющей, которая является имманентной составляющей.
Сорокин П., характеризуя изменения в социальной системе, обосновывает ряд принципов [100, с.333-342]. Это, прежде всего, принцип имманентного возникновения последствий, когда само существование и развитие системы, ее изменение определяет наличие ряда следствий. Кроме того, существование системы обусловлено характером ее развития и совокупностью ее свойств и характеристик. Социальная система имеет склонность к самоопределению, как совокупности детерминации и индетерминации, что является источником ее развития [100, с. 743]. Применительно к региональной социоэкономической системе, можно говорить о ряде особенностей. Прежде всего, связанных со стоимостной оценкой последствий развития и взаимным влиянием социоэкономических переменных.
Существует три основных подхода к анализу конкурентоспособности региона: кластерный подход [91]; инновационный подход [98]; подходы, основывающиеся на иных факторах создания конкурентоспособности