Совершенствование организационно-экономического механизма развития рынка технических средств в АПК : на примере Среднего Урала

• Автор: Лялин, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ОРИЕНТАЦИИ ОСНАЩЕНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
1.1 .Научные представления о рыночном механизме развития аграрного сектора и рынке технических средств
1.2.Современные научные взгляды на организационноэкономический механизм в сфере рынка сельскохозяйственной техники
1.3.Оценка существующих форм обеспечения агроорганизаций техническими средствами Глава II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БАЗА ДЛЯ РАЗВИТИЯ РЫНКА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В АПК
2.1.Состояние и уровень использования технических средств в сельском хозяйстве Свердловской области

2.2.Проблемы формирования рынка технических средств для организаций в условиях ВТО

2.3.Опыт зарубежных стран по оснащению сельского хозяйства техникой и развитию рынка технических средств Глава III. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ РЫНКА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В АПК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРИОРИТЕТНОСТЬ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ
3.1.Организационно-экономический механизм развития рынка технических средств в АПК региона

3.2.Рациональное размещение организаций технического сервиса

и оптимизация машинно-тракторного парка сельхозпредприятий -важнейшие составляющие организационно-экономического механизма совершенствования рынка технических средств
3.3.Формирование и развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техники
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Продолжающийся кризис в аграрном секторе экономики породил немало проблем на селе социально-экономического, технического и демографического характера. Особую тревогу вызывает процесс старения парка сельскохозяйственной техники, опережающий уровень ее обновления. А увеличивающиеся объемы импорта сельскохозяйственной техники приводят к свертыванию производства отечественного сельхозмашиностроения, что ставит в зависимость аграрные организации и предприятия от дорогой зарубежной техники и, как следствие этого, рынок технических средств в АПК становится зависимым от иностранных инвесторов. Вступление РФ в ВТО может еще более ухудшить эту ситуацию.
Поэтому функционирование аграрного сектора в условиях ВТО требует переориентации развития его материально-технической базы на более конкурентный уровень.
В переходный период, который предоставлен ВТО для России, планируется осуществить модернизацию технического оснащения сельского хозяйства. Это потребует решения не только непосредственно техникотехнологических, но и организационно-экономических задач.
Присутствие на рынке сельскохозяйственной техники невыгодных для аграрных хозяйств посреднических организаций, а также недостаточная государственная поддержка аграрных хозяйств, сдерживают их техническое обновление. При этом отсутствие конкурентной среды на рынке технического лизинга и монополизация его ОАО «Россельхозлизинг», вызывает необходимость в применении более совершенных организационноэкономических мер в сфере регулирования рынка технических средств. В частности, возникает необходимость в достижении таких пропорций на данном рынке между количеством (с учетом качественных показателей) отечественной и импортируемой сельскохозяйственной техники, которые бы учитывали экономические интересы основных ее потребителей и производителей.

В условиях удорожания новой сельскохозяйственной техники одним из весьма доступных вариантов пополнения машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций является вторичный рынок технических средств. Отсутствие такого рынка в исследуемом регионе можно объяснить двумя причинами: нежеланием посредников заниматься продажей
подержанной техники, поскольку реализация новой является более доходной и менее хлопотной, и отсутствие структурного подразделения, в том числе и в Министерстве агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, способного организовать вторичный рынок сельхозтехники. В целом в регионе не действует организационно-экономический механизм развития рынка сельскохозяйственной техники и формирования рыночных отношений в его вторичном звене.
В связи с этим возникает необходимость в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма развития рынка технических средств в АПК.
Степень изученности проблемы. Большой вклад в разработку теоретических и методологических положений механизмов формирования и развития рыночных отношений в АПК России внесли: Л.И.Абалкин,
А.И.Алтухов, Г.В. Беспахотный, И.Н. Буздалов, А.М. Гатаулин, С.Ю. Глазьев,
А.И. Костяев, Э.НКрылатых, В.В. Милосердов, А.В.Петриков, Б.И. Пошкус,
А.Ф.Серков, И.Г. Ушачев, A.A. Шутьков и др.
Вопросами, связанными с организационно-экономическим механизмом развития рынка сельскохозяйственной техники занимались ученые-экономисты: Ю.Д. Бахтеев, B.C. Герасимов, Д.А. Денисова, В.И. Драгайцев,
А.А.Копченов, Л.Ф. Кормаков, Ю.А. Конкин, A.B. Кушнир, A.A. Михалев,
А.Л. Пустуев, A.B. Негметзянов, А.Э.Северный, А.Н.Семин и др.
Однако при всем разнообразии освещаемых в агроэкономической науке проблем по данной тематике, вопросы совершенствования организационноэкономического механизма развития рынка сельскохозяйственной техники на региональном уровне остаются малоизученными. Ряд поставленных практикой задач, особенно по развитию рынка подержанной техники, могут быть решены

объем ее выпуска, рост цен на нее, а также ухудшение финансового состояния товаропроизводителей за последние годы [18, 99, 111, 112].
Как основной посредник на рынке сельхозтехники ОАО «Росагролизинг» в 2010 году поставил сельхозтоваропроизводителям 4,9 тыс. ед. техники на 7,5 млрд. руб. [105, 106]. По состоянию на 24.01.2011 года на складах, ответственных за хранение для Росагролизинга, находилось 5,7 тыс.ед. техники на сумму 7,7 млрд.руб. [120].
В период реформирования сокращаются и капиталовложения. Если до реформ АПК наращивал материально-техническую базу, и в конце 80-х годов на его развитие было выделено 32% общего объема капитальных вложений в народное хозяйство, то перед реформой уже 23%, а в ходе реформирования инвестиции составляли 3,7 % в 1995 г. и 3 % в 2000 г. Хотя после 2000 г. наметился рост и в 2008 году доля составила 4,6%, но влияние кризиса вновь снизило долю инвестиций до 3,1 % в 2009 году. Сложно спрогнозировать объемы инвестиций для села, хотя бы на ближайшее пятилетие в связи с расширением глобализации по схеме ВТО, когда инвестиционная поддержка может еще снизится. Основные механизмы и инструменты формирования инвестиций - цены реализации продукции, элементы налоговой политики и правовые ограничения.
Устоявшийся недостаток инвестиций фактически парализовал воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве. Значительная часть технических средств работает на уровне запредельных сроков службы. Капитальных вложений недостаточно даже для простого осуществления воспроизводства.
На российском рынке сельскохозяйственной техники просматривается довольно широкий ценовой спектр и разнообразие товаров как отечественного, так и зарубежного производства. Однако, проблема гораздо глубже и заключается в способе выбора техники и наиболее выгодного технического сервиса. Важность вопроса состоит в том, что при необоснованном, с научной точки зрения, приобретении техники сельхозорганизации могут перерасходовать средства на обновление технической базы, ее эксплуатацию и