Совершенствование системы управления устойчивым развитием территориально-производственного комплекса

• Автор: Саютин, Вадим Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Вве; ];ение

I. Теоретические и методологические основы управления устойчивым развитием

1.1. Концепции обеспечения устойчивого развития

1.2. Адаптивные методы и системы управления устойчивым развитием предприятием

1.3. Территориально-производственный комплекс, как форма обеспечения экономической устойчивости предприятия
II. Оценка современного состояния и управления устойчивым развитием предприятий и отраслей Краснодарского края

II. 1. Оценка социально-экономического состояния территории Краснодарского края

П.2. Риски и устойчивого развития

П.З. Технология управления устойчивым развитием

III. Направления совершенствования системы управления устойчивым развитием предприятий и отраслей территории
III.1. Маркетинговые исследования рынка спроса на продукцию территориально-производственного комплекса
Ш.2. Прогнозирование устойчивости экономического развития территориально-производственного комплекса
Ш.З. Организация управления устойчивым развитием территориальнопроизводственного комплекса
Закл ючение

Спис юк литературы

Приложения
Введение
Актуальность темы диссертационной работы. Глубокий экономический спад, неэффективная реструктуризация экономики, высокая степень изношенности технологического оборудования и значительный отток финансового и интеллектуального капитала за рубеж привели, в конечном итоге, к падению уровня устойчивости российских предприятий. В современной России в условиях развития рыночных отношений следует применять мировой теоретический и практический опыт управления устойчивым развитием.
Проблема управления усложняется глубоким спадом промышленного производства за годы реформ, отсутствием до последнего времени чёткой промышленной политики, нарастанием конкурентной борьбы за рынки ресурсов и сбыта, обострению проблемы способствуют финансово-экономический кризис, вступление России в ВТО и нарастание процессов глобализации. Внимание к финансовой устойчивости, длительный период времени оставляло за пределами исследования экономическую устойчивость и тем более незначительным был интерес к устойчивому развитию территориально - производственного комплекса. Конец XX столетия характеризуется активизацией интеграционных процессов, немаловажной причиной которых являлась синергия, способствующая обеспечению устойчивости развития территориально - производственного комплекса в средне- и долгосрочной перспективе. Как показывает практика, без разработки соответствующего механизма управления результат не удовлетворял ожидания хозяйствующих субъектов. Поэтому совершенствование системы управления устойчивым развитием территориально - производственного комплекса становится важным направлением менеджмента, как хозяйствующих субъектов, так и государственных органов власти и управления.

Недостаточная разработанность направлений решения проблем обеспечения устойчивого развития территориально - производственного комплекса, их научно-теоретическая и практическая значимость обусловили выбор темы целевую направленность диссертационной работы.
Степень научной разработанности темы. Значительный вклад в развитие теории и практики устойчивого развития предприятий и отраслей промышленности внесли научные труды таких ученых, как Акимова Т.А., Бандурин A.B., Валдайцев С.В., Владимирова М.П., Грачева М.В., Ильенкова
С.Д., Калинников М..Ю., Качалов P.M., Клейнер Г.Б., Манукян А.С., Стажкова М.М., Слезингер Г.Э., Тамбовцев B.JL, Лютова И.И., Лясников Н.В., Мацкуляк И.Д., Одегов Ю.Г., Петраков Н.Я., Файтхудинов P.A., Ушвицкий Л.И., , Шеметов В.В. Вклад в разработку современных подходов к управлению устойчивым развитием предприятий и отраслей промышленности внесли также зарубежные ученые, такие как: Ансофф И., Блех Ю., Бреши Р., Майерс С., Кэмпбелл Э., Ламбен Ж.-Ж., Мескон М., Хедоури Ф., Портер М., Стрикленд А.Дж., Томпсон А., Фридмен М., ХайекФ., Шумпентер Й.
Исследование научных работ и практических рекомендаций выявило недостаточность в раскрытии сущности и содержания «устойчивое развитие», не в полной мере раскрыты вопросы, относящиеся к управлению устойчивым развитием территориально - производственного комплекса.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления устойчивым развитием территориально-производственного комплекса.
Для достижения указанной цели исследования автором поставлены следующие задачи:
- конкретизировать понятие «устойчивое развитие», определить современную структуру элементов стратегической устойчивости предприятий;

обеспечивающую трудовую мотивацию, включающую элементы стимулирования и вознаграждения за результаты выполняемой работы.
Функциональное построение выступает основой формирования элементного состава организационно-экономического механизма управления, в результате которого функции, сгруппированные по признаку содержательной однородности, будут закреплены за конкретными автономными элементами. Поскольку в реальных условиях формирования механизма необходимость реализации его функций связана с использованием не только вновь формируемых, но и существующих элементов системы, функциональное и элементное построение должны носить встречный характер: от функций должны определяться необходимые элементы, а от существующих элементов - их возможные функции.
Кроме того, так как речь идет о структуре конкретной системы, в комплексе должно быть осуществлено и структурное построение механизма. Структурное построение, раскрыв состав и содержание связей элементов организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием, окончательно определит его структуру, а, следовательно, организационную форму его включения в организационную структуру управления предприятия и отрасли.
Поскольку главным качественным отличием структуры от составляю-щих ее элементов является «целостность» , при выработке подхода станет важным руководствоваться тем, что формируемая структура механизма, объединив его элементы, должна подчинить их функционирование его главной цели. Исходя из этого, применительно к элементам объекта управления организационно-экономического механизма, рациональная структура механизма должна обеспечить его интегрированную реализацию. Лишь при таком подходе к организации механизма управления элементы управления (процессы планирования, информационного обеспечения, контроля), потеряв свой неза-
25 Овсянников Л.Н. Финансовый контроль как система //Финансы. -2001. - №12. -