Регулирование занятости в аграрно-индустриальном регионе

• Автор: Умалатов, Камиль Абулкадарович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 151 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АГРАРНО-ИНДУСТРИАЛЬНОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Отличительные черты и особенности развития экономики и

СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ АГРАРНО-ИНДУСТРИАЛЬНОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ

1.2. Влияние демографического фактора на формирование

РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ТРУДА

ГЛАВА II. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЗАНЯТОСТИ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2. 1. Трансформация форм и видов занятости в депрессивноаграрном регионе

2.2. Анализ динамики занятости и безработицы в Дагестане

2.3. Самостоятельная занятость как одна из главных форм создания рабочих мест в депрессивном регионе
ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАНЯТОСТИ В РЕГИОНЕ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Совершенствование механизма государственного регулирования занятости с учетом современных тенденций (изменений) развития экономики регионов
3.2. Программы занятости населения как важнейшая форма
РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ
труда
3.3. Эффективность государственной политики занятости
НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА

Введение
Исторически сложившаяся неоднородность социально-экономического пространства Российской Федерации (РФ) оказывает существенное влияние на процессы развития как государства в целом, так и отдельных его регионов.
Территориальное разнообразие природных, геополитических, социально-экономических, демографических, национальных и других условий обуславливает межрегиональную дифференциацию страны, которая существенно усилилась при нарастании кризисных явлений в переходной экономике.
В результате по величине среднедушевого производства валового регионального продукта и среднедушевым реальным доходам населения субъекты РФ стали различаться более чем в 20 раз. Это приводит к расширению ареалов депрессивности и бедности, к нарастанию межрегиональных противоречий и социальной напряженности. Поэтому стратегически важным становится проведение сильной региональной политики, которая обеспечивала бы сглаживание чрезмерной дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития.
Одной из ключевых задач такой политики является эффективное регулирование занятости в слаборазвитых трудоизбыточных регионах, экономический потенциал которых в силу различных причин оказался в несколько раз ниже среднероссийских показателей. Экономика таких регионов находится в состоянии стагнации, характеризуется мало диверсифицированной структурой промышленности и достаточно высоким удельным весом сельскохозяйственного производства. К таким регионам, прежде всего, относятся ряд республик Северного Кавказа, Юга Сибири и большинство автономных округов (за исключение нефтегазодобывающих),
проблема занятости в которых дополнительно усложняется и межнациональными отношениями.
С учетом всего этого особую значимость приобретают исследования, связанные с разработкой механизмов регулирования занятости в трудоизбыточных аграрно-индустриальных регионах в условиях переходной экономики, что и определяет актуальность выбранной темы диссертационной работы.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методических основ, а также механизмов регулирования занятости населения в регионах с пониженным уровнем социально-экономического развития в условиях транзитивной экономики. Для достижения поставленной цели в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:
> анализ и изучение особенностей социально-экономического развития аграрно-индустриального региона с пониженным уровнем жизни в условиях переходной экономики;
У исследование современных тенденций и закономерностей демографического развития регионов применительно к условиям Республики Дагестан;
> комплексное изучение вопросов трансформации занятости в депрессивном регионе аграрно-индустриального вида в процессе становления рыночных отношений;
> теоретико-методическое обобщение основ государственного регулирования занятости в регионе в условиях транзитивной экономики;
У адаптация механизма государственного регулирования занятости к изменяющимся хозяйственным условиям переходной экономики;
У разработка методических основ системной оценки эффективности политики занятости населения в регионе.

внутрисемейного регулирования деторождения. Статистика подтверждает эту связь, т.е. чем выше образовательный уровень населения, тем ниже рождаемость, тем в среднем меньше число детей в семье.
Серьезным фактором, ограничивающим интенсивность рождаемости, является рост городского населения. Образ жизни горожан более ин-
* тенсивен по сравнению с жителями сельской местности. В городских ус-
ловиях возможности удовлетворения духовных потребностей и интересов выше, чем в сельских условиях Дагестана, где основной сферой (а нередко и единственной) занятости сельских жителей в общественном производстве является сельское хозяйство, а сеть предприятий несельскохозяйственных отраслей, в частности социальной инфраструктуры, развита недостаточно и по уровню развития заметно отстает от городских показателей. Всё это способствует формированию более высокого уровня рождаемости в сельской местности и низкой рождаемости в городских поселениях.
Одно из существенных отличий РД от других регионов страны за-
• ключается в том, что дифференциация уровня рождаемости городского и сельского населения имеет здесь более выраженный характер.
Вследствие интенсивного роста доли коренных народностей в численности городского населения с присущими им национальными, семейными традициями многодетности в последние годы наметилась тенденция к сокращению разрыва между коэффициентами рождаемости в сельской и городской местности. Так, если в шестидесятых годах эта разница составляла 10-12%, то на современном этапе она снизилась до 7-8%. В совокупности факторов, повлиявших на данный процесс, важную роль сыграло также ухудшение материального благосостояния и условий жизни, вы-ф званное рыночными реформами. Негативные последствия последних более
ощутимо отразились на сельских жителях, на среду их обитания.
Кардинальные изменения в режиме рождаемости, а соответственно и в режиме воспроизводства населения Дагестана произошли в последнем