Социально-психологические особенности развития гражданского общества в современной России

• Автор: Шишмарев, Андрей Андреевич
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

Содержание

Введение
Глава первая: Теоретико-методологические основы исследования социально-психологических особенностей развития гражданского общества
1.1. Проблема гражданского общества в отечественной и зарубежной литературе
1.2.Методологические подходы и принципы анализа социально-психологических особенностей гражданского общества
1.3.Социально-психологические условия и факторы развития гражданского общества в современной России
Выводы первой главы
Глава вторая: Развитие гражданского общества и его социально-психологические предпосылки
2.1. Методология и методики исследования социально-психологических особенностей развития гражданского общества
2.2.Результаты эмпирического исследования социально-психологических особенностей гражданского общества
2.3. Роль государства в развитии гражданского общества и его благоприятного социальнопсихологического состояния
Выводы второй главы
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования, В последние два десятилетия в России произошли глубокие перемены в политике и социально-экономических отношениях. Изменились тип государства, структура гражданского общества, повлиявшие на его социально-психологическое состояние, траекторию и темпы развития. За это время в стране сложились основы рыночной экономики, утвердились принципы разделения властей, выборности институтов власти. Тем не менее, многие российские и зарубежные аналитики на протяжении последних десятилетий характеризовали наше общество как общество переходного типа, перспективы дальнейшей эволюции которого до сих пор до конца не ясны. Более того, специалисты скептически оценивали социальнопсихологическое состояние гражданского общества и перспективы развития российской демократии, обращая внимание на тенденцию отстраненности граждан от участии в выборных и других социально-политических процессах, слабые проявления инициативы граждан через институты гражданского общества.
В настоящее время появилась новая тенденция в развитии гражданского общества, отражающая иную, более активную позицию граждан, в частности, в оценке политических и других социальных процессов, а также перспектив дальнейшего социально-экономического развития России, что привело к активизации социально-психологических явлений и процессов. Это нашло отражение в публичном и непубличном позиционировании различных взглядов, мнений, настроений, ценностных ориентаций индивидуальных и групповых субъектов гражданского общества. Наиболее выраженными из них являются две позиции. Одна отражает мнения и настроения тех, кто отстаивает либеральные ценности, основанные на приоритете частной

собственности в развитии государства и общества, другая — настаивает НЕ укреплении ПОЗИЦИЙ гпгл/ияпгття и гпг'мггятлгттзрт-гтттл гЪгдтллл
•'Г '
собственности. Столкновение этих взглядов иногда носит непримиримый характер.
Все эти процессы развертываются на фоне беспрецедентно низкого уровня доверия граждан к большинству органов власти как на государственном, так и на региональном и муниципальном уровнях, а также недоверия к уже сформированным институтам гражданского общества.
Специфика сложившейся социально-политической ситуации обусловливает особенности социально-психологического состояния и развития гражданского общества в современной России и требует понимания и анализа не только со стороны экономистов и политиков, но не в меньшей мере - со стороны социальных психологов.
Степень разработки проблемы. Проблемы гражданского общества и его социально-психологических характеристик были предметом исследований ученых, представляющих различные научные направления. В философском аспекте наиболее значимыми из них являются концепции Дж. Локка, Г. Гегеля, К. Маркса, А. де Токвиля,
Ч.Тэйлора, Ш. Монтескье и других. Именно на эти теоретические разработки опираются многие современные исследователи гражданского общества. С социологической точки зрения данная проблема исследовалась такими известными учеными как С.Хантинггон, Г.Алмонд, Б.Мур, Д.Растоу, Х.Линц, Ф.Шмиттер, А.Пшеворский, З.Бжезинский.
В плане систематизации современных представлений о гражданском обществе наиболее авторитетными являются работы таких зарубежных авторов, как 3. Бауман, Дж. Коэн, А. Арато, Г.Алмонд, С.Верба и

признанных норм), подвергающимся санкциям, формам поведения либо вытесняются в сугубо бытовую область, сферу досуга.
При демократии картина иная. Гражданское общество фиксирует здесь тот минимально достаточный уровень политических ограничений, который, с одной стороны, не позволяет государству вмешиваться в тот круг вопросов, который граждане могут решать самостоятельно, без обращения к государственным институтам, а с другой - обозначают прерогативы и государственных органов, которые наделяются собственной компетенцией в решении социальных задач. Таким образом, демократия обеспечивает органическое сочетание механизмов власти и самодеятельности, управления и самоуправления, которые в совокупности создают должные предпосылки общественной стабильности и гармонии. Как писал А. де Токвиль, при таких условиях «сила власти становится менее непреодолимой и не столь опасной» для человека36.
Основной политической предпосылкой существования гражданского общества при демократии является правовое и законодательное обеспечение (ограничение) индивидуальных и коллективных свобод, защищающих права личности, но одновременно и утверждающих порядок, при котором реализация этих прав одним индивидом не нарушает прав другого. Такая система в конечном счете не ослабляет, а укрепляет власть, не допуская анархии при утверждении массовых свобод. Такой порядок воспитывает в людях не бездумную лояльность правящему режиму, а чувство личного достоинства, правовую сознательность индивида, его гражданскую ответственность за собственные поступки, поддерживает его социальное творчество и
А. ДЄ 1ОКВИЛЬ. Демократия в Америке. М., 1992. С. 72.