Совершенствование механизма регулирования национальной экономики

• Автор: Захаров, Максим Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Сущность механизма регулирования народного хозяйства

1.2. Роль и значение экономического регулирования в

современных условиях

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТЕЙ РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Анализ основных тенденций развития национальной экономики

2.2. Анализ особенностей регулирования национальной экономики в России и за рубежом в период экономического кризиса
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Принципы формирования эффективного механизма регулирования национальной экономики
3.2. Разработка методических рекомендаций по повышению эффективности регулирования национальной экономики
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Повышение качества государственного регулирования обусловлено потребностями ускоренного экономического и социального развития экономики России, необходимостью ликвидации сложившегося в течение второй половины XX века значительного разрыва в уровне жизни граждан Российской Федерации и промышленно развитых стран, усилением кризисных явлений в мировой экономической системе, оказывающих существенное влияние на результативность предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов всех организационно-правовых форм, осуществляющих производство товаров и услуг, как для внутреннего рынка, так и для экспортных поставок, стабилизация условий функционирования которых может быть обеспечена лишь на основе комплексного решения возникающих проблем в процессе реализации регулирующих воздействий на национальном и региональном уровнях, отвечающих потребностям обеспечения в долгосрочной перспективе высоких темпов экономического роста.
Для повышения результативности текущего функционирования и перспективного развития народнохозяйственного комплекса Российской Федерации как в текущем, так и в стратегическом периоде времени необходимо обеспечить рационализацию регулирующих воздействий, направленных на устойчивое взаимодействие отдельных элементов экономической системы, что позволит эффективно решать существующие социально-экономические проблемы с учетом трудно прогнозируемых изменений во внешней среде, оказывающих существенное влияние на результаты хозяйственной деятельности организационно-правовых структур на макроуровне.
В период незавершенной трансформации механизма управления народным хозяйством Российской Федерации одним из условий решения методологических и методических проблем эффективного социально-

экономического развития страны выступают как повышение результативности и целевой ориентации процесса регулирования национальной экономики, так и создание адекватно отвечающей требованиям потребителей структуры рыночных институтов, которая бы позволила максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы.
Актуальность решения поставленных в диссертации проблем формирования современного механизма регулирования национальной экономики, способного эффективно решать перспективные задачи рационализации взаимодействия организационно-правовых структур в процессе текущей деятельности и перспективного развития, возрастает в современных условиях функционирования региональных и народнохозяйственных комплексов, характеризующихся разнонаправленным влиянием быстроизменяющихся факторов внешней среды, в которых экономический рост может быть обеспечен посредством как экономикоорганизационных, финансовых, нормативно-правовых и иных воздействий со стороны государства, так и индивидуальных, корпоративных мер саморегулирования.
Организационно-экономическое обоснование роста эффективности регулирующих воздействий предоставляет возможность федеральным органам управления экономикой решать текущие и перспективные задачи создания благоприятных условий сбалансированного потребления ресурсов, устойчивого социально-экономического развития народного хозяйства в целом, отдельных административно-территориальных образований, преодоления последствий мирового экономического кризиса на основе повышения экономической самостоятельности и ответственности реорганизуемых в ходе управленческих, экономических, структурных и социально-политических преобразований субъектов рыночной экономики всех форм собственности.
В связи с этим все более актуальными становятся методологические и методические решения по формированию и росту эффективности

объекте настоящего исследования, как об экономической системе смешанного характера.
Исследователи по-разному определяют понятие смешанной экономики. Общепринятой является точка зрения, что рынок в чистом виде не существует ни в одной стране [5, 44, 89]. При этом, исследователи считают, что наиболее приемлемо регулирование (корректировка) в соответствии с социальными ценностями со стороны государства в сочетании с саморегуляцией рыночных отношений [168].
Детализация данного положения предполагает вмешательство государства в такие области развития экономических отношений среди населения определенного территориального образования, как избавление от товарного дефицита и стимулирование научно-технического прогресса, то есть всего того, что не может быть достигнуто в условиях рынка.
Однако, по нашему мнению, этого недостаточно на современном этапе развития народного хозяйства, так как при значительной степени саморегуляции в экономике страны социально-экономические задачи, которые ставит общество перед субъектами государственной власти, не решаются автоматически, особенно такие, которые невозможно измерить в денежном выражении. К ним, например, относят построение и обеспечение эффективной деятельности систем национальной обороны и правопорядка, единой энергетической системы, а также образования и здравоохранения населения. Товары и услуги, которые производятся и реализуются в рамках указанных структурных элементов национальной экономической системы, должны полностью обеспечиваться государством, осуществляющим финансирование их функционирования и развития из средств государственного бюджета за счет налогов и других платежей.
Отметим также, что рыночный механизм хозяйствования, ориентирующий субъекты экономической системы лишь на возрастающий платежеспособный спрос, не может нейтрализовать определенные «внешние эффекты», суть которых заключается в том, что деятельность предприятий