Ситуационное управление процессом генерации электронных услуг на основе контекстно-зависимых эвристик

• Автор: Ишкина, Евгения Геннадиевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 113 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ В

МИРЕ

ЕЕ Анализ современных тенденций в разработке распределенных веб-

ориентированных информационных систем

ЕЕЕ Сервис-ориентированная архитектура

1.1.2. Промежуточное программное обеспечение

1.1.3. Контекстно-зависимые системы

1.1.4. Задачеориентированные системы

1.1.5. Системы на основе онтологий

1.1.6. Системы рекомендаций
1.1.7. Выводы
1.2. Анализ существующих подходов к решению задачи адаптивного предоставления сервисов потребителям
1.2Л. Программные платформы для предоставления персонализированных сервисов
1.2.2. Программные платформы для предоставления контекстно-зависимых сервисов
1.2.3. Программные платформы для поиска сервисов, соответствующих комплексной пользовательской задаче
1.2.4. Программные платформы для поиска шаблонов композиций сервисов
1.2.5. Выводы
Выводы по первой главе
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОЕИЙ СЕРВИС-ОРИЕНТИРОВАННЫХ СИСТЕМ
2.1. Технологии описания сервисов
2.1.1. Технологии описания операционного синтаксиса сервисов

2.1.1.3. Выводы
2.1.2. Технологии описания композиционной семантики
2.1.2.1. OWL-S

2.1.2.3. Другие подходы
2.1.2.4. Сравнительный анализ фреймворков семантических вебсервисов
2.1.2.5. Выводы
2.1.3. Выводы
2.2. Методы автоматической композиции сервисов

2.2.1. Выводы
2.3. Методы представления динамических сценариев
2.3.1. Статистические методы
2.3.2. Ситуационное управление
2.3.3. Специальные виды графов
2.3.4. Выводы
Выводы по второй главе
3. МОДЕЛЬ ПРОАКТИВНОЙ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СРЕДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
3.1. Формальное определение проактивной интегрированной среды взаимодействия
3.2. Архитектура верхнего уровня проактивной интегрированной среды взаимодействия
3.2.1. Слой интеграции базовых сервисов
3.2.2. Слой управления единым хранилищем сервисов
3.2.3. Слой ситуационной генерации сервисов
3.2.4. Слой представления конечных сервисов
3.2.5. Слой анализа взаимодействия
3.3. Контекстная модель единого хранилища гетерогенных сервисов
3.4. Модель ситуаций использования сервисов
3.4.1. Пример виртуального датчика и преобразования данных
3.5. Формальная модель сервиса
3.5.1. Пример описания сервиса
Выводы по третьей главе
4. МЕТОДЫ ДЛЯ ПРОАКТИВНОЙ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СРЕДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
4.1. Метод динамического построения единого хранилища гетерогенных сервисов
4.1.1. Существующие алгоритмы интеллектуального анализа данных, применимые к задаче поиска контекстно-зависимых эвристик
4.1.1.1. Поиск ассоциативных правил
4.1.1.2. Поиск последовательных шаблонов
4.1.1.3. Вывод о выборе алгоритма для поиска контекстно-зависимых эвристик
4.1.2. Генерация семантических аннотаций сервисов
4.1.3. Поиск эвристик на множестве сервисов и задач
4.1.4. Вычисление семантической схожести сервисов
4.1.5. Принятие решения о добавлении сервиса в единое хранилище
4.1.5.1. Оценка выполнимости композиции
4.1.5.2. Оценка новизны композиции
4.1.5.3. Оценка неожиданности композиции
4.2. Метод ситуационной генерации сервисов
4.2.1. Формулировка пользовательского запроса в виде группы целей
4.2.2. Поиск сервисов для каждой группы целей
4.2.3. Кластеризация сервисов, соответствующих каждой группе целей
4.2.4. Семантическая редукция сервисов
4.2.5. Генерация плана выполнения цели
4.2.6. Генерация вызовов базовых сервисов
4.2.7. Выводы
4.3. Частичное выполнение цели
Выводы по четвертой главе
5. ПРОВЕРКА АДЕКВАТНОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ
5.1. Детальная архитектура промежуточного программного обеспечения
5.1.1. Слой интеграции базовых сервисов
5.1.2. Слой анализа взаимодействия
5.1.3. Слой управления единым хранилищем сервисов
5.1.4. Слой ситуационной генерации сервисов
5.1.5. Слой запуска сервисов
5.2. Описание разработанного приложения
5.3. Проведение эксперимента
5.3.1. Используемые метрики
5.3.2. Постановка вычислительного эксперимента
5.3.3. Результаты эксперимента
Выводы по пятой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СПРАВКА ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. АКТ О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Привязка сервиса (service grounding) отвечает за детали доступа к сервису, т.е. форматы сообщений, сериализацию, транспортный протокол и адресацию. OWL-S ориентирован на SOAP/WSDL, но может работать с REST.
Следует отметить, что целью OWL-S не является создание абсолютно нового стандарта веб-сервисов. Его задача заключается в предоставлении семантического слоя поверх существующих стандартов веб-сервисов.
2.1.2.2. WSMO
Описание сервиса WSMO представляется четырьмя компонентами: онтологиями, веб-сервисами, целями и медиаторами (посредниками). Модели веб-сервисов описываются на языке моделирования веб-сервисов (WSML, Web Service Modeling Language), который основан на онтологии моделирования вебсервисов WSMO и позволяет описывать процессы, цели и посредников [86].
Компонент онтологий (ontologies) представляет собой набор онтологий, совместно используемый всеми компонентами, состоящий из понятий, связей, функций, аксиом, экземпляров, нефункциональных свойств.
Компонент веб-сервисов (web services) содержит функциональные свойства для обнаружения, вызова и композиции сервисов. WSMO предоставляет средства для семантического описания веб-сервисов, а именно: их функциональной семантики в форме возможностей (capabilities) и поведенческой семантики в форме интерфейсов (interfaces) (рис. 2.1).
Функциональная семантика веб-сервиса (возможности) определяется предусловиями (preconditions) и допущениями (assumptions), которые должны быть выполнены для того, чтобы сервис мог быть использован, а также постусловиями (postconditions) и результатами (effects), для которых ожидается, что они будут выполнены после успешного вызова сервиса.
Поведенческая семантика веб-сервиса (интерфейсы) представлена двумя аспектами: «внешним» поведением - хореографией (choreography) и
«внутренним» поведением - оркестровкой (orchestration). Таким образом, эти два аспекта представляют собой описания поведения сервиса с двух точек