Роль обязательного страхования в капитализации средств страховых компаний : на примере страхового рынка Республики Таджикистан

• Автор: Шаропов, Насридин
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Глава 1. Теоретические вопросы капитализации средств страховых компаний в условиях переходной экономики

1.1. Современные принципы анализа национального страхового рынка

1.2. Исторические этапы развития обязательного страхования в Республике Таджикистан
1.3. Место и роль обязательного страхования в процессе ускоренной капитализации средств страховых компаний
Глава 2. Организационно-правовые основы обеспечения капитализации средств страховых компаний в Республике Таджикистан

2.1. Исторические предпосылки развития страхового дела в Республике Таджикистан

2.2. Современные правовые аспекты организации страхового

рынка в Республике Таджикистан

2.3. Государственное регулирование страхового рынка как условие

его капитализации в переходной экономике

Глава 3. Факторы и инструменты капитализации средств страховых компаний в Республике Таджикистан
3.1. Инвестиционная деятельность страховой компании как
условие капитализации средств страховых компаний
3.2. Налоговые инструменты стимулирования деятельности страховых компаний
3.3. Перестрахование как фактор обеспечения экономической безопасности Республики Таджикистан
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. В настоящее время страховая система Республики Таджикистан находится на начальной стадии своего развития и характеризируется низкой капитализаций страхового фонда. Совокупный актив всех страховщиков в Республике Таджикистан в 2005г. составлял всего 14,4 млн. сомони (около 4,8 млн. долл. США), что не позволяет страховым организациям страховать крупные риски даже методом сострахования
Одной из причин того, что страховой рынок республики находится в неразвитом состоянии, является отсутствие доверия к страховым организациям.
Другой немаловажной причиной неразвитости страхового рынка в условиях переходной экономики Республики Таджикистан является сохраняющаяся тенденция монополизации страхового рынка государственными страховщиками, что привело к увеличению количества обязательных видов страхования с установлением неоправданно больших страховых премий (платежей) и символических страховых выплат при возникновении страховых случаев. Такая негативная тенденция стала восприниматься обществом как дополнительная налоговая нагрузка, выражающая интересы государства и ущемляющая права негосударственного сектора страхования, который ведет свою деятельность на страховом рынке исключительно на добровольной основе. Такая ситуация полностью исключает также конкуренцию между страховщиками различных форм собственности и не позволяет осуществлять право выбора по своему желанию населением и хозяйствующими субъектами страховой организации для страхования имеющихся рисков.
В условиях перехода к рыночным отношениям несовершенство и неразвитость страхового рынка приводят к тому, что население и хозяйствующие субъекты Республики Таджикистан не обеспечиваются
Данные Государственной службы страхового надзора при Министерстве финансов Республики Таджикистан за 2005г.

механизмом защиты их имущественных интересов при возникновении негативных событий, а также становятся причиной необоснованной утечки валюты за рубеж по каналам перестрахования, что снижает экономическую безопасность страны.
Степень разработанности проблемы. Основы теории страхования, в частности страхового рынка, разрабатывались такими учеными, как В.Ф. Конынин, Л.И. Рейтман, JLA. Мотылев, В.В. Шахов Е.В. Коломин и др. Существенный вклад в развитие науки о страховании и вопросов теории страхования в условиях рынка внесли JI.A. Орланюк-Малицкой, В.А. Сухова, Ю.С. Бугаева, Т.А. Федорова. Теория и практика страхования исследованы в работах Дж. Диксона, Г. Леви, Дж. Орини, Р. Меркина, Л. Гератеволя, Дж. Батлера, X. Скипера, Д. Бикельхопта, Р. Мера и др.
Проблемы правового регулирования страхового рынка рассматривались в зарубежной правовой литературе в трудах В.К. Райхера, В.И. Серебровского,
В.Р. Идельсона, Г.Ф. Шершеневича, М.Я. Шиминовой, Е.Н. Гендзехадзе, А. Г. Богатырева и др. Вопросы исторического развития теорий страхования нашли свое отражение в трудах В.Ф. Конынина, К.Е.Воблого, Б.Г.Данского, К.Маркса, В.И.Ленина, В.К.Райхера, М.И.Рейтмана, М.И.Туган - Барановского, И.П. Денисовой и др.
Теоретические подходы таких российских ученых, как В.Ю. Подкаминер, Е.В. Коломин и другие, в отношении присутствия на рынке страховых услуг обязательных видов страхования могут быть использованы и для исследования страхового рынка Республики Таджикистан.
В Республике Таджикистан проблемы формирования рынка страховых услуг и его государственное регулирование, ни в теоретическом, ни в практическом планах не исследованы.
Страховая деятельность в республике абсолютно не исследована и в части социально-психологического фактора, то есть неприятия страхования населением,

платежи (чтобы не вызвать общественного возмущения), и соответственно, мизерные размеры страхового возмещения способствовали принятию Правительством РТ указанного вида страхования. Данный вид страхования действует в Республике Таджикистан с 1998 г.
Установленные Таджикгосстрахом в этом виде страхования невысокие страховые платежи и соответственно незначительные выплаты при возникновении страхового случая, были вполне лояльно восприняты населением. С момента введения указанного принудительного вида страхования прошло около 10 лет, тем не менее, до сего времени со стороны собственников автотранспорта по вопросам страховых платежей и незначительных страховых сумм никаких жалоб не было, и Таджикгосстрах продолжает проводить данный вид страхования исключительно для своего коммерческого благополучия. Из-за непонимания самой сути и смысла страхования автогражданской ответственности собственники автотранспорта не понимают, что даже при выплате ими таких незначительных страховых платежей (в пределах до 20 сомони ежегодно), они должны получить страховое возмещение (страховую сумму) при возникновении страховых событий около 6 тыс., а не 600-900, которые сейчас выплачивает Таджикгосстрах при ДТП, так как убыточность страховых операций по данному виду страхования не превышает для этой коммерческой организации и 7%. Это значит, что, например, Госстрах собрал в принудительном порядке с граждан страховых платежей на 100 сомони, а выплатил пострадавшим всего 7 сомони. Получается, что более 90% взысканных с владельцев транспортных средств в принудительном порядке взносов не участвуют в возмещении ущерба, а расходуются страховой организацией на так называемое «ведение дела». А это вынуждает собственника автотранспорта (страхователя) в Таджикистане, виновного в ДТП, возмещение ущерба пострадавшей (третьей) стороне производить в основном за свой счет. Чем же это не псевдострахование? Почти