Регулирование конкуренции в предпринимательской среде ликероводочного производства Приморского края

• Автор: Третьяк, Наталья Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ И РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ
1.1 Сущность явления, виды и характер изменения состояний конкуренции
1.2 Механизм регулирования конкуренции в предпринимательской среде в условиях государственного регулирования
1.3 Принципы, приемы и методы оценки состояний конкуренции предпринимательской среде производителей, в пищевой промышленности
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ КОНКУРЕНЦИИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЕ ЛИКЕРОВОДОЧНОГО
ПРОИЗВОДСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ
2.1. Тенденции изменения состояний конкуренции в предпринимательской среде ликероводочного производства Приморского
2.2 Оценка факторов, определяющих состояние конкуренции в предпринимательской среде ликероводочного производства
2.3 Выявление ключевых направлений конкурентных приоритетов производителей ликероводочной продукции
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНЦИИ В
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЕ ЛИКЕРОВОДОЧНОГО
ПРОИЗВОДСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ НА ОСНОВЕ
ДИНАМИЧЕСКОГО ПОДХОДА
3.1 Построение и идентификация динамической модели конкуренции.
3.2 Использование динамического подхода к регулированию конкуренции в предпринимательской среде ликероводочного производства При-

морского края
3.3 Разработка методики динамического подхода к оценке и регулированию конкуренции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Качественное развитие алкогольного сектора российской экономики в рыночных условиях предполагает наличие эффективной и динамически развивающейся конкурентной среды. Важным аспектом в ее формировании является создание механизма регулирования конкуренции. Необходимость государственного регулирования определяется особым положением алкогольной отрасли в социально - экономическом пространстве России.
Защита экономических интересов России, обеспечение потребителей качественной алкогольной продукцией, исторические и политические причины сформировали систему государственного регулирования предпринимательской среды производителей алкогольной продукции, которая регламентирует деятельность всех ее участников и осложняет конкуренцию в отрасли. Жесткий государственный контроль, существующий в настоящее время в России, свидетельствует о практически государственной монополии основных
направлений деятельности субъектов этого рынка. В частности, Федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» контролирует около 60% легального производства спирта и около 80% его производителей.
В целом, политика государства по регулированию предпринимательской
среды производителей алкогольной продукции, призванная решать социально
- экономические проблемы, не должна идти в разрез с развитием рыночных
отношений. Содействие развитию конкурентных процессов в отрасли, а также
оздоровление состояния конкуренции через усиление борьбы с нелегальным
производством и оборотом спирта экономически оправдано. Решение
социальных проблем должно осуществляться мерами, не нарушающими
реально существующих экономических законов. Однако, проблемы,
возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности,
свидетельствуют о неподготовленности, а подчас и беспомощности
институциональных структур, оказать благотворное влияние на развитие

достаточно высокая, это происходит в тех отраслях, где продукт труда более всего востребован потребителями, а капитала для его производства не хватает. В этом случае рентабельность служит «универсальным индикатором поиска источников роста инвестиций», причем в качестве капитала выступают внеоборотные и оборотные средства, нематериальные активы предприятия. Увеличение темпов прироста капитала в отрасли будет происходить до момента его переизбытка, что означает вторую фазу выравнивания нормы прибыли, т.к. к этому моменту норма прибыли пройдя от высокого, через среднее значение по отрасли, опустилась до минимальной отметки, что сделало невыгодным дальнейшее инвестирование капитала и перераспределение капитала между высоко- и низкорентабельными отраслями стало неизбежным [36,с.104-106].
Механизм регулирования конкуренции средней нормой прибыли посредством изменения соотношения между трудом, привлекаемым предпринимателями и инвестированным капиталом возможно общеприменимым инструментарием и методами: 1) целенаправленным содействием перемещению рабочих, увеличением количества специалистов, способных квалифицированно обслуживать капитал; 2) перераспределением капитала между высоко- и низкорентабельными отраслями, через предоставление льготных условий кредитования; 3) пассивным ожиданием естественного обесценивания капитала.
Однако, в силу непонимания сущности механизма и тенденций процесса, происходящего под его воздействием, конкурирующие участники и государственная система регулирования воспринимают нарушения инвестиционного движения капитала, как и прежде, связанными с нарушением соотношений между спросом и предложением. В результате это приводит к серьезным экономическим кризисам.
Регулирование конкурентного поведения осуществляется с использованием институционального механизма (рис. 1.3.), который