Совершенствование методов оценки и прогнозирования устойчивости экономических систем

• Автор: Постников, Евгений Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 137 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
1.1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
1.2. СУЩНОСТЬ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
1.3. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
2.1. ПОКАЗАТЕЛИ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
2.2. МОДЕЛЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.3. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ЗАМКНУТЫХ ЦИКЛОВ
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННО
РАЗВИТЫХ РЕГИОНОВ
3.1. ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ
3.2. СЦЕНАРНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Хозяйственная деятельность за последние десятилетия привела к негативным последствиям. С одной стороны значительно сократились и продолжают сокращаться природные ресурсы, с другой - накапливаются загрязняющие вещества, приводящие к ухудшению окружающей природной среды в экономических системах.
Данные последствия влекут потерю устойчивости прежде всего экономических систем, осуществляющих активную промышленную деятельность, что в дальнейшем может привести к бифуркации социо-эколого-экономической среды как этих территорий, так и биосферы в целом.
Одним из путей устойчивого развития является достижение обществом такой формы функционирования, при которой хозяйственная деятельность не будет превышать вещественно-энергетических ресурсных возможностей экономической системы, и в то же время будет удовлетворять разумные потребности настоящего и будущих поколений людей.
Устойчивость территорий различного уровня определяется деятельностью человека в рамках хозяйственной емкости экосистем этих территорий.
Для обеспечения же устойчивости требуются методы, учитывающие эти условия, которые в настоящее время разработаны не в полной мере.
Управление устойчивым развитием экономической системы осуществляется на основе результатов оценки и прогнозирования ее устойчивости. При этом должно учитываться одно из основных условий устойчивости - повышение замкнутости ресурсных потоков внутри экономической системы.
Оценка устойчивости экономической системы позволяет эффективно осуществлять планирование, адекватно оценивать достигнутые результаты и принимать необходимые решения по обеспечению устойчивого развития экономической системы.
В связи с этим возникает противоречие: потребность в организации устойчивого развития экономической системы и недостаточность для этого научно-методической базы. Вытекающая из данной проблемы задача совершенствования научно-методической базы для обеспечения устойчивости экономической системы свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Анализ различных источников показал, что к настоящему времени сформирована определенная теоретическая база для создания теории устойчивости промышленных и территориальных экономических систем.
Философскую основу теории устойчивости составляют идеи Вернадского
В.И., Гегеля Г.В.Ф., Гумилева Л.Н., Коммонера Б., Кондратьева К.А., Кэннона У., Моисеева H.H., Пригожина И., Пушкина В.Г., Спенсера Г., Форрестера Дж.
Основные теоретические положения устойчивости экономических систем предложены Анимицей Е.Г., Гизатуллиным Х.Н., Горшковым В.Г., Даниловым-Данильяном В.И., Леонтьевым В., Лосевым К.С., Львовым Д.С., Новоселовым А.Л., Олдаком П.Г., Олсоном Р.Л., Татаркиным А.И., Чепурных Н.В.
Методологические принципы и модели устойчивости экономических систем рассмотрены в работах Айвазяна С.А., Власовой Н.Ю., Голикова A.A., Гурмана В.И., Даванкова А.Ю., Дарьина A.B., Климовой Н.И., Куклина A.A., Лаврова В.H., Матрусова Н.Д., Медоуза Д.Х., Нечаева В.В., Нусратуллина В.К., Осипова А.К., Рандерса Й., Рюминой Е.В., Седова В.В.
Отдельные вопросы по исследованию эколого-экономических систем проработаны у следующих авторов: Алабугина A.A., Бурматовой О.Л., Голуба A.A., Лемешева М.Я., Липенкова А.Д., Струковой Е.Б., Урсула А.Д., Форда Д. и многих других исследователей.
В качестве основных условий устойчивости современными авторами рассматриваются повышение уровня замкнутости ресурсных потоков внутри экономической системы (заключающееся в минимизации суммарного потребления ресурсов и максимизации использования техногенных ресурсов: вторичных энергоресурсов, производственных отходов, изменений в динамических свойствах систем и т.д.) и повышение ее самодостаточности.
В изученных источниках не достаточно полно проработаны вопросы оценки устойчивости экономических систем. Чрезмерная теоретизированность
1) примеси основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе,
2) примеси характерных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе,
3) примеси основных загрязнителей вод в поверхностных водоемах,
4) примеси характерных загрязнителей вод в поверхностных водоемах,
5) почвенный гумус,
6) сельскохозяйственные угодья,
7) лесопокрытые территории,
8) древесная растительность,
9) биологические ресурсы,
10) ресурсы недр.
Социальная компонента геокомплекса региональной экономической системы представлена совокупностью трудовых ресурсов соответствующих отраслей экономики, последняя из которых (тринадцатая) соотносится с занятым в непроизводственной сфере и незанятым (дети дошкольного и школьного возраста, студенты, неработающие пенсионеры и т.д.) населением.
Авторы ставят задачу разработать природно-социо-экономическую модель (ПСЭМ) региона, адекватно отображающую структуру его производственно-экономической, природной и социальной компонент и позволяющую не только прогнозировать состояния их важнейших ресурсов на длительную перспективу, но и осуществлять активное управление ими с целью их оптимизации при помощи ключевых экономических показателей (объемов капитальных вложений, целевых фондов, межотраслевой структуры общественного производства и т.д.).
Производственно-экономическая компонента геокомплекса региональной экономической системы описывается моделью модифицированного межотраслевого баланса:
V(t) = A v(t) + A(Z)z(0 + BÜ(t) + Bu)W(t) + Pit) + F(e) (0 - F10(t),
(6)