Становление и развитие крестьянских хозяйств в условиях рынка : На примере Республики Дагестан

• Автор: Иналова, Роза Мауловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ф Глава 1. Теоретические основы и оценка эффективности организации

крестьянских (фермерских) хозяйств на базе личных подсобных хо-® зяйств населения

1.1. Значение крестьянских (фермерских) хозяйств при переходе к рынку в регионах России

1.2. Особенности становления крестьянских хозяйств в регионах

1.3. Методология оценки эффективности крестьянских подворий

* Глава 2. Эволюция деятельности крестьянских хозяйств региона в условиях рынка

2.1. Развитие рыночных отношений — основа эволюции крестьянско-го двора

2.2. Организация взаимодействия крестьянских подворий с другими экономическими укладами в сельском хозяйстве
2.3. Кооперация крестьянских дворов в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства

Глава 3. Основные направления стимулирования развития крестьян-,♦ ских хозяйств

3.1. Совершенствование механизма крестьянского землевладения и землепользования

3.2. Внедрение региональной нормативно-правовой базы для развития крестьянских дворов
3.3. Разработка организационно-экономических моделей развития крестьянского двора и эффективность их внедрения Заключение
Литература

Актуальность проблемы. Дезинтеграционные явления, сопутствующие революционным экономическим преобразованиям, приводят, прежде всего, к неэффективности сложных систем и крупных предприятий, недостаточно гибких к меняющимся условиям рынка. В результате социальной трансформации в девяностые годы в сельском хозяйстве значительная доля предприятий, образованных на базе колхозов и совхозов перестала существовать (были закрыты), другая часть разорена. В этих условиях основным источником доходов большей части сельского населения стала неформальная экономика, связанная с использованием приусадебных участков и огородов. С каждым годом в большинстве регионов страны все большую часть сельскохозяйственной продукции производят приусадебные хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства. Крестьянский двор, как способ выживания значительной части населения России во время трансформаций на рубеже тысячелетий, стал не только социальным явлением, но и экономическим феноменом. В настоящее время личные подсобные хозяйства (ЛПХ) населения и крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ) представляют собой, по сути, разные стадии развития малых семейных (крестьянских) форм ведения сельского хозяйства. ЛПХ производят наибольшую часть сельскохозяйственной продукции в депрессивных регионах, но являются неформальным и трудозатратным сектором, их превалирование препятствует росту общественной производительности труда и сбалансированному развитию региональной экономики. Среди различных организационно-правовых форм предприятий в современных условиях приусадебные хозяйства населения занимаются наиболее успешно производством сельскохозяйственной продукции в овощеводстве и животноводстве. Преимущества функционирования в этих отраслях приусадебных хозяйств перед фермерством обусловлены спецификой формирования теневого сектора сельского хозяйства, недостаточной мотивацией перехода к свободному, но прозрачному предпринимательству в
сельском хозяйстве.
Вместе с тем опыт развитых стран демонстрирует эффективность индустриализации сельского хозяйства через концентрацию сельскохозяйственного производства в высокомеханизированных фермерских хозяйствах. С ростом благосостояния и жизненных стандартов в России рабочая сила ежегодно дорожает почти на 20%, и, лет через 10 в сельском хозяйстве станет выгодно замещать малопроизводительный немеханизированный физический труд в приусадебном хозяйстве на высокомеханизированный, но фондоемкий труд в фермерских хозяйствах. Начавшийся экономический подъем в России приводит к росту численности КФК, возникших на базе ЛПХ.
Проблема экономического развития крестьянского двора выбрана среди множества социально-экономических проблем развития села не случайно. Понятие крестьянский двор несколько не вписывается в принятое в современной российской статистике деление субъектов сельского хозяйства на такие формы организации, как общественные хозяйства, крестьянско-фермерские хозяйства и личные подсобные (приусадебные) хозяйства населения. Оно также выходит за рамки принятых в гражданском кодексе понятий малое предприятие и предпринимательство, которые в сельском хозяйстве включают в себя фермерство и общественные хозяйства численностью до 50 человек занятых. Деление на крестьянские дворы восходит к истокам Российской государственности и экономической статистики - это была основная единица учета в переписях, что было связано и с сословно-феодальным общественным устройством России. На наш взгляд, сейчас крестьянский двор -это хозяйственно-бытовая форма обособления семейного бизнеса, связанного с аграрной деятельностью.
Спираль развития крестьянского двора в постсоветский период выглядит следующим образом. В начальной форме крестьянский двор - это жилье и приусадебный участок жителя сельской местности, затем он превращается в источник производства натуральных продуктов существования семьи, дарегионах. По результатам проведения подобного анализа делаются выводы об устранении отдельных выявленных недостатков или совершенствовании существующего положения.
Методический подход к оценке эффективности новой формы хозяйствования, осуществляемый по индексу роста эффективности производства, предусматривает использование большого количества показателей. Этот прием более применим в многоотраслевых формированиях, где давно налажены учет и отчетность по результатам финансовохозяйственной деятельности. В настоящее время подобная картина, включающая даже данные по затратам в отношении всех крестьянских хозяйств, нехарактерна, но определить эффективность предприятий природноэкономических зон и районов, где уже существует достаточно объективное фиксирование основных производственно-экономических показателей, с помощью индекса роста эффективности производства по определенной формуле, вполне возможна.
Для ознакомления с результатами работы фермеров, подсобных хозяйств или других организационно-правовых форм предприятий может быть применен подход, где непосредственно сравниваются показатели этих формирований. Проведение анализа с использованием таких показателей, как продуктивность животных, урожайность сельскохозяйственных культур, производство продукции в расчете на 100 га сельхозугодий и т.д., вполне помогло бы составить мнение о том, насколько эффективно работает та или другая форма хозяйствования. Данный прием помог бы небольшим формированиям решить проблему в тех случаях, когда по разным причинам использование достаточного количества показателей невозможно. Об имеющихся трудностях в сборе аналитического материала пишут и другие авторы: "...в крестьянских хозяйствах в настоящее время имеются определенные сложности с получением информации о затратах труда и других денежноматериальных средств"[77].