Строительный комплекс как фактор роста экономики региона

• Автор: Кукушкин, Михаил Вадимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

Глава I. Строительный комплекс региона как объект исследования..!О

1.1. Сущность и место строительного комплекса в экономике региона

1.2. Современные тенденции и особенности развития строительного комплекса региона

1.3. Анализ инвестиционного потенциала строительного комплекса региона

1.4. Строительный комплекс как фактор конкурентоспособности

региона
Глава II. Основные направления развития строительного комплекса как фактора роста экономики региона

2.1. Совершенствование модели управления региональным строительным комплексом

2.2. Развитие организационных отношений и структуры управления строительным комплексом региона
2.3. Использование сбалансированной системы показателей в развитии строительного комплекса региона

2.4. Формирование механизма адаптации строительного комплекса

региона к изменениям внешней среды
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования определяется необходимостью качественных преобразований и трансформации территориального строительного комплекса как одного из важнейших факторов роста экономики.
Региональный строительный комплекс является основой социально-экономических преобразований на всех уровнях хозяйствования. Отличительными чертами строительного комплекса региона дореформенного периода являлись: хронический дефицит строительных мощностей, направляемых на социально-экономическое развитие территории, гипертрофированный рост мощностей в строительстве, отсталые технологические схемы управления, недостаточность разработок по новым материалам и технологиям. С началом экономических реформ в России были разрушены централизованные управленческие структуры и нарушена взаимосвязь между поставщиками и потребителями строительных материалов и конструкций. Эта черта переходной экономики явно отразилась на строительной отрасли и в конечном итоге вылилась в значительное снижение производительности труда, высокий уровень безработицы среди специалистов и рабочих, рост объемов незавершенного строительства. На развитие строительного комплекса впервые за десятилетия его существования в рамках жесткой административной системы управления оказали влияние рыночные факторы, такие, как падение спроса на строительные услуги и необходимость его стимулирования, конкуренция со стороны новых коммерческих строительных структур в отдельных сферах строительного бизнеса, неустойчивые цены на земельные участки под строительство и строительные материалы.
Характер вышеуказанных внутренних и внешних факторов во многом обусловлен тем, что к условиям переходной экономики не сформировался субъект управления строительным комплексом региона. Дореформенные структуры типа управления капитального строительства

не были готовы к работе в новых условиях как по причине консервативности централизованной системы управления, так и по другим причинам: отсутствие специалистов, правового механизма деятельности новых элементов СКР. Таким образом, противоречия в системе управления СКР имеют объективные причины. Своевременное разрешение указанных противоречий потребовало формирования новой системы управления развитием строительного комплекса региона как одного из важных факторов роста экономики.
В современных условиях строительный комплекс региона становиться самостоятельным объектом управления, поэтому его взаимосвязи с другими подсистемами хозяйства территории должны носить целевой характер и иметь четко обозначенные формы взаимоотношений.
Состояние научной разработанности проблемы. Теоретические концепции управления строительным комплексом, его развитием в условиях рынка занимают значительное место в экономической и градостроительной литературе. Разным аспектам этих проблем посвящены работы С.Н. Булгакова, Б.С. Бушуева, А.Я. Быстрякова, В.К.Воронцова,
A.A. Русакова, В.Н. Зарубина, Б.Я. Ионаса, А.Ф. Клюева, Б.И. Кострикова,
B.П. Красовского, P.M. Меркина, Л.М. Смышляевой, В.А. Спектора, П.Д. Подщиваленко, Я.М. Рекитара, H.A. Фалькевича и др. Однако региональные аспекты управления строительством в условиях переходной экономики освещены в экономической литературе недостаточно. Развитие рыночных отношений в экономике регионов, значительное расширение самостоятельности местных органов власти в разработке и реализации социально-экономической политики территории требует разработки новых механизмов решения этой проблемы, что и определяет актуальность, теоретическую и практическую значимость данного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в том, чтобы на основе сравнительного анализа дореформенной практики управления строительным комплексом региона и современных тенденций

Объем накоплений инвестиций в среднем составляет за последние годы чуть более 2,1 млн. дол. В отдельные годы КЧР не получала иностранных инвестиций вообще, например, в 1997 году, а в 1998 г. по данным Госкомстата РФ и Центра экономической конъюнктуры при Правительстве России, объем иностранных валютных инвестиций в экономику КЧР составил 9 тыс. дол., или 0,02 дол. на душу населения (в среднем по России в том же году — 67,9 дол.)1.
Наименее благоприятный инвестиционный климат по оценке журнала «Эксперт» у Чеченской Республики. Рейтинг инвестиционного потенциала ЧР за 1996-2004 гг. резко снизился: с 79-го до 82-го места в России. По показателю инвестиционных рисков Чечня занимает последнее, 89-е, место в РФ.
Основные инвестиции до сих пор шли из федерального бюджета на восстановление разрушенной инфраструктуры: в общем объеме
инвестиций на долю средств из бюджета РФ в среднем приходится 98%.
По мнению ряда специалистов, имеются предпосылки для существенного улучшения предпринимательского и общего инвестиционного климата в Чечне, но только при соблюдении следующих условий: окончательного урегулирования отношений с Федеральным центром, жесткой централизации государственной власти внутри республики, успешной борьбы с преступностью и коррупцией, а также создания законодательной базы предпринимательства и гарантий для инвесторов.
Следует отметить, что Правительство Чечни подготовило несколько проектов в расчете на зарубежные инвестиции, в том числе в рамках Инвестиционной программы поддержки малого предпринимательства. Для реализации этой программы требовалось 2,5 млрд. дол., при этом можно было создать 250-300 тыс. рабочих мест. Однако в практическом плане этот проект, наряду с другими, остался не осуществленным.
1 И.Г.Косиков, Л.С.Косикова, Северный Кавказ, Социально-экономический справочник. М.2003г., с.133.