Организационно-экономический механизм инвестиционной привлекательности промышленных предприятий

• Автор: Богатырева, Ирина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА.

1.1. Экономическая сущность категорий инвестиционного процесса.

1.2. Роль государственных органов управления и местного самоуправления в формировании инвестиционного климата.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Методические подходы к анализу инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.
2.2. Методика рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Методы оценки инвестиционного климата.

3.2. Механизм определения уровня инвестиционного климата промышленных предприятий.

3.3. Организационные основы инвестиционной деятельности промышленных предприятий.

3.4. Рекомендации по формированию инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Правительством Российской Федерации поставлена задача двукратного увеличения ВВП до 2010 года. Одним из путей решения этой задачи является приток в экономику широкомасштабных инвестиций. Поэтому активизация инвестиционного процесса является одной из важнейших проблем для российской экономики.
От качественных и количественных характеристик инвестиций зависят производственный потенциал, эффективность его функционирования, отраслевая структура общественного производства. Решение многих социальных проблем также непосредственно связано с масштабом инвестиционных процессов и их эффективностью.
Одним из главных условий привлечения инвестиций является формирование инвестиционной привлекательности промышленных предприятий. Это определяет потребность в совершенствовании механизмов оценки и регулирования инвестиционной привлекательности и разработки новых методов управления инвестиционным процессом на промышленных предприятиях.
В качестве объектов вложения инвестиций все в большей мере выступает активная часть основных фондов. Так 2001г. на их долю приходилось 38,0% всех инвестиций в основной капитал, с 2002-2005г. доля инвестиций в активную часть фондов увеличилась на 8,1%.
Привлечение инвестиций требует систематических усилий, направленных на улучшение инвестиционной привлекательности предприятий, разработку специальной маркетинговой политики для успешного представления промышленных предприятий на инвестиционном рынке.
Все вышесказанное свидетельствует о необходимости углубленного исследования организационно-экономического механизма инвестиционной привлекательности промышленных предприятий, что подтверждает актуальность диссертационного исследования.
Изучению различных аспектов инвестиционной проблематики посвящены работы ряда ученых, как отечественных (В.Б. Артеменко, А.И. Балбенова, Т.А. Бурцева, JI.C. Валинурова, В.К. Ващенко, В.М. Власова, Л.Т. Гиляровская, Л.В. Донцова, М.Г. Егорова, Ю.В. Журавлев, О.Б. Казакова, В.В. Ковалев,
Э.И.Крылов, И.Б.Максимов, И.А.Мещерякова, H.A. Никифорова,
H.H. Погостинская, Ю.А. Погостинский, В.П. Попков, Н.П. Родинова, Г.В. Савицкая, В.П. Семенов, Ю.В. Филиппов, А.Д. Шеремет, А.Н. Широков и др.), так и зарубежных (Э. Аткинсон, В. Беренс, Г. Бирман, М. Бромвич, Л.Дж. Гитман, Дж. Доунс, М.Д. Джонк, Дж. Стиглиц и др.).
Вместе с тем, необходимо отметить, что зарубежный опыт порой малоприменим к условиям современной российской экономики, а в тех случаях, когда применение его возможно, нуждается в существенной адаптации.
Изучение литературных источников по инвестиционной привлекательности показало, что отсутствуют работы, посвященные методам разработки механизмов инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.
Исходя из этого, тематика исследований направленная на формирование инвестиционной привлекательности промышленных предприятий является актуальной.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является формирование методических походов к созданию оптимального организационно-экономического механизма инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.
Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучить теоретические основы функционирования инвестиционного процесса;
- обосновать роль государственных и местных органов управления в формировании инвестиционного климата;
- проанализировать основные методические подходы к формированию организационно-экономического механизма инвестиционной привлекательности промышленных предприятий;
Текущие активы и пассивы на конец 2004 года:
ТА1Ш = 2446 + 6646 + 20574 + 13737 = 43403 тыс.руб.
Ш2004 =1900 + 17139 = 19039 тыс.руб.
Рабочий капитал в 2004 году:
РК2оо4 = ТА2т-ТП2Ш = 43403-19039 = 24364 тыс.руб.
За анализируемый период рабочий капитал возрос, относительно 2002 г. рост составил 26 %. На конец 2004 г. рабочий капитал составляет чуть меньше половины текущих активов.
Для более детального анализа произведен расчет показателей платежеспособности и ликвидности (табл. 14.)
Таблица 14.
Показатели платежеспособности и ликвидности предприятия №3
Показатели Год
2002 2003 2004
Общий показатель платежеспособности к,л 1,065 1,047 1,353
Коэффициент текущей ликвидности к2Л 2,177 2,264 2,458
Коэффициент абсолютной ликвидности Кзл 0,393 0,255 0,478
Коэффициент «критической» оценки К4Л 1,079 1,132 1,558
Коэффициент маневренности функционирующего капитала К5Л 0,933 0,895 0,611
Доля оборотных средств в активах Кбл 0,588 0,599 0,634
Коэффициент обеспеченности собственными средствами К7Л 0,541 0,558 0,590
Коэффициент текущей платежной готовности 1^8Л 1,250 2,545 -0,712
С точки зрения ликвидности, финансовая ситуация изменилась в лучшую сторону.
Коэффициент текущей ликвидности (К2л) имеет оптимальное значение. Следовательно, предприятие располагает определенным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
По коэффициенту абсолютной ликвидности (КЗЛ) наблюдается положительная динамика. В 2002 г. предприятие могло в ближайшее время погасить