Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Уляхин, Тимур Михайлович
08.00.05
Кандидатская
2006
Тамбов
167 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Глава 1. КАЧЕСТВО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ
ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОСНОВА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ БИЗНЕСА
1.1. Современные подходы к оценке конкурентоспособности
бизнеса
1.2. Факторы, опосредующие качество позиционирования промышленного предприятия в условиях конкурентной
среды
1.3. Критерии оценки качества позиционирования промышленного предприятия
Выводы
Глава 2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ БИЗНЕСА
2.1. Система информационного взаимодействия хозяйствующих субъектов на региональном рынке
2.2. Концептуальные аспекты построения системы позиционирования промышленного предприятия
2.3. Динамическая модель позиционирования промышленного предприятия как основа повышения его
конкурентоспособности
Выводы
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ
3.1. Организационная структура системы управления качеством позиционирования промышленного предприятия
3.2. Методика оценки качества позиционирования промышленного предприятия в условиях конкурентной
среды
3.3. Методические рекомендации по совершенствованию системы управления качеством позиционирования промышленного предприятия
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Коренные экономические преобразования, произошедшие на территории бывшего Советского союза, привели к нарушению интеграционных процессов в экономике России и образовавшихся государств. Формировавшаяся десятилетиями экономическая система, функционировавшая в условиях стабильного государственного заказа, позволяла крупным промышленным предприятиям развиваться.
Промышленные предприятия, работая в основном на оборонный комплекс страны, обладали четко выстроенной, распределенной по стране системой заказов, поставок, сбыта. Государство вкладывало в такие предприятия большие средства, создавая на их базе научно-исследовательские институты и проектные центры.
Однако, сложившаяся ситуация привела к тому, что большинство промышленных предприятий, зачастую обладающих уникальными технологиями, располагающих громадной материально-технической базой, стали не только не конкурентоспособными в современной рыночной экономике, но и потеряли накопленный интеллектуальный и инновационный потенциал.
Таким образом, перед промышленным предприятием остро встает задача достижения и удержания конкурентного преимущества в условиях высокой динамики деловой среды, что актуализирует вопросы управления качеством позиционирования промышленного предприятия.
Недостаточность научной проработки вопросов управления качеством позиционирования промышленного предприятия определяет актуальность и значимость их исследования.
Степень разработанности проблемы
Существенный вклад в решение вопросов, связанных с проблемой, позиционирования внесли зарубежные исследователи Ф. Котлер, М. Портер,
Продолжение таблицы 1.3
1 2
3. Эффективность организации сбыта и продвижения товара. 3.1. Коэффициент рентабельности продаж. Характеризует степень прибыльности работы организации на рынке, правильность установления цены товара.
3.2. Коэффициент затоваренности готовой продукцией. Отражает степень затоваренности готовой продукцией. Рост показателя свидетельствует 0 снижении спроса.
3.3. Коэффициент загрузки производственной мощности. к Характеризует деловую активность организации, эффективность работы службы быта.
3.4. Коэффициент эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта. Характеризует экономическую эффективность рекламы и средств стимулирования сбыта.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Обоснование направлений повышения экономической эффективности кукурузопродуктового подкомплекса АПК : На материалах Республики Северная Осетия - Алания | Басаев, Таймураз Борисович | 2000 |
Управление процессом адаптации горнодобывающего предприятия к экономическим параметрам среды | Галкина, Наталья Владимировна | 2000 |
Человеческий капитал в реформируемой России: демографическое измерение | Демченко, Тимофей Анатольевич | 2001 |