Оценка инвестиционного потенциала региона и его развития : На примере Орловской области

• Автор: Голайдо, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 185 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

1.1. Основные подходы к оценке инвестиционного потенциала

1.2. Экономическая интеграция и инвестиционные возможности

1.3. Инвестиционный потенциал Российской Федерации

2. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПОТОКИ РЕГИОНА И АНАЛИЗ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

2.1. Структура и динамика инвестиционных потоков Орловской области

2.2. Повышение эффективности реализации федеральных целевых программ на региональном уровне

2.3. Бюджетно-региональная эффективность инвестиций в Орловской области

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

3.1. Методические подходы к оценке инвестиционного потенциала региона

3.2. Определение инвестиционного потенциала Орловской области

3,3. Прогнозирование инвестиционного потенциала и определение общих тенденций развития инвестиционного процесса в Орловской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. В настоящее время перед Российской Федерацией в целом и перед регионами в частности стоит задача привлечения в экономику необходимого количества инвестиционных ресурсов. Инвестиции являются залогом экономического развития и роста национального дохода территорий.
Регионы страны отличаются природными, трудовыми, финансовыми и прочими ресурсами, а также различными условиями, создаваемыми для инвесторов органами местного самоуправления. Поэтому очень важно оценить различия регионов и сравнить их. Это можно сделать при помощи совокупного оценочного показателя. Таким показателем может быть инвестиционный потенциал региона.
Наличие объективной информации о масштабе и структуре инвестиционных потенциалов регионов необходимо для проведения взвешенной политики государства на федеральном и региональном уровнях в области налогообложения, привлечения прямых и портфельных инвестиций, внешних заимствований, а также использования бюджета в целях кредитования предприятий. Не менее важна информация об инвестиционном потенциале регионов для планирования инвестиционной деятельности в масштабах отдельных компаний и организаций.
Степень научной разработанности проблемы. В исследование теоретико-методологических основ управления инвестиционным потенциалом региона значительный вклад внесли такие ученые, как Валинурова Л.С., Казакова О.Б., Гафуров И.Р., Казанцев С.Р., Булгакова Л.Н., Дорошенко Ю.А., Подшиваленко Г.П., Киселева Н.В., Хачатуров Т.С., Красовский В.П. и др.
Отдавая должное работам перечисленных авторов, следует отметить, что вопрос исследования инвестиционного потенциала региона недостаточно освещен как отечественными, так и зарубежными авторами. В настоящее
Следует отметить, что за последние три года наметилась тенденция к улучшению жилищных условий, а также расширение жилищного фонда в целом. Основная доля в жилищном фонде принадлежит частным лицам, что свидетельствует о повышении уровня доходов населения. Однако большая часть жилья сосредоточивается в руках наиболее состоятельной части населения, что может повлиять на увеличение стоимости 1 м2 и лишить основную часть населения возможности получения жилья и, как следствие, это может привести к социальной нестабильности.
Неудовлетворительное социально-экономическое положение в стране снижает инвестиционный рейтинг России.
Для инвестиционной привлекательности очень важно наличие и качество основных фондов - главного элемента, характеризующего национальное богатство страны.
До 1996г. их доля в структуре национального богатства увеличивалась, а затем к концу 2001г. уменьшилась до 86%. Сейчас она составляет 82%. Из них на отрасли, производящие товары, приходится 31,98%, на отрасли, оказывающие рыночные и нерыночные услуги - 68,02%.
По отраслям экономики основные фонды распределяются следующим образом: в промышленности действует 24,02% всех основных фондов; в сельском хозяйстве - 5,95%; в строительстве - 1,87%; на транспорте и связи - 24,76%; в торговле, общественном питании и торговле продукцией производственно-технического назначения - 1,77% [48].
Основные фонды России характеризуются снижением своего объема, ростом доли устаревших основных фондов и возможной ситуацией нового спада производства. Это снижает инвестиционную привлекательность России. Инвесторов привлекают лишь сферы с высокой степенью возобновляемости основных фондов, поскольку это определяет качество продукции, ее конкурентоспособность, положение фирмы на рынке и, соответственно, рентабельность деятельности.
В роли двигателя экономики выступает наука, дающая основу,