Организация управления воспроизводством основных производственных фондов в интегрированных формированиях АПК : На материалах Алтайского края

• Автор: Коновалова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Глава 1. Теоретические и методологические основы организации управления воспроизводством основных производственных фондов в интегрированных формированиях АПК
1.1. Сущность основных фондов и формирование источников, участвующих в воспроизводственном процессе
1.2. Специфика организации управления воспроизводством основных
фондов в интегрированных формированиях АПК
1.3. Модель организации управления воспроизводством основных
производственных фондов в интегрированных формированиях АПК
Глава 2. Организация управления воспроизводством основных
производственных фондов в интегрированных формированиях АПК России и Алтайского края
2.1. Современное состояние основных фондов в целом по Российской Федерации и в Алтайском крае
2.2. Организация управления воспроизводством основных производственных фондов на предприятиях Алтайского края
2.3. Особенности воспроизводства основных фондов в интегрированных формированиях АПК
Глава 3. Стратегические изменения организации управления воспроизводством основных производственных фондов в интегрированных формированиях АПК Алтайского края
3.1. Региональные аспекты организации управления воспроизводством основных производственных фондов в интегрированных формированиях АПК
3.2. Обоснование механизма организации управления воспроизводством основных фондов в интегрированных формированиях АПК Алтайского края
3.3. Основные направления повышения эффективности организации управления воспроизводством основных производственных фондов в интегрированных формированиях АПК
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности и способствует улучшению всех его техникоэкономических показателей. В частности, росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что рынок капиталов в России находится в стадии становления, финансирование воспроизводства основного капитала предприятий реально может происходить лишь за счет собственных средств - прибыли и амортизационных отчислений. Отметим, что возможности использования данных источников финансирования сегодня ограничены, т.к. большинство хозяйствующих субъектов российской экономики имеют недостаток оборотных средств. Из-за этого они вынуждены использовать прибыль и амортизационные отчисления на текущие нужды, подрывая тем самым свою стратегическую конкурентоспособность.
В условиях жесткой конкурентной борьбы и быстро меняющейся ситуации, предприятия должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать долгосрочную стратегию поведения, которая позволяла бы им адаптироваться к изменениям, происходящим в их окружении. Очевидно, что для этого фирма должна что-либо изменить в своей структуре, т.е. внедрить инновацию, позволяющую, во-первых
хранить существующее положение предприятия, во-вторых - получить новые конкурентные преимущества.
Вместе с тем, инновации требуют финансовых вложений. Нарушение нормальной инвестиционной деятельности обусловлено тем, что кредитование стало носить краткосрочный характер, не давая тем самым сельскохозяйственным предприятиям возможности накопления нужных средств для воспроизводства основных фондов. Роль инвестиций в воспроизводстве и социально-экономическом развитии АПК существенно возрастает по мере перехода агропромышленного производства к значительно расширенной воспроизводящей системе, что ещё раз подтверждает актуальность выбранной темы.
Степень изученности и разработанности проблемы. Во многих аспектах исследование основных фондов становится возможным при помощи эволюционной теории. Развитие теоретических представлений о сущности капитала начинается с взглядов физиократов. Особенно большое значение имеет творческий вклад Ф. Кенэ в теорию капитала. Но впервые «структурировал» капитал и выделил его основные компоненты А. Смит. Кроме того, стремление объяснить суть и значение такого экономического ресурса как капитал проявили представители всех виднейших школ и направлений экономической науки, что нашло отражение в их трудах «Капитал и прибыль» Э. Бём-Баверка, «Природа капитала и прибыли» И. Фишера, «Финансовый капитал» Г. Гильфердинга, «Стоимость и капитал» Дж. Хикса. Особое значение имеет вклад К. Маркса и его труд «Капитал», где он впервые отделит переменный капитал (оборотный) от постоянного (основного). Затем основной капитал рассматривался в работах А. Маршала и Дж. М. Кейнса. В большинстве фундаментальных работ фонды рассматриваются в непосредственной связи с категориями запасов, потоков и капитала, что говорит об отсутствии более или менее разработанной концепции экономических фондов.
В отечественной экономической науке исследования основных производственных фондов имеют широкое отражение. В своих исследованиях автор базировался на работах следующих представителей этого направления:
Динамика этих показателей свидетельствует о той воспроизводственной политике, которая проводится на предприятиях.
По нашему мнению, основным показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондоотдача.
Фондоотдача — важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Фондоотдача определяется отношением количества произведенной за определенный период времени продукции в денежном выражении к среднегодовой стоимости основных фондов, участвующих в производстве этой продукции [90, с. 61].
Обратным фондоотдаче является показатель фондоемкости продукции. Фондоемкость продукции показывает долю фондов, приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость - к снижению.
Несмотря на кажущуюся ясность, проблема фондоотдачи далека от своего разрешения. До сих пор существуют различные точки зрения по поводу объективной тенденции фондоотдачи, о порядке ее планирования. В этом плане вызывают дискуссию: метод исчисления фондоотдачи (стоимостной или натуральный); измерители продукции, применяемые для расчетов (валовая, товарная, реализованная или чистая); метод оценки основных фондов (по первоначальной, восстановительной или остаточной стоимости); способ исчисления фондоотдачи (как отношение стоимости продукции или величины прибыли к стоимости основных фондов); наконец, какова закономерная тенденция изменения фондоотдачи в условиях технического прогресса с точки зрения определения эффективности производства (обязателен её рост или нет?).
Одной из важнейших задач является установление способа измерения элементов, используемых при определении фондоотдачи.
Наиболее распространенным в настоящее время является стоимостный метод измерения [6, 90, 117, 119, 127]. Он позволяет соизмерять выпущенную продукцию и используемые средства труда не только в разнородных