Социально-экономическая стратегия развития сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации в регионе

• Автор: Селина, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 261 с. : ил.

У Введение
1. Теоретические основы эффективного функционирования сельскохозяйственной потребительской кредитной
кооперации

1.1. Социально-экономическая сущность сельскохозяйственной кредитной кооперации

1.2. Методологические подходы к обоснованию и выбору стратегии развития сельского потребительского кредитного кооператива
1.3. Критерии и показатели социально-экономической эффективности функционирования сельских потребительских кредитных

^ кооперативов

2. Экономические и социальные факторы эффективности функционирования сельской потребительской кредитной

кооперации в регионе

2.1. Отечественный и зарубежный опыт эффективного

функционирования сельской кредитной кооперации

2.2. Экономическая динамика и предпосылки развития сельской
^ потребительской кредитной кооперации в регионе
2.3. Современное состояние сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации в Вологодской области
3. Обоснование основных направлений социально-экономической стратегии развития сельского потребительского кредитного кооператива
3.1. Методика разработки социально-экономической стратегии развития
сельского кредитного кооператива
г 3.2. Методологические положения механизма формирования
условий ссудосбережения сельским потребительским кредитным кооперативом
3.3. Основные направления социально-экономической стратегии развития сельского потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» Сямженского района
Выводы и предложения
Список литературы

Приложения

Сельское хозяйство России с начала 1990-х годов находится в системном кризисе, проявлением которого являются диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и потребляемые в процессе ее производства промышленные товары и услуги, долговое бремя сельскохозяйственных производителей, деградация материально-технической базы и плодородия сельскохозяйственных угодий, разрушение производственной и социальной инфраструктуры.
Главным направлением в решении проблемы вывода аграрной сферы экономики из кризиса, стабилизации и достижения экономического роста в сельском хозяйстве является восстановление материальной базы и финансов сельхозтоваропроизводителей, создание экономических и правовых условий для эффективного их функционирования и развития.
Средства населения, в том числе сельского, представляющие немалый инвестиционный потенциал и традиционно выступающие в рыночной экономике основным поставщиком денежных ресурсов, не вовлекаются в инвестиционную емкость экономической системы коммерческими банками ввиду недоверия им гражданами. Рынок финансовых услуг, ориентированный на мелких сберегателей, слаборазвит и представлен, в основном, подразделениями Сбербанка России.
Аккумулирование собственных средств населения для целей производительного использования посредством кредитования служит мощным источником инвестирования, например, малого бизнеса, что является очень важным в агропромышленном комплексе, где коммерческим банкам малопривлекательны операции с мелкими заемщиками. К тому же возможность получить своевременно и на удобных для заемщика условиях ссуду обеспечивает участие трудоспособных групп населения в экономической жизни, раскрывая тем самым их социальные, культурные и хозяйственнопредпринимательские способности и исключая появление или рост маргинальных слоев, сглаживая контрасты между бедностью и богатством.
В преодолении системного аграрного кризиса и сложившейся социально-экономической ситуации одно из важнейших значений приобретают последовательное развитие кооперативного движения и становление кооперативных форм хозяйствования на селе.
Кооперация как социально-экономическое явление выступает существенным фактором стабилизации аграрной сферы, защиты отечественных производителей от монополизма промышленных перерабатывающих предприятий, создавая на кооперативной основе базу хранения, переработки, агросервиса, кредитно-финансовых услуг.
Именно такие свойства кооперации, как соединение экономических интересов собственников (пайщиков), наемных рабочих, менеджеров и государства, обеспечивают ей возможность не только эффективного функционирования, но и реализации своей социальной миссии по защите и поддержке участников кооперации. Так, функционирование кредитного кооператива состоит в облегчении условий предоставления кредитов своим членам для развития их хозяйственной деятельности, мобилизации сбережений местного населения и улучшении социально-экономических условий. Демократическая форма управления кредитными кооперативами, субсидиарная ответственность членов кооператива за результаты деятельности могут стать одними из основных факторов возобновления сельскохозяйственного производства и экономического саморазвития муниципальных образований, а значит, и экономики региона в целом.
В настоящее время сельские кредитные кооперативы успешно функционируют в 59 регионах России (в т.ч. Вологодской области) и объединяют более 250 тыс. членов, что свидетельствует о востребованности их услуг.
Однако процесс формирования и становления кредитных кооперативов сдерживается воздействием ряда объективных и субъективных факто-

на наш взгляд, методологически неприемлемым вести сопоставление кредитных кооперативов с другими организационно-правовыми формами, избрав для этого интегральный показатель экономической эффективности, основанный на критерии прибыльности.
Критерий прибыльности несвойственен природе сельской потребительской кредитной кооперации, где на первом плане задача выгодного помещения паевого капитала не выражена. Задача кредитных кооперативов сводится к доставлению своим членам кредита на возможно более выгодных условиях, т. е. по более низкому проценту.
Кооперативные формы хозяйствования приспосабливаются к рыночной экономической деятельности, являются субъектами рынка, объединяют кооперирующиеся хозяйственные единицы, которые «действуют на основе свободной предпринимательской инициативы, не выдвигают в качестве первоочередной задачи максимизацию прибыли, а имеют целью удовлетворение нужд их членов в условиях демократизации принятия решений на предприятии» [50. С. 111].
Набор выгод и преимуществ, которые может предоставить своим участникам кооперативное движение, гораздо шире, чем простое обеспечение прибыли. Более того, прибыль, как утверждает Г. В. Гутман, Н. И. Чукин, В. В. Калмыков и др. авторы, часто сознательно ограничивается ради достижения других целей. Вспомним, к примеру, деятельность маслодельных кооперативов в России начала XX века, в том числе в Вологодской области; Распределение чистого дохода в кредитном кооперативе происходит не пропорционально паям, а пропорционально тому, в какой мере члены кооператива содействовали его оборотам, пользовались его услугами, т. е. пропорционально количеству полученного каждым кредита.
В то же время не следует отрицать, что сельскохозяйственная кооперация развивается на путях все более полного использования товарно-денежных отношений, добивается успехов в своем экономическом становлении, обеспечении высокого уровня благосостояния своих членов. Реали-