Социально-экономическая эффективность личных подсобных хозяйств населения

• Автор: Власова, Анастасия Вадимовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 196 с.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Теоретические подходы к определению роли личного подсобного хозяйства в современной экономике
1.2. Состояние личных подсобных форм ведения сельского хозяйства
1.3. Методика оценки эффективности личных подсобных хозяйств
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
2.1. Изменение социально-экономической роли личных подсобных хозяйств в современных условиях
2.2. Типизация личных подсобных хозяйств Республики Марий Эл
2.3. Ресурсная база для функционирования личных подсобных хозяйств населения
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ
3.1. Развитие личного подсобного хозяйства в системе межхозяйственных интеграционных образований
3.2. Оптимизация производственной структуры личных подсобных хозяйств
3.3. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Современное сельское хозяйство России развивается в условиях многоукладной экономики, где наряду с крупными аграрными формированиями функционируют фермерские и личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Личные подсобные хозяйства производят около 92% картофеля, 80% овощей, 53% мяса, более 52% молока.
В условиях современных аграрных отношений и становления новых форм хозяйствования значительно возрастает социальная и экономическая роль личных подсобных хозяйств как наиболее гибкой и достаточно устойчивой организационной формы в производстве сельскохозяйственной продукции. Личные подсобные хозяйства ведут около 16 миллионов семей. Доходы личных подсобных хозяйств играют основную роль в формировании бюджета большинства сельских семей, особенно семей сельских безработных, численность которых в последние годы растет. Личные подсобные хозяйства выполняют роль стабилизатора социально-экономического равновесия на селе, принимают непосредственное участие в обеспечении продовольственной безопасности страны. Это вызывает необходимость проведения научных исследований развития личных подсобных хозяйств в системе экономических отношений, адекватности реакции органов законодательной и исполнительной власти на изменяющиеся экономические условия хозяйствования в данной сфере и приведение системы государственного регулирования в соответствии с ними.
Актуальность проблемы предопределила выбор темы диссертационной работы и основных направлений исследования.
Состояние изученности проблемы. В научной литературе исторические предпосылки, тенденции и эффективность ЛПХ рассматривались в работах виднейших экономистов-аграрников:
A.B. Чаянова, П.А. Столыпина, Н.Д. Кондратьева и др. Методические подходы к изучению ЛПХ заложены в работах В.А. Белянова,
A.Ф. Калинкина, З.И. Калугиной, И.В. Макаровой, Г.И. Шмелева. Содержание и характер труда в личном подсобном хозяйстве достаточно полно освящены в работах Т.И Заславской, В. Д. Патрушева,
С.Г. Струмилина, и др. Вопросами развития личного сектора сельского хозяйства России занимались многие отечественные ученые: И.И. Безаев,
B.А. Богдановский, М.А. Брытков, И. Н. Буздалов, В.П. Данилов, К.В. Копач, Е.Г. Лысенко, A.B. Петриков, В.Я. Узун. Кооперационный механизм взаимодействия хозяйств рассмотрен в работах: М.И. Туган-Барановского,
В.В. Кузнецова и других.
Специфика функционирования личных подсобных хозяйств в современных рыночных условиях объективно требует дополнительных рассмотрений отдельных аспектов деятельности, обеспечивающих их эффективное развитие.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка основных направлений повышения социально-экономической эффективности функционирования личных подсобных хозяйств населения.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих
задач:
- определить сущность, место и роль личных подсобных хозяйств на всех этапах исторического развития;
- выявить социально-экономические основы функционирования ЛПХ;
- обобщить и систематизировать теоретические и методические подходы к оценке эффективности личных подсобных хозяйств сельского населения;
- проанализировать состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств сельского населения Республики Марий Эл;
- оценить социально-экономическую эффективность деятельности личных подсобных хозяйств;

и от других видов приложения своего труда в сельском хозяйстве и промыслах.
Чистая производительность - та часть валовой продукции, которая остается за покрытием всех годовых издержек, связанных с восстановлением капитала и годовыми расходами по хозяйству.
Главным для семейного хозяйства является годовая величина дохода, а оплата его единицы - величиной производной. A.B. Чаянов в своей работе «Крестьянское хозяйство» указывал, что в крестьянском хозяйстве только валовой доход и материальные затраты выражаются в объективных единицах ценности. «Не зная категории «заработная плата» ЛПХ может выразить свои трудовые усилия только в натуральных единицах затраченного труда» [143]. Таким образом, чистая производительность затрат труда может быть субъективно признана удовлетворительной или хорошей по сравнению с оценкой тягостности этого труда (ВП - МИ) > Т, где ВП - валовая продукция,
МИ - материальные издержки,
Т - затраченный труд.
или (ВП - МИ) < Т, тогда данная затрата труда будет признана невыгодной, и определяется оценка тягостности одного рабочего дня.
вп-ми=х (1)

На наш взгляд, в связи с тем, что в ЛПХ практически не ведется учет затрат на производство конкретной продукции, да их и сложно установить, эффективность производства следует определять с учетом всех средств, выступающих в качестве затрат.
Для большинства ЛПХ доход определяется как разница между выручкой и суммой материальных затрат, то есть ВП - МИ = ВД. Но проведенные нами анкетные опросы показывают, что в качестве дохода от ЛПХ владельцы хозяйств показывают выручку от реализации продукции без