Теоретико-методические основы анализа развития строительного комплекса

• Автор: Темиров, Абдулкадыр Алиасхабович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 125 с. : ил.

Глава 1. Теоретические аспекты анализа функционирования и развития сложных социально-экономических систем
1.1. Закономерности развития строительного комплекса как сложной социально-экономической системы

1.2. Системный подход и системный анализ

1.3. Значение комплексного анализа в управлении развитием

строительного комплекса

Глава 2. Методологические основы анализа и оценки уровня развития строительного комплекса
2.1. Анализ существующих методов оценки уровня развития сложных социально-экономических систем

2.2. Методические подходы к комплексному анализу развития строительного комплекса

Глава 3. Совершенствование организации и методики системного анализа развития строительного комплекса

3.1. Анализ стратегии развития строительного комплекса

3.2. Совершенствование организации аналитической работы на предприятиях строительного комплекса
Заключение
Литература
Актуальность темы исследования. В современных условиях хозяйствования на формирование и развитие системы управления строительством значительное влияние оказывают специфические особенности функционирования строительного комплекса, состоящего из предприятий и организаций разнообразных организационно-правовых форм и форм собственности. В связи с новыми экономическими реалиями, изменениями всей системы социальных и экономических отношений, проблемы управления развитием строительного комплекса приобретают ряд новых аспектов, отражающих специфику адаптационного периода в развитии рыночной системы и территориальной организации строительного производства в целом. Важная роль при решении обозначенных проблем принадлежит комплексному анализу развития строительного комплекса как сложной социально-экономической системы.
Проведение качественного анализа способствует выработке стратегии и тактики развития строительного комплекса, обоснованию планов и управленческих решений, осуществлению контроля за их выполнением, выявлению резервов повышения эффективности производства, оценке результатов деятельности его структурных подразделений и работников.
Возрастающее значение теоретического и методического обеспечения организации и проведения анализа в процессе управления развитием строительного комплекса обусловлено трудностями формирования новых производственных связей, ростом цен, низким уровнем внутриотраслевой конкуренции, снижением воспроизводственных возможностей строительных предприятий неразработанностью организационных форм и методов анализа развития строительного комплекса как сложной социально-экономической системы, адекватных требованиям рыночной экономики. Необходимость решения этих вопросов в условиях рыночных отношений и определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические вопросы анализа экономического и социального развития хозяйственных систем нашли широкое отражение в научной литературе. Многие ключевые задачи, направленные на поиск форм и методов анализа, развития теории и методологии проведения анализа, формирования надежной системы получения достоверной информации о состоянии внешней среды и т.д. рассматриваются в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, среди которых можно выделить: Анчишкина А.И., Агафонова
В.А., Демченко М.Н., Бирмана Т., Джонк М.Д., Кононова Ю.П., Кулагина A.C., Пэнтл Р., Тейла Г., Тихомирова Н.П., Шмидта С., Чистова Л.М. и др.
Важность решения теоретических и методических вопросов анализа развития строительного комплекса признана многими экономистами основным фактором обеспечивающим эффективность управления и устойчивый рост строительного производства и экономики в целом. Необходимость разработки данных вопросов и предопределила цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений системного анализа развития строительного комплекса, направленного на повышение эффективности управления его экономической, социальной и хозяйственной деятельностью в условиях неопределенности изменений внешней и внутренней среды.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- аналитическое обобщение закономерностей развития строительного комплекса как сложной социально-экономической системы;
- обоснование роли и значения системного анализа в управлении развитием строительного комплекса;
- изучение и обобщение теоретических основ и методов анализа, применяемых в практике управления строительным комплексом;
Развитие производства может быть обусловлено экстенсивными и интенсивными факторами, а показатель производительности труда характеризует уровень развития не только мероприятий, обеспечивающих рост эффективности производства (интенсивных факторов), но и ресурсовооруженности (экстенсивных факторов). Это объясняется тем, что мероприятия, обеспечивающие развитие производства, позволяют увеличивать фонд потребления на одного работающего, при этом растет ресурсовооруженность при неизменной эффективности производства. На практике производительность труда определяется в виде отношения общего результата производства и среднегодовой численности работающих. Иначе говоря, производительность труда можно представить как общий (за время Т) результат производства, приходящийся в среднем на одного работника. Показатель эффективности производства является общим результатом производства в расчете на определенную совокупность ресурсов [113].
Традиционно под развитием производства понимают рост производственного потенциала за счет увеличения основных производственных фондов, вещественных оборотных средств и рабочей силы, увеличения экономического их качества.
Уровень развития производства можно характеризовать величиной производственного потенциала предприятия, а темпы развития производства - индексом относительного роста производственного потенциала за рассматриваемый период [86].
Эффективность функционирования производства (сопоставимой единицы) можно рассматривать как интенсивность производства, которую можно исчислять по формуле:
2Х,-2-сг и и„р = эф= —е
япр-к„р К
руб.сп
руб.пр/год
где: И11р = Эф - интенсивность (эффективность) производства; п - количество видов рабочих мест;
Прм - количество рабочих мест данного вида;
(2.1.5)