Совершенствование экономического механизма воздействия на занятость в текстильной промышленности

• Автор: Назарук, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил

Содержание
Введение
1. Рынок труда на современном этапе
1.1. Рынок труда в системе социально-экономических отношений
1.2. Современные тенденции на рынке труда
1.3. Особенности рынка труда России
2. Методы регулирования занятости в современных условиях
2.1. Методы государственного регулирования рынка труда в странах 51 с развитой рыночной экономикой
2.2. Политика государства по созданию и сохранению рабочих мест 64 в России
3. Регулирование занятости на текстильных предприятиях
3.1. Текстильные предприятия и занятость в условиях рынка
3.2. Экономико-математическая модель численности занятых 94 на текстильных предприятиях
3.3. Алгоритм сохранения и создания рабочих мест на предприятиях 101 текстильной промышленности
3.4. Прогнозирование численности занятых на текстильных 117 предприятиях
Выводы
Литература

-» Введение
В результате проведения экономических реформ произошла кардинальная перестройка всего хозяйственного механизма страны. Реформы привели к радикальным изменениям в области труда и занятости населения. Экономический кризис, резкий спад производства предопределили сокращение спроса на рабочую силу со стороны предприятий, что привело к массовому высвобождению работников с предприятий.
Текстильная промышленность в полной мере испытала на себе все негативные последствия проведения экономических реформ. По данным Госкомстата больше половины отечественных предприятий текстильной и легкой промышленности не работают. Из-за кризисного состояния отрасли без работы оказалась подавляющая часть населения многих регионов.

Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью решения накопившихся проблем в сфере занятости населения в отраслевом аспекте. Текстильная промышленность, с точки зрения сохранения и увеличения количества рабочих мест является одной из перспективных отраслей и требует к себе особо пристального внимания. Увеличение объемов производства в текстильной промышленности будет способствовать сохранению и созданию рабочих мест не только в самой отрасли, но и в смежных отраслях: швейной, трикотажной, химической, обувной, в мебельном производстве и др. Оживление предприятий текстильной и легкой промышленности очень актуально для России, так как именно в этих отраслях заложен большой потенциал свободных рабочих мест.
В нашей стране проблема занятости населения, сохранения и создания рабочих мест - одна из наиболее актуальных и сложных проблем нашего общества на данном этапе экономического развития страны. Переход к рынку придал невиданную ранее значимость этой проблеме в нашей £ стране. Решение проблемы занятости населения, снятия напряженности на

рынке труда вряд ли возможно путем копирования или даже адаптации систем, используемых в странах с развитой рыночной экономикой. В условиях структурного кризиса на рынке труда проявились закономерности, имеющие место в развитых странах, а также специфические для нашего государства процессы и явления.
Проблема занятости населения была и остается не решенной даже в странах с развитой рыночной экономикой и является одной из сложных проблем рыночной экономики. Именно поэтому вопросам занятости, в условиях уже сложившейся рыночной экономики западных стран, уделяется значительное внимание в работах известных зарубежных экономистов Д. Кейнса, А. Пигу, П. Самуэльсона, Д. Робинсон, М. Вейцмана, К. Эрроу, Я. Корнай, Р. Буайе и др.
Проблемы рынка труда и занятости населения наиболее интенсивно стали изучаться отечественными экономистами в последнее время. Появились многочисленные публикации по состоянию рынка труда: А. Дадашева, И. Заславского, Н. Волгина, Т. Четверниной, В. Гимпельсона, С. Смирнова, А. Бадаевой, А. Никифоровой, Г. Романенковой, Д. Черней-ко, М. Гарсия-Исер и др.
Несмотря на значительный объем публикаций, научная разработка проблем занятости и рынка труда в условиях формирования рыночной экономики еще только началась и требует проведения дальнейших исследований. До сих пор не существует единого мнения по выбору методов и механизма регулирования рынка труда в период экономических преобразований страны. Сложность и многоплановость проблемы занятости в условиях формирующегося рынка труда требуют систематического и углубленного изучения. Требуют оптимизации и совершенствования очень многие аспекты, характеризующие рынок труда: от сбора информации по первичной и вторичной занятости до переподготовки трудовых ресурсов в нужных в конкретных регионах, экономически актуальных отраслях и на-

тицы, то в 1994 году количество безработных увеличивается в 1,5 раза и уровень безработицы достигает 8,2%. В течение 1995-96 гг. количество безработных продолжает увеличиваться и достигает 6,7 млн. человек или 9,8 % экономически активного населения России не имели занятия, но активно искали его (в соответствии с методологией Международной Организации Труда они классифицируются как безработные). Последствия августовского кризиса 1998 г., прежде всего, негативно сказались на рынке труда, количество людей потерявших работу резко возросло, уровень безработицы достиг 13,5 % (или 8,9 млн. человек искали работу).
Несмотря на благоприятную экономическую конъюнктуру и экономический подъем в 1999 году численность безработных достигла 9,1 млн. человек, что на 192 тыс. человек больше чем в 1998 году, при этом уровень безработицы составил 13,6 %. В 1999 году был зафиксирован самый высокий уровень безработицы в стране. По мнению Федерации независимых профсоюзов России, безработными на самом деле нужно было считать не
9,1 млн., а более 23 млн. человек. Профсоюзы в своих подсчетах считают безработными в частности, и те 14 млн. россиян, которым не платили зарплату более 4 месяцев.
Численность экономически активного населения в 2000 г. составила, по оценке Госкомстата, 71,1 млн. человек, что составило 48% от общей численности населения страны, из них занятые в экономике - 64,6 млн. человек. В 2000 г. 6,9 млн. человек или 10% экономически активного населения не имели занятия. В сравнение с 1999 г. уровень безработицы снизился на 3,6%. Официально в органах службы занятости в качестве безработных было зарегистрировано лишь 1,03 млн. человек или 1,4 % экономически активного населения. По сравнению с 1999 г. численность зарегистрированных безработных сократилась на 0,2 млн. человек, т.е. уровень безработицы снизился всего лишь на 0,3 %.
В конце декабря 2001 года, по оценке Госкомстата, 6,4 млн. человек,