Регулирование и государственное стимулирование инвестиционной деятельности в регионах России

• Автор: Голубев, Геннадий Марксович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 187 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
ГЛАВА 1. МНТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ
1.1. Сущность и значение процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации
1.2. Структурно-организационные проблемы регулирования
инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
ДЕЙСТВУЮЩИХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Сравнительный анализ государственных механизмов стимулирования инвестиционной деятельности
в России и за рубежом
2.2. Анализ средств, методов и форм государственного регулирования инвестиционной деятельности
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ
3.1. Разработка современных принципов формирования механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности

3.2. Методические подходы к рационализации процесса регулирования и государственного стимулирования
^ инвестиционной деятельности
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
# Эффективность функционирование механизма регулирования и
государственного стимулирования инвестиционной деятельности во многом определяется общими макроэкономическими условиями, целевыми установками органов законодательной и исполнительной власти той или иной страны, концепцией экономического и социального развития государства, принятой моделью рыночной экономики. В современных
* экономических условиях хозяйствования существует необходимость в эффективном государственном регулировании, однако эффективность функционирования государства в настоящее время остается достаточно низкой, что препятствует устойчивому развитию экономки.
Одним из условий устойчивого развития регионов России, увеличения темпов экономического роста является повышение обоснованности экономико-организационных, нормативно-правовых и финансово-кредитных решений, принимаемых на региональном уровне и направленных на регулирование и государственное стимулирование инвестиционной деятельности в регионах России, рационализацию взаимодействия
• отдельных участников инвестиционного процесса.
Существующий механизм принятия долгосрочных инвестиционных решений, регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России в настоящее время характеризуется отсутствием системности и учета причинно-следственных
• связей и взаимодействий между различными субъектами инвестиционного процесса. Это обстоятельство не позволяет местным, региональным и федеральным органам управления экономикой эффективно использовать имеющиеся инвестиционные ресурсы, обеспечить повышение инвестиционной привлекательности отдельных регионов и всего народного

Согласно перечню прямых и косвенных мер государственного регулирования инвестиционной деятельности законодательной и исполнительной власти на примере Пермской области данному региону предоставляются широкие возможности по привлечению инвесторов в область. Однако результативность последующих действий зависит от решения проблемы отсутствия согласованности в федеральных и региональных законодательных актах. При этом следует отметить, что деятельность по привлечению и поиску инвестиций, проводимая на региональном уровне, недостаточно действенна, что подтверждает то положение, что предложенный к рассмотрению Законодательным собранием области закон «Об инвестиционном налоговом кредите» в новой редакции практически не отличался от действующего.
При этом следует отметить, что указанные законодательные акты не затрагивают главной цели повышения инвестиционной привлекательности региона - создание благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности, и носят детализированный характер. На взгляд автора, совокупность предлагаемых законопроектов не даст действенного эффекта, направленного на достижение главной цели. При этом также необходимо отметить, что в законопроектах должно содержаться положение, касающееся контроля за целевым использованием средств, выделяемых из бюджета области на финансирование утвержденных инвестиционных проектов, и ответственности субъектов инвестиционной деятельности за правонарушения, предусмотренной административным, гражданским и уголовным законодательством.
При этом косвенные меры регулирования инвестиционной деятельности (табл.1.1) могут быть дополнены нормативно-правовыми актами, отражающими также установление специальных налоговых режимов субъектам инвестиционной деятельности, не носящих индивидуального