Проблемы формирования нового сельского хозяйства в структуре национальной экономики : На материалах сельскохозяйственных предприятий Таджикистана

• Автор: Тагаев, Илхомиддин Джамолиддинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 171 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. НОВОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В СТРУКТУРЕ
НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ТАДЖИКИСТАНА
1.1. Основные принципы аграрной политики Таджикистана
в условиях рыночных отношений. Г
1.2. Сельское хозяйство Таджикистана как важнейшая часть
Таджикской модели развития
Глава 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ НОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ТАДЖИКИСТАНЕ
2.1. Многоукладность арендных отношений на базе
общенациональной собственности на землю
2.2. Сущность и содержание нового сельского хозяйства
в условиях рыночных отношений
Глава 3. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ - БАЗА ФОРМИРОВАНИЯ
НОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Значение природно-ресурсного и научного потенциала
в развитии нового сельского хозяйства
3.2. Развитие отношений собственности - ключевая проблема
нового сельского хозяйства
3.3. Продовольственная безопасность страны и сдвиги в структуре сельскохозяйственного производства
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В экономике Таджикистана особое место принадлежит сельскому хозяйству. Состояние последнего в значительной степени влияет на стабильность развития республики и её регионов, благополучие и благосостояние более 6 млн. населения страны.
Анализируя основные показатели и тенденции развития хозяйственного комплекса республики за последние 10-15 лет, можно легко убедиться в почти неизменном соотношении произвбдвмой продукции. А именно: сельскохозяйственной продукции производится в
1,3 раза больше промышленной1. Это соотношение почти не меняется, несмотря на весьма своеобразную географию республики, в которой горы занимают 93% всей площади, являясь вместе с тем основной базой энергетических, водных, рекреационных, строительных и, конечно же, продовольственных ресурсов, а также месторождением ископаемых2. Население села, составляя более 73%, расселено только на 7% территории и живет в 3200 учтенных населенных пунктах, расположенных в основном в предгорьях и долинах3. Президент Республики Таджикистан Э.Ш. Рахмонов, имея в виду несравнимость здешних природных богатств для организации образцового сельского хозяйства, сказал: «С древних времен наши земли имели больше возможности для сельского хозяйства. Именно поэтому многие желали захватить наши земли. Сегодня более 950 больших и малых рек орошают наши поля. Примерно 300 солнечных дней в году позволяют за один год получать два урожая. Об этом свидетельствует как прошлый, так и нынешний опыт наших дехкан»4.
Словом, Таджикистан располагает весьма специфическими природно-климатическими, социально-экономическими ресурсами,
1 См. Дудкин A.C., Косарев З.А. Таджикистан: история и современность. М., — 1993.
2 ПРООН. Таджикистан: отчет по человеческому развитию 1999 г. Душанбе., 2000, с. 15, 31.
3 Подробно см. Там же.
4 Рахмонов Э. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны. «Экономика Таджикистана: стратегия развития» № 1, 2000, с.5.

разумное использование которых открывает особый простор не только для

многоотраслевой предпринимательской деятельности, но и для выхода из
* своеобразного экономического кризиса и вхождения в модель экономики XXI века. Речь идет об организации и построении «нового сельского хозяйства (НСХ)», способного обеспечить продовольственную безопасность республики, расширить свои внешнеэкономические связи,
’ упрочить место Таджикистана на мировых продовольственных рынках,
должно стать стратегической целью республики. Организация такого многосекторного, смешанного и многоукладного сельского хозяйства должна способствовать круглогодичному производству и воспроизводству
* отечественной продукции. Словом, сегодня в республике созданы все необходимые предпосылки для перехода от «старой» к «новой» аграрной экономике - эти особенности нами детально освещены в работе.
, Вместе с тем, методологически будет верным подчеркнуть
некоторые объективные причины перехода от старой к новой системе земледелия, землепользования. Сегодня, т.е. в условиях независимости и рыночных отношений, результативные показатели деятельности аграрного сектора АПК указывают на опасное состояние, в котором он находится.
Из года в год продолжает сокращаться объем валовой продукции сельского хозяйства. Производительность труда за это время резко упала.
» Несмотря на наличие благоприятных природно-климатических и богатых
трудовых ресурсов, дехканские (фермерские) хозяйства, колхозы, совхозы, сельское предпринимательство и другие формы труда и производства стали меньше выпускать сельхозпродовольствия. По отношению к среднему уровню по народному хозяйству оплата труда сельских товаропроизводителей продолжает снижаться. Согласно данным Госкомстата РТ только в 2000 году 434 сельскохозяйственных
^ предприятия, т.е. 65,2% от их общего количества завершили год с
убытками. Идет процесс деиндустриализации сельского хозяйства,

природно-климатических, географических и демографических особенностей республики, как составных частей модели развития»1. При этом следует подчеркнуть, что узловым пунктом (национальной) Таджикской модели построения экономики и организации общественного производства является выбор нового государственного типа и содержания с адекватной экономической основой и с новой исторической сущностью. Недалеко то время, когда появится и «таджикская модель организации сельскохозяйственного производства» в качестве составной части национальной модели развития вообще.* Выдвинутая профессором X. Гафуровым «Таджикская модель развития» в качестве экономической теории переходного периода и вообще построения новой таджикской государственности требует не только поддержки, но и всесторонней научной проработки, теоретического и практического осмысления. Отметим, что обоснование этой идеи, т.е. построение новой модели развития таджикского общества на основе ТМР, может стать и уже становится одним из крупных теоретических и практических достижений нашего народа в условиях суверенитета. Суть её по верному мнению известного ученого экономиста В. Куликова, «не в национальной изоляции, не в абстрактной «независимости», которая не реальна в нынешнем взаимосвязанном мире. Суть её в другом - в возможности реализовать свои национальные интересы, использовать на благо народа все, что им создается. А этого не достичь, если на деле не обеспечить положение каждому работнику, каждому трудовому коллективу»2. О проблемах иметь национальную модель развития, охватывающую все сферы жизни, читаем также у академика В.А. Медведева: «Экономическая теория должна воплощать кровь и плоть социально-экономических
1 Подробнее См. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке: Президент Э.Рахмонов и национальная экономика, Душанбе, 1999, с.79.
* Мы полагаем, что прав профессор X. Гафуров, который подчеркивает: «В мире не может быть раз и навсегда заданных экономических теорий. Множественность моделей развития обогатит нас, откроет новые горизонты для построения нового общества» (См. Г афуров X. Указ.работа. - с.79)
2 См. Куликов В. Многообразие форм социалистической собственности: важные аспекты и проблемы. «Экономические науки», 1990, №1, с. 13.