Развитие корпоративной экономики в условиях институциональных реформ

• Автор: Павленко, Юрий Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 301 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Российская экономика в институциональном контексте
1.1. Методология институционального анализа
1.2. Общее и особенное в институциональных реформах постсоциалистических стран

1.3. Российское государство в условиях глобализации 41 Глава II. Корпоративные структуры в современной
экономике
2.1. Организационно-экономические проблемы развития современных корпораций
2.2. Транснациональные корпорации и глобализация 63 Глава III. Российские корпорации - становление
и развитие
3.1. Доминантные тенденции в развитии крупных организационнохозяйственных структур
3.2. Экономические и организационные основы формирования ФПГ
3.3. Экономический и организационный статус российских холдингов
3.4. Государственный финансовый контроль в корпоративном секторе 122 Глава IV. Структурные реформы в РАО "ЕЭС России"
4 .1. Теоретические и организационные основы
реформирования естественных монополий
4.2. Состояние и предпосылки реформирования
РАО "ЕЭС России"
4.3. Проблемы и альтернативы структурной реформы РАО "ЕЭС России" 173 Глава V. Российский ТЭК в глобальном контексте
5.1. Экономические и организационные проблемы
российского ТЭКа
5.2. Состояние и перспективы развития ОАО "Газпром" 212 Глава VI. Реформирование российских железных дорог
6.1. Предпосылки и основные направления реформирования российских железных дорог
6.2. Вопросы корпоративного управления в
реформировании МПС
6.3. Зарубежный опыт структурных реформ на железнодорожном транспорте
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Крупные организационно-хозяйственные структуры или корпорации доминируют в современной экономике и задают тон вектору ее развития. Особенно это касается постсоциалистической экономики, где интеграционные функции государства в экономике сильно ослаблены и крупные корпорации объективно вынуждены взять часть этих функций на себя. При этом роль крупных корпораций не исчерпывается внутри страны - они должны выступать проводником национальных экономических и геостратегических интересов на глобальном уровне. Актуальность темы усиливается и тем, что в предыдущее десятилетие имел место процесс дезинтеграции, разукрупнения крупных организационно-хозяйственных структур. К сожалению, до сих пор, в том числе и в силу живучести некоторых теоретико-идеологических догм, имеет место явная недооценка роли и значения крупных организационно-хозяйственных форм в успешном развитии экономики.
В свою очередь успешное развитие экономики и ее хозяйствующих субъектов в решающей степени определяется адекватностью той институциональной среды или институционального контекста, в котором разворачиваются экономические процессы в конкретной стране. Сошлемся на высказывание Дж. Гэлбрейта, о том, что проблемы современной экономики не в недостатке знаний экономической теории, но в недостатке знаний истории1. Предложенный для обсуждения круг вопросов в центр внимания ставит институциональную проблематику. Ее значение и важность определяется тем, что сама системная трансформация, которую переживает не только экономика, но и все общество в целом, закономерно ставит требования институциональных преобразований. При этом институциональная проблематика как бы задает более широкие рамки для
В формировании эффективной институциональной среды важную роль призваны сыграть теоретические разработки неоинституциональной экономики. Согласно ее постулатам институт формируется в тех случаях, когда рыночное решение либо недостижимо, либо неэффективно. При этом общественные затраты по созданию и функционированию института не должны превышать затрат, связанных с его отсутствием. Количественным выражением издержек отсутствия института служит величина трансакционных издержек. По общему признанию эти издержки в России чрезмерно велики в силу неразвитости механизма контрактных отношений, неопределенности и незащищенности прав собственности, коррумпированности и криминализации отношений в экономической сфере. Отсюда повышенная ценность, потенциальная экономическая эффективность "институционального творчества" в российских условиях.
Формирование и совершенствование экономических институтов -долговременный процесс, рассчитанный на перспективу, ведь на долю трансакционныхз издержек в современной высокоразвитой экономике приходится до 50% ВНП. Следовательно, повышение эффективности трансакций, создание эффективных институтов, позволяющих снизить эти издержки, служит тем механизмом, который позволяет существенно повысить динамичность экономики, ее способность к развитию, а значит, и обеспечить ее экономический рост.
Анализ закономерностей экономического роста в странах с переходной экономикой будет не полным без рассмотрения его взаимосвязи с показателями социальной динамики и, в частности, с уровнем дифференциации доходов населения.
В докладе Всемирного банка, опубликованном в 1996 году, и посвященном проблемам развития экономики переходного периода, подчеркивается необходимость достижения социального консенсуса. Его достижение в долгосрочном плане рассматривается как важнейший фактор