Развязка неплатежей в механизме упреждающего антикризисного управления : На примере промышленных градообразующих предприятий

• Автор: Котельников, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Абакан
• Количество страниц: 145 с. : ил

Содержание
Содержание
Введение
Глава 1 Неплатежи как фактор кризисного развития экономики России
1 Региональная и макроэкономическая динамика показателей неплатежеспособности в экономике России
2 Кризис неплатежей и соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей
3 Причины возникновения и развития кризиса неплатежей
4 Поиски способов развязки системы неплатежей на промышленных предприятиях России
Глава 2 Антикризисное управление на градообразующем предприятии.,
1 Градообразуюшие предприятия в системе народного хозяйства России
2 Причины возникновения кризисных ситуаций на предприятиях и пути
их преодоления
3 Прогнозирование кризисного состояния предприятия
4 Упреждающее антикризисное управление
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Прошедшее десятилетие помимо обвальных финансовых кризисов, инвестиционного голода и регулярных имущественных скандалов характеризуется незавершенностью институциональных реформ, перманентными процессами создания узаконенных механизмов перераспределения и передела собственности, в том числе частной, невыполнением контрактных обязательств хозяйствующими субъектами, неэффективностью и коррумпированностью сложившейся системы государственного управления.
Текущее развитие российской экономики протекало на фоне трансформации и разрушения производственного потенциала страны, продажи и использования ранее накопленного капитала, кризиса инвестиционной деятельности, выражающегося как в острой нехватке инвестиционных ресурсов на рынках капитала, так и в выжидательной позиции инвесторов (как внутренних, так и внешних) в отношении вкладывания средств в реальный сектор экономики.
Кризисное состояние экономики в значительной мере обусловлено неплатежеспособностью многих предприятий. Не выполнение финансовых обязательств отдельными хозяйствующими субъектами генерирует систему неплатежей во всех звеньях экономики и социальной сферы России.
Для выхода на путь поступательного развития экономики в целом а не только ее отдельных отраслей необходимо принятие комплекса мер, прежде всего, по развязке системы неплатежей, в этом направлении как в теоретическом, так и в практическом плате делается достаточно много.
Среди авторских разработок по данной проблеме представляется целесообразным выделить работы таких ученых, как Бляхман Л.С., Валдайцев
С.В., Глазьев С.Ю., Горбунов A.A., Градов А.Р., Данилин В.И., Карпов

П.А., Качалов Р.Н., Кошкин В.И., Клейнер Г.В., Мазур И.И., Мильнер Б.С., Тамбовцев B.JL, Шапиро В.Д., Щиборщ К. и др.
Вместе с тем многие аспекты избранной проблемы требуют дальнейшей серьезной проработки, выработки новых подходов, адекватных существующим реалиям в экономике.
Практическая значимость, научная актуальность системного изучения поставленной проблемы обусловили выбор темы настоящего исследования, определив его цели и задачи.
Цели, задача и логика исследования. Процесс формирования рыночной экономики в России предполагает согласованное решение комплекса проблем по обеспечению эффективного функционирования не только финансового, но и, прежде всего, реального секторов экономики. Целью данного исследования является выработка концептуальной модели рыночного механизма антикризисного управления градообразующими предприятиями на региональном уровне.
В соответствии с намеченной целью в работе были поставлены следующие задачи:
• выявление региональной специфики неплатежеспособности промышленных предприятий;
• выявление причин возникновения и развития кризиса неплатежей, а также кризисных ситуаций на промышленных предприятиях;
• поиск способов развязки системы неплатежей на промышленных предприятиях России, в том числе градообразующих предприятиях;
• разработка подходов и методов прогнозирования кризисного состояния предприятий;
• разработка системы мер по преодолению кризисных явлений на градообразующих предприятиях;

основании своего анализа, основными причинами столь широкого распространения неплатежей в России авторы считают две. Первая - это то, что, по их мнению, «неплатежи в некотором смысле представляют собой инструменты проведения государственной политики в области занятости (не предпринимаются усилия по созданию "жесткого" института банкротств с массовым закрытием неэффективных предприятий), промышленной политики применительно к отдельным отраслям, политики в области заработной платы, дающей возможность предприятиям фактически выплачивать зарплату значительно более низкую, чем номинальная, политики в отношении групп населения с низкими доходами, позволяющей недополучать доходы от эксплуатации жилья». Это, как утверждается, является дорогостоящим инструментом, применение которого приводит к смягчению государственной финансовой политики, тормозит необходимые структурные изменения в экономике.
Вторая причина - это то, что «неплатежи являются следствием нехватки денег и в целом ликвидных оборотных средств у предприятий». Другие возможные причины носят более частный характер.
С доказательством первой причины все обстояло гладко, а вот применительно ко второй авторы были вынуждены констатировать, что «изменения в динамике неплатежей и задолженности [сразу после кризиса 1998 г.] представляются парадоксальными. Казалось бы, финансовый кризис должен был дестабилизировать сложившуюся систему расчетов между предприятиями и привести к серьезному росту неплатежей. Тем не менее, просроченные неплатежи между предприятиями после финансового кризиса абсолютно сократились в неизменных ценах». Причем, как показали расчеты авторов, во второй половине 1998 г. просроченная кредиторская задолженность в промышленности уменьшилась на 5%, за первые шесть месяцев 1999 г. - на 17, за весь 1999 год - на 35%.
7 Там же, с. 60.