Организационно-экономический механизм трансформации и развития регионального сельского хозяйства : На материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Шогенов, Арсен Мажидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 141 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 .ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ И ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Хозяйственный механизм: экономическая природа, сущность и

СОДЕРЖАНИЕ

• 1.2. Региональный хозяйственный механизм: проблемы

ТРАНСФОРМАЦИИ

2. ДИАГНОСТИКА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

2.1. Диагностика и факторы социально-экономического развития регионов

2.2. Закономерности социально-экономического развития и ТРАНСФОРМАЦИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА экономики КБР
3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И
* ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Закономерности формирования конъюнктуры
продовольственного рынка КБР :
3.2 Формирование и развитие районных агр'окомплексов в региональном АПК
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы исследования. За последние десять лет двадцатого столетия (трансформации и реформирования национальной экономики) в сельском хозяйстве и АПК страны произошли многие негативные явления. На смену ранее сформировавшимся и развивавшимся кооперативным связям и интеграционным процессам пришла анархическая система функционирования предприятий с принципами и закономерностями «дикого» рынка. Неоправданная либерализация внешнеэкономической деятельности обусловила экспансию импортных продовольственных товаров. Нере1улируемый рост цен на энергоносители и материально-технические ресурсы (с пятикратным превышением их по сравнению с сельскохозяйственной продукцией) привёл к нежизнеспособности и низкой конкурентоспособности многих отраслей. Непродуманный механизм приватизации перерабатывающих предприятий, акционирования, выделения земельных долей и имущественных паёв в сельском хозяйстве практически уничтожил значительное количество крупных и средних товаропроизводителей.
Только с началом формирования системы государственной политики и регулирования в аграрной сфере, законодательного обеспечения цивилизованного развития экономики проявилась закономерность социально-экономического развития и роста. Так, в 2000г. темп роста продукции сельского хозяйства, в сопоставимых ценах, составил по Российской Федерации 108%, в Кабардино-Балкарской Республике 109% (85, с.23).
Однако, сельское хозяйство развивается односторонне, с позиций, прежде всего, увеличения производства зерна, подсолнечника и некоторых других видов продукции. Животноводческий сектор, многие другие отрасли АПК (сельскохозяйственное машиностроение, комбикормовая промышленность и др.) находятся в кризисном состоянии.
Практически отсутствует система материально-технического обеспечения и обслуживания, потребительской, сбытовой, производственной и кре-

дитной кооперации на селе. Продовольственный комплекс гипертрофирован огромным удельным весом ликёро-водочного производства при незначительной доле многих пищевых подкомплексов. Продолжающийся рост себестоимости сельскохозяйственной продукции (в связи с ценовым диспаритетом и отсутствием системы управления издержками) обуславливает высокие цены продовольствия, неконкурентоспособность большинства аграрных товаропроизводителей, низкую удовлетворённость покупательских потребностей населения, являющегося главным инвестором развития АПК.
Дальнейшая трансформация аграрной сферы экономики обуславливает значимость организационно-экономических преобразований на основе структурной, инвестиционной и институциональной государственной политики с учётом экономических интересов товаропроизводителей, развития кооперации и интеграционных процессов. Всё это обуславливает актуальность и значимость данной проблемы для дальнейших комплексных исследований.
Степень разработанности проблемы. Научные и методические основы адаптации хозяйствующих субъектов аграрной сферы к рыночным условиям с учётом трансформации организационно-производственных структур, рациональных форм и методов хозяйствования на селе широко исследуются в экономической литературе, в том числе в работах Ахохова М.Х., Бабкова Г.А., Башмачникова В.Ф., Боева В.Р., Борисенко Н.П., Вермеля Д.Ф., Добрынина В.А., Зельднера А.Г., Клюкача В.А., Кузнецова В.В., Милосердова В.В., Иншакова О.В., Оглоблина Е.С., Петрикова A.B., Романенко Г.А., Со-хрокова Х.Х., Семёнова A.A., Ушачёва И.Г., Черняева A.A., Шутькова A.A. и ДР-
Многообразие проблем и вопросов, проявляющихся при реформировании АПК, создании необходимой институциональной базы аграрной экономики определили различные подходы к их решению, исходя из отраслевых и региональных особенностей развития аграрной сферы. Необходимо, на ос-

Только многообразие новых хозяйственных решений, внедрение новейших достижений науки и техники (при их предварительном, тщательном обосновании и оценке), способствует, в итоге, формированию элементов слаженного хозяйственного механизма, чье эффективное функционирование обеспечит оптимальные пропорции в региональном хозяйстве, развитие перспективных отраслей (при одновременном сворачивании неэффективных, устаревших производств), создаст эффективные стимулы, учитывающие рациональную мотивацию хозяйствующих субъектов.
Другими словами, в регионе формируется новая организационноинституциональная система, позволяющая максимально продуктивно использовать ресурсный потенциал (рис.З).
Институциональные изменения и поощрения хозяйственных нововведений приводят к формированию элементов нового механизма. В итоге, реализация трансформационного потенциала (включающего, как было указано выше, институциональный и ресурсный элементы) хозяйственного механизма должна способствовать стабилизации и устойчивому долговременному росту в системе региональных экономических отношений.