Разработка метода ценообразования в комбинированном производстве : На примере ТЭЦ

• Автор: Славина, Надежда Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 179 с. : ил

Содержание.
Введение.
Глава 1. Методы формирования тарифов на энергию ТЭЦ.
1.1. Подходы к формированию тарифов на энергию ТЭЦ.
1.2. Анализ отечественных методов распределения затрат на ТЭЦ.
1.2.1. Технические (термодинамические) методы распределения затрат на ТЭЦ.
1.2.2. Экономические методы распределения затрат на ТЭЦ.
1.3. Зарубежные методы распределения затрат на ТЭЦ.
1.4. Оценка влияния методов распределения затрат на ТЭЦ на удельные расходы топлива на отпуск электрической и тепловой энергии.
1.5. Выводы.
Глава 2. Анализ динамики технико-экономических показателей АО «Ленэнерго».
2.1. Обпцгеположения.
2.2. Анализ динамики технико-экономических характеристик по тепловой энергии.
2.3. Анализ динамики технико-экономических характеристик по электрической энергии.
2.4. Выводы.
Глава 3. Методические особенности ценообразования комбинированного производства энергии в условиях конкуренции.
3.1. Конкуренция среди производителей электрической и тепловой энергии.
3.2. Метод ценообразования в комбинированном производстве и его теоретическое обоснование.
3.3. Алгоритм расчета цен по предлагаемому методу ценообразования.
3.4. Результаты применения метода.
3.5. Выводы.
Заключение.
Литература.
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
Приложение 4.
Введение.
Актуальность темы исследования. Проблема интегрирования энергетических компаний в рыночную экономику с учетом роли элекТро- и теплоэнергетики в современном обществе и ее технологических особенностей является актуальной. Основой более эффективного функционирования и
развития энергетики является создание благоприятных условий для
конкуренции и обеспечение механизма рыночного ценообразования в сфере генерирования энергии.
В рыночной экономике, отличающейся динамизмом и
неопределенностью, в действие вступают принципиально другие экономические отношения и интеллектуальные модели принятия решений менеджментом. В результате энергетические компании с традиционными для отечественной энергетики системами управления сталкиваются с беспрецедентно сложными вопросами. Ставить и реализовывать такие стратегические цели и задачи, как обновление основных фондов,
ценообразование, топливоснабжение, технические нововведения, связанные с адаптацией энергокомпании к изменениям рыночной внешней среды, уже невозможно привычными методами [1].
Рынок эффективно функционирует при наличии конкуренции производителей. Если на оптовом рынке электроэнергии конкурентами являются субъекты Федерального оптового рынка электроэнергии (мощности) (ФОРЭМ), то на региональном рынке электроэнергии конкуренция возможна между собственными станциями АО-энерго и субъектами ФОРЭМ. Независимые производители электрической энергии, поставляющие ее на региональные рынки, встречаются редко и не оказывают существенного влияния на работу региональных рынков электрической энергии (мощности). В отличие от них, рынки тепловой энергии, по определению являющиеся
1.3. Зарубежные методы распределения затрат на ТЭЦ.
Применение комбинированного способа выработки электрической и тепловой энергии особенно эффективно для климатических условий России, где теплоснабжение городов является жизненно необходимым фактором, а отопительный сезон продолжается более полугода. В странах с развитыми рыночными отношениями и сходными климатическими условиями (Финляндия, Швеция) использование ТЭЦ считается экономически выгодным направлением в теплофикации городов и промышленности этих стран. Поэтому данное направление там интенсивно развивается с 70-х годов и в настоящее время объем теплофикации с помощью ТЭЦ превышает 50% [88].
В странах Западной Европы теплофикацию активно стали внедрять сразу же после начала нефтяного кризиса в 1973 г., когда цены на нефть и другие энергоносители резко пошли вверх. В результате целенаправленной политики правительств Дании, Финляндии, Швеции, в структуре производства электроэнергии которых преобладают ТЭС и климатические условия близки к российским, уровень развития теплофикации опережает Россию, хотя эта технология указанными странами внедрена на 50 лет позже [87].
В 90-х годах большой интерес к теплофикации стали проявлять страны Северной Европы и Германия, но наибольший успех в данном направлении имеет Дания. Если в 1986 г. приблизительно одна треть всей потребности тепла в Дании удовлетворялась за счет систем централизованного теплоснабжения, то в настоящее время эта доля составляет около 50%, как и в Финляндии, имеющей 40-летнюю истории теплофикации [89, 90]. Датские энергетики откровенно заявляют, что именно пример России подтолкнул их к развитию комбинированного производства энергии [91].
Согласно датским законам любая как муниципальная, так и частная теплоснабжающая компания обязана иметь в общегодовом финансовом балансе равенство доходов и расходов. Если же по окончании года компания