Сравнительный анализ результатов внутрикостной дентальной имплантации и профилактика осложнений

• Автор: Архипов, Алексей Вячеславович
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 146 с. : 52 ил.

Оглавление

Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Внутрикостная дентальная имплантация
1.2. Профилактика осложнений при дентальной имплантации
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Клинические наблюдения
2.2. Методы клинического и инструментального обследования больных.
2.3. Исследование напряженно-деформированного состояния в системе имплантат - протез - нижняя челюсть.
2.4. Статистическая обработка результатов исследования
Глава 3. Исследование напряженно-деформированного состояния
костной ткани нижней челюсти при дентальной импланта

3.1. Второй класс по Кеннеди
3.1.1. Восстановление концевого дефекта зубного ряда одним имплантатом (КДНОИ, КДЖОИ).
3.1.2. Восстановление концевого дефекта зубного ряда двумя имплантатами (КДНДИ, КДЖДИ).
3.2. Третий класс по Кеннеди
3.2.1. Восстановление включенного дефекта зубного ряда одним имплантатом (ВДНОИ, ВДЖОИ).
3.2.2. Восстановление включенного дефекта зубного ряда двумя имплантатами (ВДНДИ, ВДЖДИ).
Глава 4. Планирование и комплексное лечение больных при дентальной имплантации

4.1. Показания и противопоказания к операции внутрикостной дентальной имплантации.
4.2. Планирование и лечение пациентов перед имплантацией.
4.3. Противовоспалительная терапия при подготовке и проведении имплантации.
4.4. Хирургический этап имплантации.
4.5. Ортопедический этап имплантации.
4.6. Сравнительный анализ результатов лечения пациентов. Заключение
Выводы
Практические рекомендации Указатель литературы

Список сокращений
вджди
вджои
вднди
вднои
ВНЧ сустав
кджди
кджои
кднди
кднои

пвти
СБ дисфукции
цвои

- включенный дефект замещен протезом жестко соединяющим два имплантата, премоляры и второй моляр.
- включенный дефект замещен протезом жестко соединяющим одиночный имплантат, премоляры и второй моляр.
- включенный дефект замещен независимым протезом фиксированном на два имплантата.
- включенный дефект замещен независимым одиночным имплантатом.
- височно-нижнечелюстной сустав.
- концевой дефект замещен протезом жестко соединяющим два имплантата и премоляры.
- концевой дефект замещен протезом жестко соединяющим одиночный имплантат и премоляры.
- концевой дефект замещен независимым протезом фиксированном на два имплантата.
- концевой дефект замещен независимым одиночным имплантатом.
- мышцы жевательные.
- напряженно-деформированное состояние
- пластиночный внутрикостный текстурированный имплантат
- синдром болевой дисфункции.
- цилиндрический внутрикостный остеоинтегрированный имплантат.
- поддерживающее пародонтологическое лечение.

Протезирование на имплантатах проводилось с использованием различных видов несъемных и съемных протезов. Несъемные протезы готовились на цельнолитых каркасах, которые покрывались керамикой. Съемные протезы при полной вторичной адентии фиксировались к имплантатам балочной системой.
2.2. Методы клинического и инструментального обследования больных
Обследование пациентов начиналось с выслушивания жалоб, анализа заболеваний органов полости рта, выяснялась конструкция, которой больной планирует устранить дефект зубного ряда. Определяли отношение пациента к гигиене полости рта, выявляли вредные привычки.
При обследовании больных мы применяли клинические, лабораторные, рентгенологические и математические методы (табл. 2.5.).
Изучение стоматологического статуса начинали с внешнего вида больного и его соответствия возрасту, обращали внимание на цвет лица, выраженность носогубных складок, наличие патологических изменений на коже, слизистой оболочке губ, на степень открывания рта.
Оценивали появление на лице возможных симптомов заболеваний, выявляли наличие асимметрии, отека. Определяли нет ли сужения или расширения зрачков, что может указывать на системное заболевание, премедикацию или страх.
Для выявления патологии в височно-нижнечелюстных суставах и жевательных мышцах анализировали плавность смещения челюсти при открывании и закрывании рта, боковых смещениях, наличие болезненности и щелчков. Определяли положение нижней челюсти в состоянии покоя, при необходимости проводили внутрироговую запись движений нижней челюсти, функциональную томографию височно-нижнечелюстных суставов, рентгеновскую компьютерную томографию (51).
Тщательно пальпировали височные, собственно жевательные, крыловидно-челюстные мышцы. Определяли наличие тригерных точек - плотных, бо-