Развитие регионального овцепродуктового подкомплекса в рыночных условиях

• Автор: Таунова, Айса Ильинична
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 198 с. : ил.

1. РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОВЦЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ

1.1. Сущность продовольственного комплекса и особенности интегрирования в него овцеводства в условиях аграрной реформы
1.2. Региональные особенности организационно-экономического механизма функционирования отрасли овцеводства
1.3. Государственное регулирование производства
продукции овцеводства
2. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ОВЦЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
2.1. Состояние аграрного производства в Республике Калмыкия
^ 2.2. Анализ развития овцепродуктового подкомплекса
2.3. Размещение и развитие овцеводства по природно-экономическим зонам республики
3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И РЫНКА ПРОДУКЦИИ ОВЦЕВОДСТВА
3.1. Совершенствование организационно-экономических направлений формирования рынка продукции отрасли овцеводства
3.2. Экономико-математическое моделирование оптимального сочетания отраслей в сельскохозяйственном производстве региона
3.3. Обоснование основных факторов развития регионального овцепродуктового подкомплекса
< ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Проблемы экономической эффективности сельскохозяйственного производства и всего агропромышленного комплекса постоянно находились в центре внимания политиков, государственных и хозяйственных руководителей, экономистов нашей страны. Однако в годы реформ самой пострадавшей, как не парадоксально, оказалась именно эта сфера. Особенно болезненно сказалось данное обстоятельство на экономике аграрных регионов, в том числе регионов с развитым овцеводством. Формирование эффективного сельскохозяйственного производства и решение основных его проблем в рыночных условиях невозможно без построения взаимодействующей структуры управления организационноэкономическими связями между отраслями сфер агропромышленного комплекса.
Овцеводство является одной из основных отраслей аграрного сектора экономики Республики Калмыкия. Но в результате аграрных реформ здесь сложилась критическая ситуация, связанная с разрушением экономикохозяйственных связей овцепродуктового подкомплекса, снижением эффективности хозяйственной деятельности. Положение также усугубляется отсутствием развитой инфраструктуры, крайне низкой управляемостью и недостаточным контролем со стороны государства за происходящими на рынке процессами.
В связи с тем, что продукция овцепродуктового подкомплекса традиционно занимала особое место в животноводстве региона и выполняла стратегические задачи развития экономики республики, его проблемы требуют детального комплексного изучения и принятия научно обоснованных решений. Актуальность поставленных вопросов развития овцепродуктового подкомплекса, недостаточная степень изученности отдельных теоретических и практических аспектов его функционирования определили выбор направления проведенного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных российских и зарубежных специалистов, экономистов - аграрников.
На формирование авторской концепции глубокое влияние оказали теоретические разработки зарубежных и отечественных ученых в области теории экономического районирования и региональной экономики; У.Айзарда, В.Кристаллера, Н.Баранского, А. Гранберга, Н.Некрасова и других.
Основой современных исследований экономических проблем развития агропромышленного комплекса регионов и страны в целом являются работы;
A.И. Алтухова, Л.Ц. Бадмахалгаева, В.Р. Боева, Д.Ф. Вермеля, Х.О. Кукуева,
B.А Тихонова, В.Д. Узуна, A.A. Шутькова и других.
Проблемам функционирования продуктовых подкомплексов в рыночных условиях посвящены работы Г.В. Беспахотного, Д.Ф. Вермеля, В.Д. Гончарова, В.А. Кундиуса, П.А. Паскаря, Э.А. Сагайдака, Д.М. Теунае-ва, JI.K. Эрнста и других.
Среди работ, посвященных овцеводству, особое место занимают исследования В.А. Мороза, К.Э. Разумеева, Н.Б Теребиленко, С.Г. Ханмагомедова и других. Ими разработаны теоретические положения развития рыночных отношений, определены основные меры становления рынка продукции овцеводства, повышения эффективности агропромышленного производства. Вместе с тем, многие аспекты методического и практического характера, связанные с проблемами развития овцепродуктового подкомплекса на региональном уровне пока еще не решены и, поэтому, требуют дальнейшего изучения и разработки. Данные обстоятельства предопределили потребность в углубленном изучении поставленной проблемы в условиях рыночных преобразований российской экономики.

нии. Особенно это ощутимо в силу особенностей овцеводства. Отрасль овцеводства имеет ряд негативных моментов:
- овцеводство, в отличие от других отраслей животноводства (скотоводства, коневодства, верблюдоводства, и др.) по своим анатомо-

биологическим особенностям в большей степени отрицательно влияет на окружающую среду - на опустынивание пастбищных угодий;
- отсутствие скрытой формы спроса на шерсть привело к сокращению поголовья и снижению продуктивности овец;
- отрасль подвержена нестабильности, сопровождаемой спадами производства, колебаниями доходов, инфляцией;
- положение на рынке продукции овцеводства может складываться неприемлемо в социальном и распределительном плане:
1) равновесная цена на мясо может складываться на уровне недоступ-^ ном для большинства населения;
2) равновесные закупочные цены на скот и продукцию овцеводства устанавливаются на уровне, не обеспечивающем воспроизводственного процесса в отрасли.
Во всех этих случаях для защиты интересов населения и товаропроизводителей требуется вмешательство государства, которое, к сожалению, мало уделяется овцеводству.
При неограниченном свободном образовании цены устанавливается такой уровень, при котором может быть удовлетворен спрос на товар. Если же существует определенная часть населения, которая не имеет средств для обеспечения хотя бы минимального потребления, то возникнет необходи-мость государственного вмешательства и регулирования размера цены таким образом, чтобы большее число людей могло позволить себе приобрести этот товар, т.к. при более низкой цене растет спрос. Но если спрос растет, а