Регулирование регионального развития с учетом инвестиционной привлекательности

• Автор: Алексеева, Виктория Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 214 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ
РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ
1 Л. Целевая направленность диагностики региональной социально
экономической системы
1.2. Эволюция теории регионального развития
1.3. Понятие и содержание инвестиционной привлекательности
региона
2.МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ
2.1. Методы регулирования регионального развития и
инвестиционной деятельности
2.2. Планирование и программирование региональной экономики
2.3. Оценка и прогнозирование инвестиционной привлекательности
региона
3. РЕГУЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (на материалах Курской области)
3.1. Диагностика социально-экономического развития региона
3.2. Интегральная оценка инвестиционной привлекательности
административных районов региона
3.3. Обоснование приоритетов развития региона исходя из
инвестиционных возможностей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Преобразования в политической, экономической и социальной сферах современной России требуют трансформации управления с использованием имеющихся резервов. В этом направлении особенно актуальны применяемые на федеральном и региональном уровнях методы регулирования социально - экономических систем (СЭС). Приоритетным направлением регулирования региональной СЭС является распределение финансовых средств, при этом главная роль отводится уровню инвестиционной привлекательности. Важнейшим фактором ее развития является обеспечение государством и региональными органами управления благоприятных условий.
Современное состояние инвестиционного процесса в России характеризуется некоторыми особенностями. Во-первых, к ним следует отнести существенный дефицит инвестиционных ресурсов. Во-вторых, радикальная перестройка условий хозяйствования в России, обусловленная формированием рыночных отношений, привела к тому, что государственное финансирование инвестиционной деятельности осуществляется в небольших масштабах. В-третьих, в связи с происходящими процессами глобализации и интеграции регионов в мировую экономику резко увеличился объем импорта. Местные производители из-за недостатка ресурсов для развития не выдерживают повышающейся конкуренции, поэтому производственный и финансовый, и, соответственно, инвестиционный потенциал многих регионов ухудшился. Спад инвестиционной активности требует тщательного анализа причин, обусловивших, и последующее совершенствование механизмов государственного регулирования инвестиционного рынка.
С учетом изложенного диссертационное исследование, посвященное направлениям государственного регулирования СЭС с учетом инвестиционной привлекательности, является актуальным.
Цель и задачи диссертационного исследования. Выбор и обоснование приоритетных направлений регулирования развития региональной СЭС с уче-

том инвестиционной привлекательности. Поставленная в диссертации цель определила состав решавшихся задач. В их числе:
• проанализировано содержание СЭС;
• обоснована целевая направленность региональной диагностики;
• раскрыто понятие инвестиционной привлекательности региона;
• рассмотрены основные методы государственного регулирования регионального развития и инвестиционной деятельности;
• обосновано применение программно-целевого подхода к управлению развитием региональной СЭС;
• структурированы методы определения и прогнозирования инвестиционной привлекательности;
• проведена комплексная диагностика социально-экономического развития Курской области;
• определены интегральные показатели инвестиционной привлекательности Центрально-Черноземного района, в т. ч. Курской области;
• сформированы приоритетные направления развития региональной СЭС с учетом инвестиционной привлекательности.
Объект н предмет исследования. Объектом исследования является процесс формирования рационального варианта развития экономики региона.
Предмет исследования — теоретические и методические вопросы оценки уровня социально-экономического развития и инвестиционной привлекательности региональной СЭС.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих зарубежных и российских ученых и специалистов по проблемам: системного подхода (Блауберг И.В., Голубков Е.П., Зарнадзе А., Игнатьева A.B., Максимцов М.М., Оптнер С.); региональной экономики (Абалкин Л.М., Бродский A.A., Гладкий Ю.Н., Гранберг А.Г., Гутман Г.В., Изард У., Лившиц А.Я., Львов Д.С., Морозова Т.Г., Плышевский Б.П., Полетаев A.B., Ройзман И., Савалей В.В., Сухарев А.И., Чистобаев А.И., и др.); государственного регулирования (Абалкин Л. И., Велихов Е.Н., Виленский А.Д., Глазьев С.Ю., Далла-

структурных уровнях, иерархической организации процессов и явлений и т.п.. По Салину В.Н. существенным моментом характеристики любой системы является выделение из присущего ей множества связей и отношений особого их подкласса - системообразующих связей и отношений. Именно эти связи и отношения выражают целостные, интегративные свойства системы, определяют ее специфику. Как правило, системообразующие связи и отношения являются внутренними для данной системы [143, с. 84].
Акофф Р., Эмери Ф. считают, что системный анализ осуществляется в несколько этапов:
• постановка задачи и анализ целей;
• анализ ограничений (ресурсный анализ);
• анализ (конструирование) альтернатив;
• анализ критериев (предпочтений, показателей);
• многомодельные исследования (анализ действий);
• выработка рекомендаций.
Этапу постановки задачи может предшествовать этап ретроспективного анализа, на котором анализируется прошлое, в частности, анализируются проблемы, имеющие сходные черты с решаемой проблемой, практические результаты внедрения системного анализа этих проблем в прошлом. Другой этап, который может присутствовать или отсутствовать в схеме системного анализа, это этап анализа испытаний и практического применения [8, с. 19].
Шарп У., Александр Г. и Бэйли Дж. предлагают следующую последовательность системного экономического анализа:
• представление объекта исследования как системы, определение целей и условий его функционирования;
• отбор показателей, характеризующих производственную деятельность предприятия;
• составление общей схемы системы, определение ее главных компонентов, функций, взаимосвязей;