Разработка методов формирования конкурентоспособного межотраслевого комплекса : На примере лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности

• Автор: Абрамов, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

Содержание работы:

Введение.

1. Влияние технико-экономического развития на межотраслевой комплекс.

1.1. Развитие инвестиционно-инновационной сферы промышленности вследствие научно-технического прогресса.

1.2. Изменение инвестиционно-инновационной сферы до и во время реформ.

1.3. Влияние технико-экономического развития на инфраструктуру межотраслевого комплекса и формировании НИОКР на современном этапе.
2. Программа формирования конкурентоспособного межотраслевого комплекса на примере отечественной лесной промышленности.
2.1. Программа формирования конкурентоспособного межотраслевого комплекса и ее роль в развитии отечественной промышленности.

2.2. Анализ пореформенного состояния лесопромышленного комплекса.

2.3. Лесная промышленность, как объект программы формирования конкурентоспособного межотраслевого комплекса.
3. Формирование и апробация методики образования конкурентоспособного межотраслевого комплекса.
3.1. Структурно-технологическое развитие межотраслевого комплекса.
3.2. Анализ графических результатов оценки.
3.2.1. Анализ внутрипромышленного, экзогенного по отношению к межотраслевому комплексу, долевого распределения затратных факторов.
3.2.2. Анализ внутрипромышленного, внутрикомплексного долевого распределения затратных факторов.
3.3. Оценка потенциальной конкурентоспособности продуктов предприятий черной металлургии.
Заключение.
Литература.
Приложение.

Введение.
Современная отраслевая структура промышленности России показывает лишь средний уровень эффективности и технологического развития совокупностей производств, что при значительных институциональных или научно-технических изменениях в экономике затрудняет исследование состояния внутриотраслевых процессов. Отраслевые технологические процессы различаются по техническому уровню, качеству и конкурентоспособности производимой продукции, входят в различные производственно-технологические системы, следовательно, функционируют автономно и изменяются в слабой зависимости друг от друга. При этом в составе производств отечественного реального сектора сократилось количество производственно-технологических систем, отвечающих рыночному спросу по уровню конкурентоспособности. Организационная структура современного реального сектора представляет собой преимущественно совокупность разнокачественных производств в рамках ФПГ, холдингов, интегрированных бизнес-групп, консорциумов и т.п.
В данных условиях становится особенно значимой проблема повышения производительности и конкурентоспособности производств, в основном при существующих институциональных и инвестиционных условиях и производственных мощностях, с относительно невысокими капиталовложениями, способными вызвать значительный межотраслевой эффект. Одной из форм разрешения поставленной проблемы является формирование макротехнологического производства, осуществляющего выпуск конкурентоспособной продукции. В связи с технологической неоднородностью существующих производственно-технологических систем общепринятые понятия макротехнологии и межотраслевого комплекса (МОК), сформулированные для технологически однородных экономик в качестве инструментов повышения конкурентоспособности, скорее препятствуют созданию методик ее повышения в разнокачественной экономике России. Поэтому в данной работе предлагается подход к повышению конкурентоспособности продукции за счет создания макротехнологического производства в более узком смысле, Т.е. на основе выделения системы производств, осуществляющих выпуск конкурентоспособной продукции при существующих мощных ресурсных ограничениях. В роли данной структуры производственно-технологического объединения в работе предложен конкурентоспособный межотраслевой комплекс (КМК) на основе лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (ЛПК) как производство,
наименее затронутое интегрированными бизнес-группами и подобными структурами и где первичное сырье может быть переработано в готовую конкурентоспособную продукцию с высокой долей добавленной стоимости. Данный межотраслевой комплекс (КМК-ЛПК) представляет собой совокупность производственно-технологичеких объединений производств различных отраслей, структурированных по технологическому признаку в один комплекс с целью достижения наибольшей конкурентоспособности выпускаемой продукции.
Следовательно целью работы является разработка и формирование комплексной методики формирования КМК, направленной на повышение конкурентоспособности отечественной промышленности как совокупности межотраслевых комплексов и их наиболее значимых составляющих.
Согласно цели исследования основными задачами работы являются:
1. оценивание изменений инвестиционно-инновационной сферы промышленности в результате технологического прогресса, а также ее развития до и во время реформ, и, в частности, исследование влияния технико-экономического развития на инфраструктуру МОК;
2. определение значения разработки программ формирования КМК в отечественной промышленности, на основе анализа состояния ЛПК и его оценки как объекта программы;
3. создание методики оценки конкурентоспособности продукции формируемого КМК, получение количественных оценок на основании данного подхода на примере КМК-ЛПК, подтверждение эффективности отбора производственнотехнологических объединений в данный МОК с помощью методики оценки экспертных оценок конкурентоспособности продукции.
Теоретико-методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных исследователей по анализу и прогнозированию реального сектора экономики по инновациям и технологическому развитию; теоретический анализ основных структур, элементов и взаимосвязей механизма создания конкурентоспособной продукции. Фундаментальные основы техникоэкономического развития были сформулированы Н.Д. Кондратьевым, большой вклад в разработку данного направления исследования внесли зарубежные ученые -Б. Санто, Й. Шумпетер, Я. ван Дейн и отечественные - С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Б.А. Райзберг, В.К. Фальцман, Ю.В. Яременко и др. Большой вклад в разработку теории макротехнологий и инновационных мероприятий был внесен отечественными
1. Общая схема влияния различных факторов на производство при изготовлении конкурентоспособной продукции.
Рис. 1.3.