Организационно-хозяйственный механизм использования ресурсов макроуправления в системе регионального экономического развития

• Автор: Джанибеков, Казбек Хасанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 120 с.

Содержание работы
Введение
Т. Ресурсная база экономических систем как объект макроуправления
П. Рынки формирования и распределения добавленной стоимости в российской экономике
1 (Л.Рынки формирования общественной добавленной стоимости (товарные рынки)
ИД. Рынки распределения общественной прибыли (фиктивные рынки)
III. Влияние макроуправления на инфляционные параметры экономики
Ш.1. Денежное предложение как фактор роста
III.2.Механизм обеспечения ресурсной достаточности
Заключение
Статистическая база исследования
Информационные источники
Введение
Объект настоящего исследования — макроуправление как ресурс в системе регионального хозяйственного развития.
Российская Федерация является хозяйственным ядром1 постсоветского экономического пространства, и в настоящее время глубокие воспроизводственные изменения в российской экономике оказывают давление не только на экономическое состояние бывших и нынешних хозяйственных сателлитов, но и на политико-экономический климат Евразийского континента. Поэтому исследование экономического механизма федеративных экономик представляет для исследователей макроуправленческих структур особый интерес. Хозяйственная история Советского Союза и Российской Федерации служит богатым материалом для сравнительного (временной и пространственные аспекты) анализа механизма принятия решений на макро-, региональном и микроуровне.
Эффективное развитие федеративного государства невозможно без сбалансированного регионального развития, построения взаимовыгодной системы развивающихся межрегиональных экономических связей.
Макроуправленческие структуры в состоянии активно влиять на вектор экономико-политического развития страны в целом и отдельных регионов, т.к в процессе развития производительных сил происходит не только возникновение противоречий производственных отношений, но и элементов разрешения подобных противоречий.
Современная глобализация промышленности и сервиса - это следствие снижения затрат по предоставлению информационных и транспортных услуг, либерализации товарных и ресурсных рынков, волны институциональных изменений, обеспечивающих более низкие издержки по вхождению товаров и услуг на новые рынки.2 Появились новые товары и новые виды товаров,
расширились старые и возникли новые формы сотрудничества хозяйственных единиц. Развитие мирового экономического пространства ставит необходимым условием для страновых и региональных макроуправленческих органов поиск оптимальных моделей принятия решений, что предполагает оптимальное структурирование объекта управления. Структурирование происходит под давлением рыночных механизмов, скорость и сложность протекания увеличиваются по мере увеличения и усложнения информационно-технологических факторов.
Экономика с высокой долей субъектов хозяйствования государственного типа (с соответствующим местом в матрице глобального разделения труда) не осуществила трансформацию хозяйственной структуры под требования нового технологического порядка, поэтому политическое расщепление СССР происходило на фоне смены контекстуального ресурса. Народное хозяйство СССР примерно с конца 60-х годов испытывало структурное давление со стороны рыночных систем; происходила структурная перестройка в сторону свертывания доли высокотехнологических отраслей в основных фондах и развития отраслей добычи и начальной переработки полезных ископаемых. Ресурсы, обеспечивающие воспроизводственный процесс, несущие крупную пространственную нагрузку (т.е имеющие цену, не соответствующую стоимости), не играют той роли, которой они обладали до появления, например, микропроцессорной техники3. Главным препятствием для развития экономики СССР выступила проблема производства постиндустриальных ресурсов:
• во-первых, обеспечивающих обладание ресурсами других типов, а значит повышение уровня энтропии (возможность гибкой оптимизации хозяйственного процесса);
■ во-вторых, (представляется главным), снимающих биосферные ограничения на хозяйственное развитие.
перестройки имеет решающее значение для эффективных

капиталовложений.
Рассмотрим основные системные блоки финансового механизма. Финансовая система России двухуровневая:
центробанк
комбанк комбанк комбанк
кредитный рынок

фоиэводстаная едина производственная едина прснэводсгееткн 1 еднца |
товарные (ши
Рисунок 2.4. Финансовый механизм контроля условий воспроизводства Институт центральных банков - естественный эволюционный процесс создания механизма, обеспечивающего обмен материальных ценностей в развитом товарном производстве. Подобный механизм обмена соответствует уровню развития производительных сил.
Сравним функции, стоящие перед Центробанком и Федеральной Резервной Системой США 93:
Федеральная Резервная система США (федеральный резервный банк Нью-Йорка):
■ формулировка и осуществление монетарной политики - соответствие объема монетарной массы объему товаров и услуг. Цель - поддержание