Развитие форм экономической и социальной защиты работников сельскохозяйственных предприятий

• Автор: Дружинин, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 261 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Теоретические аспекты экономической и социальной защиты

работников агропромышленного комплекса (АПК)

1.1. Роль государства в развитии АПК и усиление его защитных функций

1.2. Социально-экономическая защита населения в области обеспечения продуктовой независимости и продовольственной безопасности
1.3. Качество жизни сельчан и основные тенденции развития социальной сферы сельской местности Российской Федерации

Глава II. Современные формы экономической и социальной защиты

работников сельскохозяйственных предприятий

2.1. Методология и организация исследования социально-трудовой сферы села с позиций защиты интересов работников АПК
2.2. Тенденции развития социально-трудовой сферы села в АПК России и Свердловской области
2.3. Мировой опыт экономической и социальной защиты населения
2.4. Классификация современных форм экономической поддержки сельских товаропроизводителей и социальной защиты на селе
Г лава III. Коллективные договоры и тарифные соглашения как
важнейший инструмент защиты социально-экономических интересов работников сельского хозяйства
3.1. Роль коллективного договора в рыночных условиях хозяйствования и задачи профсоюзного комитета по его заключению и выполнению
3.2. Нерешенные вопросы и ошибки, встречающиеся при составлении и выполнении коллективных договоров

3.3. Отраслевое тарифное соглашение как форма экономической и социальной защиты работников АПК в условиях рыночной л- экономики
Заключение
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Агропромышленный комплекс функционирует в условиях системного кризиса. Особые сложности возникли в его центральном звене - второй сфере, то есть непосредственно в сельском хозяйстве. Разрушение производственного потенциала, происшедшее в годы реформ, многофакторно отразилось на главном участнике реформы - сельском труженике. Уровень и качество жизни сельчан еще в большей степени отстают от уровня и качества жизни, сложившихся в других отраслях реальной экономики. Оплата труда в сравнении с другими отраслями в 4-6 раз ниже, чем, например, в нефтегазовой промышленности, на транспорте, в строительстве и отраслях связи. А если взять банковскую сферу, то здесь соотношение 1.9.
При таком состоянии дел в значительной степени ухудшились следующие социальные показатели: уровень заболеваемости на 1000 человек, занятых в сельском хозяйстве, наличие койко-мест в сельских больницах и фельдшерско-акушерских пунктах, обеспеченность жильем на одного работающего, наличие пунктов горячего питания и других.
В связи с вышеизложенным в системе АПК в значительной степени актуализировались вопросы, связанные с экономической и социальной защитой работников, занятых в сельском хозяйстве. Реформа в АПК проводится без использования механизмов прогнозирования, сопровождения и адаптации к рыночным преобразованиям, без выработки современных форм и методов экономической и социальной защиты сельских тружеников.
В связи с этим тема диссертационного исследования, направленного на решение проблем экономической и социальной защиты работников сельского хозяйства в условиях трансформации аграрного сектора экономики, является исключительно актуальной.
Степень научной разработанности проблемы. В условиях перехода к рыночной экономике актуализировались исследования, связанные с совершенствованием форм и методов экономической и социальной защиты работников сельскохозяйственного производства. За последние 10-15 лет в
Второе направление аграрной реформы - это совершенствование земельных отношений. Реализуется данное направление неудовлетворительно. С точки зрения здравого смысла, мы вместе со многими учеными-аграриями и специалистами, подавляющим большинством сельского населения не считаем частную собственность на землю и право купли-продажи сельскохозяйственных земель панацеей для аграрного сектора экономики. Сохранение природных богатств и сельскохозяйственных угодий в качестве национального достояния, передаваемого через аренду в пользование коллективным предприятиям и частным лицам, предотвратит серьёзные ошибки в этой стратегически важной сфере производства.
В чём состоит корректировка данного направления средствами государственного регулирования? Необходимо обеспечить жесткий государственный контроль за соблюдением Земельного кодекса. Надо принять Закон о едином земельном налоге для сельхозтоваропроизводителей. Науке предстоит разработать теоретико-методологические и методические основы налогообложения собственников земель сельскохозяйственного назначения.
Третий блок, подлежащий корректировкам: развитие кооперативных и интеграционных связей. С точки зрения экспертизы, данное направление аграрной реформы осуществляется неудовлетворительно. Оно реализуется с отклонениями от первоначального замысла. Законодательная база сформирована лишь в конце 1995 года. Не оправдался расчет инициаторов реформ на самодеятельное создание сельскохозяйственных кооперативов в период массовой реорганизации колхозов и совхозов. Сельхозтоваропроизводитель ещё не осознал преимуществ кооперации. Он стремится завершать все переделы работ самостоятельно, что ведёт к известным потерям сельхозпродукции из-за несоблюдения оптимальных сроков выполнения технологических операций.
Со стороны государства необходимо, на наш взгляд, обеспечить: предоставление льгот экономического характера сельхозкооперативам в первые пять лет их хозяйствования; уравнять статус потребительского кооператива, созданного членами-пайщиками, со статусом производственного