Теория и методология управления надежностью социально-экономических систем на этапе их проектирования

• Автор: Фурманков, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 297 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА: КОНЦЕПЦИЯ СТРОЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

1.1. Анализ существующих концепций строения м деятельности социально-экономических систем

1.2. Современная концепция строения социально - экономической системы

1.3. Типология процессов управления социально-экономической системы

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. НАДЕЖНОСТЬ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ)

2.1. Понятие «надежность СЭС»: эволюция взглядов в научных исследованиях

2.2. Понятие «надежность социально - экономической системы» и его структура

2.3. Структура дополняющих понятий

2.4. Виды надежности СЭС

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
3.1. Специфика СЭС как объектов проектирования
3.2ТСтруктура проектного цикла
3.3. Методы проектирования СЭС
з .4. Концептуальное проектирование системы
3.5. Типовая, обстоятельственная и приоритетная структуры
3.6. Проектирование коммуникационных каналов
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 4. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОЕКТНОГО ЦИКЛА
4.1. Целевое пространство систем и структура отношений на нем
4.2. Декомпозиция цпс и ее свойства
4.3. Определение пространства обликов систем (ПОС)
4.4. Принцип надежности
4.5. Взаимоотношения по надежности систем и подсистем
4.6. Критерий надежности
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 5. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ СОЦИАЛЬНО -ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
5.1. Общие замечания
5.2. модель оценки надежности системы в целом
5.3. Компонентная надежность СЭС
5.4. Структурная надежность СЭС
5.5. Информационная надежность СЭС
5.6. Факторный анализ надежности предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Цель развития современного российского народнохозяйственного комплекса состоит в том, чтобы добиться такого сочетания механизмов функционирования рыночной экономики, сопряжения личностных интересов отдельных индивидуумов, товаропроизводителей и первичных хозяйственных структур, которое обеспечивало бы надежность функционирования и надлежащую эффективность национальной экономики и социальной политики в рамках ее историко-культурных традиций.
Одним из основных элементов экономики переходного периода в нашей стране являются переориентация с курса экстенсивного роста, питаемого в основном вложением ресурсов, на курс интенсивного развития и перевод системы управления предприятиями с административных методов на экономические методы. Процесс принятия решений в основном уже децентрализовался, отдельные элементы экономики получили большую автономию. Это обстоятельство обусловливает возрастание роли надежного функционирования предприятий и организаций первичного хозяйственного уровня, выяснение способов эффективного использования ограниченных ресурсов для наращивания объема производства в соответствии с экономическими или социальными потребностями страны.
Совершенствование управления организациями в условиях современной рыночной экономики - сложная организационная проблема. Это связано, с одной стороны, с усложнением условий их функционирования в высоко динамичной рыночной среде, усложнением самих организаций, а, с другой стороны, с повышенными требованиями к обеспечению их надежного функционирования, основы которого закладываются еще на стадии проектирования.

Существо исследуемой проблемы состоит в необходимости развития теоретической базы проектирования современных организаций.
Теоретико-практическому аспекту решения проблем проектирования организаций всегда уделялось пристальное внимание исследователей. По мере их решения изменялись наши представления, как о самой организации, так и о путях и методах ее проектирования.
Разработки прошлых лет в этой сфере быстро устаревают. Практическое использование материалов из зарубежных источников осложняется необходимостью серьезной корректировки под условия хозяйствования в нашей стране и тем, что консультационные фирмы публикуют свои материалы, как правило, лишь в общем виде, оберегая методическую базу своих разработок.
Осознавая всю сложность и важность решения этой проблемы, сегодня большинство исследователей проблем проектирования организаций сходятся во мнении о необходимости серьезной ревизии и расширении принципиальных основ методологии проектирования, привлечения к прогрессу проектирования новых методологических оснований, дающих возможность создавать надежные организации, при их ограниченной сложности.
Формирование качественно нового подхода к решению проектных задач приводит к необходимости оценить уровень развития и методологический потенциал теории надежности, а также проблемы, находящиеся на стыке теории надежности, теории массового обслуживания и инженерной психологии.
Отметим, что возвращение на каком-то этапе развития научной теории к анализу ее основ вполне закономерно, если эта теория оправдывает себя в области практических приложений. Это относится к теории надежности, использование которой в попытках дать обобщенное, целостное описание системы «человек - машина» было связано с чрезвычайным упрощением, когда человек рассматривается как одно из звеньев системы. Требования проектировщиков,

сти самоуправления на низшем уровне.
Для того, чтобы иметь возможность реализовать некоторое самоуправление, вновь создаваемый орган (управленческая система) должен иметь полный комплект ранее рассмотренных подсистем. Только в этом случае, он образует относительно устойчивое промежуточное образование, позволяющее эффективно самоуправляться. Однако в практике нередки случаи создания неполноценных, усеченных организационных форм. И если такая организация выживает, она приобретает полный набор необходимых для устойчивого и эффективного самоуправления органов.
Образование новых управленческих уровней - это метод решения целого ряда управленческих проблем, причем, пользуясь этим методом, следует проектировать только полноценные СЭС.
Для того чтобы элементы превратились в целостную совокупность, то есть организацию, необходимо объединить их целесообразно спроектированной системой взаимосвязей - информационными и вещественно-энергетическими коммуникациями, обеспечивающими нужные для деятельности всей системы потоки. Термин «коммуникация» в специальной литературе используется в трех смыслах: канал, сообщение, процесс. Для обеспечения необходимой коммуникационной деятельности СЭС располагает сетью каналов связи. В принципе, если подходить к вопросу с системных позиций, следует признать наличие взаимосвязей между всеми подсистемами и элементами внешней среды. Однако отношения между каждой отдельно взятой парой агентов не аналогичны. Прежде всего, установлено, что в любой СЭС существует формальная, неформальная и социально-психологическая сетка отношений. Формальные отношения закреплены организационными нормами (положениями, инструкциями и т. п.). Формальная структура организации непосредственно связана с целью и создается в первую очередь. Благодаря формальной части организации ее поведение дела-