Повышение эффективности инновационного процесса в научно-исследовательских организациях : на примере ОАО "ЦНИИ "Циклон"

• Автор: Глушинский, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ

ОРГАНИЗАЦИЯХ

1Л Эффективность инновационного процесса как экономическая категория и объект управления

1.2 Анализ инновационной деятельности научно-исследовательских организаций России

1.3. Основные направления повышения эффективности коммерциализации результатов инновационного процесса
ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО АППАРАТА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
2.2 Разработка модели эффективного финансирования инновационного процесса в научно-исследовательских организациях
2.2 Управление рисками инновационного процесса в научно-исследовательских организациях
2.3 Разработка системы ключевых показателей эффективности инновационного процесса в научно-исследовательских организациях
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В НАУЧНО-
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
3.1 Система критериев для выбора эффективного решения в части реализации инновационного процесса
3.2 Развитие инновационной инфраструктуры научно-исследовательских организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Проблема повышения эффективности инновационного процесса в научно-исследовательских организациях в настоящее время имеет очень важное социальное и экономическое значение по нескольким причинам:
Во-первых, в последнее время в национальной экономике России все более отчетливо наблюдается изменение приоритетов государственного и частного финансирования. Мировой финансовый кризис показал, что ориентация только на сырьевые отрасли экономики даже в условии высоких цен на энергоносители не может рассматриваться как дееспособная стратегия развития экономики конкретной страны, т. к. является слабо диверсифицированной и может привести к резкому ухудшению ситуации в экономике. В этой связи для диверсификации экономики целесообразно развивать и другие отрасли, в том числе, инновационную. Необходимо отметить, что отдельные меры начали' предприниматься до начала кризиса, в том числе, направленные на создание государственных корпораций, повышение удельного веса инновационной деятельности в структуре валового внутреннего продукта.
Во-вторых, мировая экономика в последнее время приобретает все более инновационный характер. Это выражается, во-первых, в повышении капитализации компаний, представляющих наиболее инновационные сектора экономики; во-вторых, в изменении структуры валовых внутренних продуктов наиболее развитых стран, в-третьих, в изменении приоритетов сделок по слияниям и поглощениям. Указанная тенденция приводит к усилению мировой конкуренции на рынке инновационной продукции. В этой связи российские инновационные компании, в том числе, научно-исследовательские организации должны постоянно проводить мероприятия по повышению эффективности инновационного процесса, в том числе, в части коммерциализации полученных результатов, а также в части снижение затрат на инновационный процесс.

В указанных условиях меняется не только подход к осуществлению инновационной деятельности, но и стратегические приоритеты развития, обуславливающие гибкость организационной структуры и персонализированную ответственность за решение поставленной задачи. Взаимная обусловленность деятельности участников инновационного процесса предполагает необходимость согласования решаемых ими задач в рамках единого дерева целей.
В-третьих, в настоящее время наблюдается возрастающее противоречие между существующими подходами к организации инновационной процесса и имеющимися возможностями по повышению его эффективности за счет диверсификации финансирования, корпоративной реструктуризации, а также изменения приоритетов, коммерциализации. Только с использованием указанных возможностей отечественные научно-исследовательские организации смогут обеспечить требуемый уровень конкурентоспособности результатов инновационной деятельности на глобальном рынке инноваций. Таким образом, исходя из-всего вышесказанного можно сделать вывод об актуальности; теоретической и практической значимости решения проблемы повышения эффективности инновационного процесса в научно-исследовательских организациях.
Проблемам управления инновационными процессами были посвящены труды Коровиной А. Н., Копыловой Е. И., Кравченко А. И., Тимохина В. Н., Федосова Р. Н., Широкаловой Г. С. Однако в данных исследованиях основное внимание авторов было сосредоточено на формировании и развитии инновационного потенциала, оценке эффективности стимулирования инновационной деятельности: хозя йствующих субъектов.
Различные проблемы управления качеством решались в трудах Азарьевой В; В:, Бабанской Н. Г., Кантора Е. Л., Скрипко Л. Е

Утверждение о плохом материальном и приборном обеспечении российской науки является своего рода «общим местом», и повторяется во многих документах по вопросам научной и инновационной политики. Разрозненные данные о среднем возрасте машин и оборудования, сосредоточенного в научных организациях и вузах, действительно вызывают тревогу, поскольку плохое материальное обеспечение науки является фактором, влияющим на состояние кадрового потенциала науки и ее результативность23. Неслучайно поэтому на прошедшем 30 ноября 2007 г. заседании Совета при Президенте РФ по1 науке, технологиям и образованию было, принято решение подготовить поручение Правительству о разработке программы дальнейшего технического обновления фундаментальной науки, а также укрепления технической и технологической базы всейнауки24.
В этом контексте интерес представляет анализ действительной картины материального обеспечения российской науки, основных тенденций в этой сфере, а также результативности используемых методов и форм материальной поддержки науки (в частности, центров коллективного пользования оборудованием).
Количественные характеристики материальной базы исследований в ее стоимостном выражении, собираемые официальной статистикой, не дают адекватного представления о ее состоянии и, тем более, о проблемах, связанных с обновлением парка приборов и оборудования и его использованием в научных организациях и вузах.
В ходе экономического анализа инновационного процесса в России, автором выявлено, что за последние несколько лет удельный вес научно-исследовательских организаций (НИО), входящих в научно-производственные объединения, снизился, при этом вырос удельный вес
23 По данным ИПП.
24 Стенографический отчет о заседании Совета по науке, технологиям и образованию. 30 ноября 2007 г.