Процессы экономической концентрации на товарных рынках РФ и методы их антимонопольного регулирования : На примере лесопромышленного комплекса

• Автор: Мещеряков, Тимур Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ

1.1. Содержательная характеристика экономической концентрации и факторы, влияющие на ее изменение

1.2. Теоретические исследования процессов концентрации в России и США

1.3. Особенности построения вертикально интегрированных структур

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ В ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ, ЛЕСНОЙ, ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЯХ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

2.1. Процессы экономической концентрации в лесопромышленном комплексе

2.2. Анализ последствий процессов концентрации в ЛПК на примере корпорации «Илим Палп Энтерпрайз»
2.3. Влияние процессов глобализации на развитие национального лесопромышленного комплекса
ГЛАВА 3. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Методы антимонопольного контроля и регулирования процессов экономической концентрации при создании (функционировании) вертикально-интегрированных структур
3.2. Предложения по совершенствованию контроля экономической концентрации на товарных рынках при вертикальной интеграции в Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Главной чертой эффективной рыночной системы любого развитого государства непременно является ясная политика в отношении конкуренции. Как необходимый фактор развития экономики, конкуренция является индикатором, определяющим уровень демократии и степень научно-технического прогресса.
Постоянно меняясь в условиях глобализации, конкуренция стимулирует усиление экономической концентрации во всех отраслях мирового хозяйства. Активизация сделок слияний и поглощений в мире и в России актуализирует задачи исследования процессов экономической концентрации, подчеркивая необходимость создания эффективной стратегии функционирования хозяйствующих субъектов в новых рыночных условиях.
В этой связи одним из первостепенных вопросов для хозяйствующего субъекта является выбор наиболее работоспособной организационнохозяйственной формы функционирования. Для многих компаний ею стала вертикально интегрированная структура.
Изучение вопросов создания и функционирования вертикальноинтегрированных структур как одного из направлений процессов экономической концентрации нашло свое отражение в данной диссертационной работе.
В широком спектре проблем процессов экономической концентрации вопросы построения вертикально интегрированных структур относятся к одним из малоизученных, что подчеркивает важность их фундаментального исследования.
Степень разработанности проблемы. Спектр научных исследований, раскрывающих основное содержание данного диссертационного исследования, можно рассмотреть с трех позиций. Во-первых, это труды теоретико-методологического характера, обосновывающие и раскрывающие роль процессов экономической концентрации для общества. Данная группа

представлена такими учеными как: Д. Хей, Д. Моррис, Ф. Шерер, Д. Росс, Ж. Тироль, Р. Питовски, Дж. Робинсон, Э. Гелхорн, О. Уильямсон, А. Самуэльсон, Чирихин С.Н., Паппэ Я.Ш., Драчева Е.Л., Либман А.М.
Среди ученых, анализирующих процессы и тенденции, связанные с процедурами формирования вертикально-интегрированных систем на различных отраслевых рынках, а также исследующих методы антимонопольного регулирования и контроля процессов концентрации в отечественной и зарубежной экономике, следует выделить Авдашеву С.Б, Шаститко А.Е., Розанову Н.М., Князеву И.В., Азоева Г.Л., Барышеву A.B., Баликоева В.З., Тотьева К.Ю.
Анализ проблем текущего состояния отраслевых рынков проведен в работах С. Армингтона, Дж. Баркоуласа, A.A. Дынкина, Ю.В. Иванова, В. Антонова, С. Базоева, Е.Л. Драчевой, А.М. Либмана, М.Л. Карпачевского, В.И. Таланцева.
Содержание диссертации соответствует области исследования специальности 08.00.05 «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» области исследования п. 15.6. «Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве», 15.9. «Инструменты функционирования товарных рынков с ограниченной и развитой конкуренцией в условиях глобализации мировой экономики и свободной торговли» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в исследовании процессов экономической концентрации на примере вертикально-интегрированных структур (ВИС) в лесопромышленном комплексе (ЛИК) России, рассмотрении политики антимонопольного контроля и регулирования ВИС, а также в разработке предложений по ее совершенствованию.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих
задач:
Формы рыночной концентрации
Таблица 1
Форма Основные особенности
№ интегра -ции Уровень централизации Преимущества Недостатки
предприятие, главной областью деятельности которого является рассчитанное на длительный срок долевое участие в одном (или нескольких) самостоятельных в правовом отношении других предприятиях.
1 Холдинг дочерние фирмы находятся под контролем центральной компании; роль дочерних компаний в X определяется видом X структуры, в связи возможны разные виды централизации: • частичная централизация • интеграция и децентрализация согласованная единая для всех участников научно-техническая и экономическая политика; широкая самостоятельность участников в производственно- хозяйственной деятельности. трудности управления дочерними предприятиями особенно после 2 уровня
совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества, либо полностью или частично объединивших свои материальные и нематериальные активы (система участия) на основе договора о создании финансово-промышленной группы
2 ФПГ участники сохраняют самостоятельность как юридические лица. возможность сохранения производственных связей и развития финансовых взаимоотношений участников; контроль за использованием ресурсов; обещанная гос. поддержка; инвестиционно привлекательная форма организации; разрешенная государством форма монополии; консолидированная отчетность трудности определения вклада отдельных участников в общие результаты; многочисленные ограничения деятельности и состава участников холдинговых компаний; часто отсутствует предполагаемое внутренне кредитование