Управление предпринимательским выбором в деятельности хозяйствующих субъектов

• Автор: Буркина, Марина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 172 с. : ил.

• СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. НАУЧНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА
1.1 Современные проблемы управления предпринимательским выбором в деятельности хозяйствующих субъектов
1.2 Экономико-организационные вопросы
предпринимательского выбора
1.3 Анализ оценочных методов на основе традиционных подходов в практике предпринимательского выбора
^ Выводы по главе
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА
2.1 Методы управления предпринимательским выбором в деятельности хозяйствующих субъектов
2.2 Анализ и оценка приоритетности альтернатив
при осуществлении предпринимательского выбора
2.3 Разработка методического подхода к управлению
предпринимательским выбором
Выводы по главе
Глава 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА
3.1 Информационное обеспечение предпринимательского выбора
3.2 Применение современных программных средств для подготовки предпринимательского выбора
3.3 Механизм предпринимательского выбора конкуре1ггоспособнойпродукции
3.4 Выбор автоматизированной системы управления предприятием

Выводы по главе

* ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
ПРИЛОЖЕНИЕ К

В Российской Федерации, в условиях развития рыночных отношений, постоянного усложнения процессов взаимодействия между участниками рынка, необходимость удовлетворения потребностей общества в качественно новых товарах, услугах, увеличение объемов их производства и реализации с целью наиболее полного удовлетворения покупателей предъявляют высокие требования к осуществлению предпринимательского выбора хозяйствующими субъектами.
Наиболее актуальной задачей сегодня для отдельно взятого предприятия, работающего в современных условиях, является создание теоретической базы и основанного на ней инструментария для решения базовых проблем его развития, предопределяющих стабильные успехи не только в настоящем, но и в будущем. Становление рыночных отношений в России обуславливает потребность в тщательном изучении и адаптации методологии, терминологии, принципов исследований, применяемых в международной практике к условиям современной российской действительности для проведения объективного и достоверного предпринимательского выбора.
В настоящее время в нашей стране и за рубежом накоплен значительный опыт в области разработки и принятия решений и отраженный во многих литературных источниках. Исследование отечественного опыта позволяет нам сделать вывод о том, что в российской практике информационное обеспечение предпринимательского выбора базируется на субъективных мнениях, а не на достоверных данных, что отрицательно сказывается на объективности и качестве выбора.
Совершенствование технологии разработки и реализации предпринимательского выбора в деятельности хозяйствующих субъектов позволит развить систему функционирования на инновационной, рисковой основе с целью получения предпринимательского дохода.

вать как субъективные, нечеткие и приближенные знания экспертов, описываемые с помощью таких понятий, как «около», «приблизительно», «не более», «не менее», «в промежутке» и так далее.
Соответственно для оценки таких решений должны применяться методы обработки нечёткой информации и соответствующие им методы моделирования. В настоящее время все методы принятия решения условно могут быть разделены на методы при четкой и нечеткой исходной информации, которые отражены на рисунке 2.
Основные методы, использующие четкую исходную информацию, могут быть условно поделены на две группы: основанные на аксиоматическом подходе и использующие эвристический подход. Разные методы принятия предпринимательского выбора при четкой исходной информации отличаются друг от друга видом получаемой от лица, принимающего решение (ЛПР), информации и способами перехода от сравнения альтернатив по отдельным критериям к сравнению по векторному критерию.
Основу аксиоматического подхода составляют различные наборы аксиом, которые характеризуют систему предпочтений ЛПР и позволяют доказать существование скалярной функции полезности, определенной на множестве векторных оценок и обладающей измерительными свойствами. Часть аксиом может рассматриваться как критерии согласованности и независимости предпочтений, другая - как структурные или упрощающие аксиомы. Различные системы аксиом, которые позволяют доказать существование функции полезности определенного вида (аддитивной, мультипликативной и другие), представлены в специальной литературе [4, 11 ,32].