Совершенствование отношений собственности в сельском хозяйстве : на материалах Пензенской области

• Автор: Малахова, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 211 с. : ил.

1. Теоретические основы и направления трансформации отношений собственности в сельском хозяйстве
1.1.Экономическая сущность отношений собственности 1.2.0собенности реформирования отношений собственности в сельском хозяйстве России

1.3. Диагностика эффективности форм собственности в агробизнесе

2. Анализ эффективности деятельности субъектов агробизнеса различных форм собственности в Пензенской области
2.1.Функциональные особенности унитарных предприятий региона 2.2.Экономическая эффективность деятельности сельскохозяйственных

товаропроизводителей с частной формой собственности

2.3. Социально-экономические результаты трансформации отношений собственности в сельском хозяйстве региона
3. Основные направления совершенствования отношений собственности в сельском хозяйстве

3.1. Резервы повышения эффективности использования государственной собственности

3.2.Совершенствование отношений собственности в частных коммерческих организациях

3.3.Развитие отношений собственности на базе интеграционных процессов

Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Одними из результатов аграрной реформы конца XX - начала XXI века, проводимой в России, явились трансформация отношений собственности и формирование многоукладной экономики. Однако бессистемность и непоследовательность экономических преобразований, институциональные проблемы, выступающие в качестве деструктивно действующих механизмов, тормозящих стабилизационные процессы, привели сельское хозяйство к затяжному экономическому кризису и не позволили на практике реализовать преимущества многоукладной рыночной экономики. За период с 1992 г. по 2004 г. значительно сократился уровень ресурсных и результативных показателей отрасли. В 2004 г. рост физического объема валовой продукции сельского хозяйства составил 1,6 % при увеличении объема импорта продовольствия на 24 %. Низкая рентабельность производства сельскохозяйственной продукции не обеспечивает расширенного воспроизводства.
Негативное воздействие на результаты аграрной реформы оказали: нерациональное использование хозяйствующими субъектами государственного, муниципального и частного имущества; необоснованная приватизация рентабельных государственных унитарных предприятий; усложнение проблем отношений собственности, обусловленное многообразием вещных прав субъектов агробизнеса, недостаточным уровнем их правового обеспечения, правовой некомпетентностью собственников (учредителей, менеджеров), низким качеством учредительных документов.
Поэтому совершенствование отношений собственности и формирование на его основе рациональной структуры форм собственности и форм хозяйствования являются одними из приоритетных направлений государственного регулирования агропромышленного комплекса страны. Указанные проблемы предопределили выбор темы диссертации и основное направление исследований.

Состояние изученности проблемы. Теоретическим и методическим вопросам развития и эффективности форм собственности посвящены работы " многих ученых. Теоретические аспекты собственности как экономической категории исследованы в трудах В.З. Баликоева, С.И. Беседина, В.Р. Веснина, Е.В. Красниковой, К.И. Панковой, Н.В. Сычева, А.П. Щербакова. Особенностям процесса реформирования отношений собственности и эффективности функционирования ее различных форм в аграрной экономике посвящены работы В.П. Арашукова, И.Н. Буздалова, В.В. Милосердова, Е.С. Оглоблина,
A.B. Петрикова, Х.О. Реппа, В.А. Свободина, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева,
B.Н. Черковца, A.A. Шутькова, А.М. Югая и т.д.
По направленности процесса реформирования отношений собственно-. сти ученые высказывают различные точки зрения. В.Я. Узун, A.B. Петриков, И.Н. Буздалов в ряде работ теоретически обосновывают устойчивость мелкотоварного частного агробизнеса, В.В. Милосердов, В.Р. Боев доказывают целесообразность рационального сочетания различных форм собственности и хозяйствования, М. Палладина, В. Новиков указывают на функциональные особенности и значимость для экономики России сельскохозяйственных унитарных предприятий.
Неоднозначность результатов исследований ученых, динамичность форм собственности и хозяйствования, отсутствие комплексного подхода к оценке эффективности форм собственности определяют объективную науч-но-практическую потребность в дальнейших исследованиях проблем и перспектив их развития.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка, научно-обоснованных предложений по совершенствованию отношений собственности в региональной аграрной экономике переходного периода. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы отношений собственности и определить особенности их реформирования в сельском хозяйстве России;
- разработать методику диагностики эффективности различных форм
собственности в агробизнесе;
Выбор той или иной формы собственности субъектами агробизнеса во многом обусловлен региональными условиями: природными, социально -экономическими, организационными и другими. Такими являются, например, национальные традиции, обеспеченность земельными угодьями, демографическая ситуация и т.д. [27,45]
Многообразие условий хозяйствования в России привело к образованию многоукладной аграрной экономики, основанной на сочетании различных форм собственности. Оказались востребованными различные формы хозяйствования, среди которых сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства и др.
В связи с многообразием видов и форм собственности вновь возникли споры между экономистами - аграрниками о судьбе крупных и мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей. В настоящее время эта дискуссия продолжается, и задача построения эффективной системы форм собственности и ее сравнительной оценки в аграрном секторе экономики остаётся приоритетным направлением государственного регулирования агропромышленного комплекса страны. [58, 71, 106]
Если в дореформенный период сущность эффективности сельскохозяйственного производства сводилась к производству необходимой обществу продукции, то в настоящее время сельскохозяйственный товаропроизводитель функционирует на принципе самофинансирования, что определяет необходимость использования воспроизводственного подхода к определению эффективности сельскохозяйственного производства.
Эффективность, в тоже время, отражает производственные отношения, формой проявления которых служат экономические интересы собственников. Так, М.В. Косолапова и В.А Свободин считают, что сущность эффективности сельскохозяйственного производства заключается в формировании комплекса условий для обеспечения воспроизводства сельской социально -территориальной общности и земельно - природного потенциала на основе производства необходимой обществу продукции. На основании этого выде-