Формирование региональной экономики в контексте устойчивого развития

• Автор: Быковский, Василий Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 390 с. : ил.

Содержание стратегий и уровни устойчивого развития.

Глава И. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ

РАЗВИТИЯ ПРИРОДНОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

2.1. Место Севера Западной Сибири в национальном разделении

2.2. Оценка природноресурсного потенциала и проблемы его истощения

2.3. Оценка капитализации нефтяных компаний

Глава III. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО БЮДЖЕТА И

МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Принципы формирования доходной базы регионального бюджета

3.2. Методика прогнозирования регионального бюджета

3.3. Межбюджетные отношения с вертикальноинтегрированными

компаниями.
Глава IV. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РЕГИОНА
4.1. Влияние промышленного освоения на природную среду
и коренное население.
4.2. Эффективность региональной экологической политики
4.3. Экологический мониторинг на Севере Западной Сибири.
Глава V. ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА В СИСТЕМЕ УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ.
5.1. Человеческий капитал и проблемы его развития
5.2. Особенности финансирования человеческого капитала
5.3. Источники финансирования развития и реализации человеческого капитала
5.4. Методика оценки эффективности работы администраций
Глава VI. СЦЕНАРНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
6.1. Имитационная модель региона и частные модели
региональных подсистем.
6.2. Верификация и корреляция отчетной статистической

информации
6.3. Формирование информационной базы для вариантов прогнозных
Л расчетов.
6.4. Апробация модели и методики прогнозирования социально
экономического развития региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Москву, что, отчасти, объясняется регистрацией многих крупных компаний в столице. Правильным был бы подход, при котором учет объема произведенной продукции и услуг, а также плата налогов производилась по территориальному признаку. Перекос в сторону столичного центра сам по себе не становится опасным, если уравновешивается соответствующей региональной политикой выравнивания и позитивной дискриминацией богатых регионов в пользу бедных. Дифференциацию регионов России по производству ВРП на душу населения и асимметрию потенциалов субъектов РФ иллюстрирует в таблице 1, заимствованная нами из , с. Диагональное расположение регионов в таблице 1 показывает зависимость между емкостью региональных рынков и уровнем ВРП на душу населения России на регионовлидеров приходится почти производимой продукции, на субъектов РФ ,5 промышленного производства страны. По степени экспортной ориентированности экономик величине индекса экспортной специализации, в частности Тюменская область, наряду с Московской и Красноярским краем, отнесена к регионам с наивысшей экспортной ориентированностью, к регионам без явной ориентации на экспорт отнесены субъекта РФ. Высокий, более 0 руб. Выше среднего, 00 руб. Свердловская, Самарская области, Татарстан, Красноярский край, г. СанктПетербург, Башкортостан Иркутская, Пермская, Кемеровская, Челябинская. Ниже среднероссийск ого уровня, 00 руб. Омская, Нижегородская, овосиб1фская, Саратовская области Архангельская, Ярославская. Липецкая, Оренбургская области. Низкий ВРП на душу населения, от до руб. Ростовская область Алтайский край, Воронежская, Владимирская, Брянская, Пензенская области Республика Мордовия, Калининградская, Курганская, Астраханская, Псковская, Ивановская, Тамбовская области. Крайне низкий ВРП, менее руб. Республика Северная ОсетияЛлания, Респу блика Тыва, Республика Калмыкия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия. В отечественной научной литературе можно встретить различные подходы, критерии и способы классификации регионов. Приведем краткий перечень таких классификаций и прокомментируем некоторые из них. В первую очередь выделим, так называемые, проблемные по тем или иным характеристикам регионы ПР. Термин получил в последнее десятилетие довольно широкое разнообразие ,,,1 , несмотря на то, что общепризнанного определения не существует. Ранее понятие проблемный регион использовался для обозначения регионов, которые по разным причинам оказались в критическом положении или многие годы не могли выйти из депрессии. По мнению П. М. Бандмана, Г. М. Лаппо и Я. Г. Машбицу, регионы делают проблемными, т. Основные признаки и причины возникновения проблемных регионов приводятся в работе Ионовой В. Д. , с. Следует отметить, что проблемные регионы существуют практически во всех странах, больших и малых США, Нидерланды, развитых и развивающихся Англия, Бразилия, развивающихся эволюционно и скачкообразно Австрия, Япония. Различно и содержание задач, которые необходимо решать в проблемных регионах. В связи с этим в зарубежной литературе имеется много классификаций регионов. В качестве универсальных признаков классификации обычно предлагаются факторы, порождающие появление регионов и содержание проблемы . Можно выделить три основных фактора, порождающих ПР природный, социальноэкономический и катастрофы. Поскольку теоретически регионов без проблем нс может быть, возникает вопрос о том, какие же из них в наибольшей степени соответствуют названию проблемных. При всей условности критериев выделения ПР среди остальных подобных образований, особенности, присущие первым из них, несомненно, существуют. В системе региональной территориальной структуры хозяйства и пространственной организации ПР выделяются масштабами и особенно кризисностью той или иной крупной проблемы. При этом набор мер, направленных на поэтапное решение, выходит на уровень общегосударственных задач. Их нерешенность создает угрозу социальноэкономическому развитию всей страны, может привести к резкому обострению политической нестабильности, ухудшению экологической ситуации.