Состояние пародонта при лечении ортодонтическими брекетами из различных материалов

• Автор: Вавилова, Виктория Вячеславовна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 0 с. : 126 ил.

Оглавление
Введение
Г лава 1. Обзор литературы
1.1. Современные аспекты возникновения и пути возможной коррекции воспалительных заболеваний пародонта при ортодонтическом лечении
1.2. О роли ионов металлов, высвобождаемых из ортодонтических конструкций в повреждении тканей пародонта
1.3. Актуальность профилактики и лечения воспалительных заболеваний пародонта в ортодонтической практике
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Материал исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Клинические методы
2.2.2. Рентгенологический метод
2.2.3. Изучение диагностических моделей челюстей
2.2.4 Биохимические методы исследования
2.3 Оптическая микроскопия образцов брекетов
2.4 Статистический метод

Собственные исследования
Глава 3. Исследование микроструктуры брекетов, изготовленных из различных металлов
Глава 4. Оценка состояния тканей пародонта у пациентов
леченых с помощью несъемной ортодонтической аппаратуры, включающей брекеты из разных материалов.
4.1. Состояние тканей пародонта у пациентов
находящихся на ортодонтическом лечении
применением брекетов из нержавеющей стали
4.2.Состояние тканей пародонта у пациентов
находящихся на ортодонтическом лечении
применением брекетов из нержавеющей стали с напылением золота
4.3.Состояние тканей пародонта у пациентов
находящихся на ортодонтическом лечении
применением брекетов из титана
4.4.Состояние тканей пародонта у пациентов
находящихся на ортодонтическом лечении
применением керамических брекетов
Глава 5. Основы поддерживающей терапии в процессе проведения ортодонтического лечения
Глава 6. Обсуждение результатов

Выводы
Практические рекомендации Список литературы

2.2.1. Клинические методы.
Клиническое исследование пациентов проводилось по методикам, принятым на кафедрах ортодонтии и детской стоматологии ФУС РМАПО М3 России, до начала лечения, через 6 месяцев от начала лечения и через год после начала лечения. Изучали форму лица пациентов и их родителей в фас, профиль, при сомкнутых зубах (привычном для пациента положении) и смыкании зубных рядов в центральной окклюзии. На основе полученных результатов определяли форму лица, связанную с аномалией прикуса, пропорциональность его частей, наличие привычного смещения нижней челюсти, напряжённость мышц подбородка и круговой мышцы рта. Выявляли наличие вредных привычек: грызение ногтей и карандашей (ручек), сосание пальцев, языка, губ, различных предметов и т.д. Уделяли большое внимание выявлению нарушения функций закрывания рта, глотания, жевания, дыхания и речи.
При обследовании полости рта обращалось внимание на места прикрепления уздечки языка, верхней и нижней губ, глубину предверия. Определяли сроки и причины раннего удаления зубов, адентию и ретенцию отдельных зубов, аномалию положения отдельных зубов и их групп. Устанавливали аномалии прикуса и зубных рядов в трёх взаимоперпендикулярных плоскостях.
Для дифференциальной диагностики разновидностей нарушений строения лицевого отдела черепа при дистальном прикусе применяли пробу Эшлера-Биттнера (1967), оценивая форму лица после выдвижения нижней челюсти и установления боковых зубов в нейтральное соотношение. Разновидности дистального прикуса определяли по Малыгину Ю.М. (1976, 1999). Определяли наличие смещения нижней челюсти вперёд и в сторону в состоянии физиологического покоя, при окклюзии зубных рядов и широко открытом рте (пробы Ильиной-Маркосян Л.В.).