Система управления рисками промышленного предприятия : теория, методология. практика

• Автор: Гримашевич, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 577 с. : ил.

Введение
Содержание

Глава 1. Теоретические основы управления рисками на промышленных предприятиях

1.1. Сущность рисков промышленных предприятий

1.2. Классификация рисков деятельности промышленных 50 предприятий

1.3. Источники и факторы возникновения рисков промышленных

предприятий
Глава 2. Методологические основы исследования рисков промышленных предприятий 2. 1. Задачи и принципы управления рисками промышленных
предприятий

2.2. Этапы процесса управления рисками промышленных 150 предприятий

2.3. Методы оценки рисков промышленных предприятий
ГлаваЗ. Стратегический подход к управлению рисками промышленных предприятий
3.1. Организационно-экономические особенности развития предприятий 216 стекольной промышленности
3.2. Значение стратегического подхода к управлению рисками 234 промышленных предприятий
3.3. Концепция приемлемого риска как стратегическая основа 254 экономической безопасности промышленного предприятия
3.4. Принципы и методы стратегического управления рисками на

предприятиях стекольной промышленности
Глава 4. Формирование системы управления рисками промышленного предприятия
4.1.Со держание системы управления рисками
4.2. Методы управления рисками промышленных предприятий
4.3.Методика оценки рисков предприятий стекольной промышленности
Глава 5. Методы снижения рисков на предприятиях стекольной промышленности
5.1. Роль и место кластеров в повышении рискоустойчивости предприятий стекольной промышленности
5.2. Программа снижения рисков предприятий стекольной промышленности
5.3. Совершенствование организационной структуры управления рисками
Заключение
Список использованной литературы Приложения

Введение
Актуальность темы исследования.
Состояние российских промышленных предприятий на современном этапе требует разработки и применения новых подходов и направлений к организации их деятельности, обеспечивающих повышение конкурентоспособности и эффективности производства. Увеличение изменения внешней среды, мировой экономический кризис, уменьшение времени, отводимого на принятие и выполнение решений и обострение конкурентной борьбы, предъявляют новые высокие требования к системе управления промышленных предприятий. Деятельности промышленных предприятий придает рисковый характер функционирование в условиях неопределенности, которые не могут быть однозначно определены, что вызывает необходимость разработки и внедрения системы управления рисками промышленных предприятий для обеспечения их устойчивости и конкурентоспособности.
В начале XXI века Россия - это страна, в которой утвердились и развиваются рыночные отношения, происходит модернизация экономики, вступление России в ВТО свидетельствует об интеграции в международную экономическую систему, усилении на уровне хозяйствующих субъектов международной конкуренции. Использование современных подходов управления и методик, в том числе и управления рисками является в конкурентной борьбе важным инструментом.
В современных условиях промышленные предприятия действуют в рыночной среде, которая становится все более сложной, изменчивой и поэтому трудно предсказуемой. В существенной степени это связано с мировым экономическим кризисом, сбоями экономической политики в стране, до конца не определены формы и методы государственного регулирования экономики. Поэтому успех работы предприятия зависит от точного и своевременного определения источников и факторов риска предприятия, от точности оценки будущих рисков и разработки и осуществления превентивных мероприятий по

Все же, у экономического агента отсутствовала бы потребность рисковать, если бы риск был связан только с отрицательными результатами хозяйственной деятельности. Вследствие этого среди исследователей проблематики риска увеличилось в последнее время число экономистов, отождествляющих риск благоприятным исходом, с предполагаемой возможностью удачи. Основа данного подхода была заложена еще в 30-х годах XX века известными экономистами А. Маршалом и А. Пигу1. Сущность его состоит в следующем: осуществляя выбор из множества вариантов решения и отдавая предпочтение одной из альтернатив, предприниматель должен учитывать такие два критерия как: размер ожидаемой прибыли и величина ее возможных отклонений (колебаний) вокруг среднего значения.
Сторонники данного подхода М. Долан и Дж. Гальперин, утверждают в своих рассуждениях о риске и неопределенности, что основаны именно на использовании ситуаций повышенного риска отдельные виды предпринимательской активности, хрестоматийными примерами которых являются операции на фондовых рынках, спекуляции ценными бумагами, венчурные предприятия и т.п2. Риск имеет две стороны своего проявления, согласно их трактовке: существует не только опасность (вероятность) не достичь запланированного итога, но и вероятность превзойти ожидаемую прибыль. Как соединение вероятности достижения как нежелательных, так и особо благоприятных отклонений от запланированных результатов рассматривается предпринимательский риск.
Так, в своей работе исследователи Р. Боултон, Б. Либерт, С. Самек и др. изображают «как неопределенность будущих вознаграждений (как их рост, так и падение) риск»3. В своем исследовании другой западный экономист, Т. Стюарт пишет: «Сразу согласимся с тем, что риск - это хорошо. Состоит сущность риск -
1 Маршал А., Пигу А. Из истории экономических учений // пер. с англ./ под ред. И.И. Елисеевой. СПб.: Питер, 1994. С. 27.
2 Долан М., Гальперин Дж. Рассуждения о риске и неопределенности / пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 1998. С.

3 Боултон Р., Либерт Б., Самек С. Формирование эффективного портфеля инвестиций. М.: Перспектива, 1999. С. 149.