Русская авторская лексикография: теория, история, современность

• Автор: Шестакова, Лариса Леонидовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 580 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ЧАСТЬ I
Основные вопросы теории авторской лексикографии
Глава первая. Авторская лексикография как направление
словарной науки
§ 1. Общие замечания
§ 2. Содержание понятия «авторская лексикография»
§ 3. Границы авторской лексикографии
§ 4. Функции, задачи, адресат авторских словарей
§ 5. Авторская лексикография и другие словарные
направления
Глава вторая. Типология словарей в авторской лексикографии
§ 1. Место авторского словаря в общих словарных типологиях
§ 2. Опыты типологизации авторских словарей
§ 3. Основные жанры авторских словарей
Глава третья. Макроструктура и микроструктура авторского
словаря
§ 1. Общие замечания. Проблема источников
§ 2. Особенности формирования словника и другие вопросы макроструктуры авторского словаря
§ 3. Структура и содержание словарной статьи
§ 3.1. Имена собственные в авторских словарях
§ 3.2. Стилистические пометы в авторских словарях
ЧАСТЬ II Русская авторская лексикография: история и современное состояние
Глава первая. Становление и развитие русской авторской
лексикографии (1860-е — 1980-е годы)
§ 1. Общие замечания
§ 2. 1860-е—1910-е годы
§ 3. 1920-е — 1950-е годы
§ 4. 1960-е — 1980-е годы

Глава вторая. Современная авторская лексикография
(1990-е — 2000-е годы)
§ 1. Общее состояние и тенденции развития
§ 2. Характеристика некоторых современных словарей
языка писателей
§ 3. Семейства авторских словарей
§ 4. Словари языка прозы
ЧАСТЬ III
Опыты применения авторских словарей
§ 1. Предварительные замечания
Глава первая. Язык поэта в словарном отражении
§ 1. Язык Е. Боратынского в словарях разных типов
§ 2. Идея красоты в поэзии Е. Боратынского
§ 3. Язык М. Цветаевой в авторских словарях
§ 4. Личные имена в рифмах М. Цветаевой
Глава вторая. Язык поэзии в словарном отражении
§ 1. Художественная модель мира
в «Словаре языка русской поэзии XX века»
§ 2. Заглавие и его связи с текстом в словарном представлении . . 401 § 3. Эпиграф как тип контекста в словаре поэтического языка
§ 4. О роли рифмы в создании образа дороги
§ 5. Семантика второго в поэтическом языке
§ 6. Идея начала и конца в поэтическом языке
Заключение
Библиография
Словари и словарные материалы. Энциклопедии
Литература
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Отличительная черта всей современной лексикографии — это, по мнению Ю. Д. Апресяна, «синтез филологии и культуры в широком смысле слова. Значительная часть культуры любого народа реализуется через его язык, а язык во всем его богатстве закрепляется прежде всего в словаре» [Апресян 1993: 6]. Развивая эту мысль, можно сказать, что часть культуры реализуется через язык мастеров слова (писателей, философов, публицистов и т. п.), а этот последний предстает — во все большем объеме — в авторских словарях.
Авторская лексикография — теория и практика составления словарей языка отдельных авторов и групп авторов — первоначально складывалась в филологии как «писательская лексикография» (далее, соответственно, мы будем использовать сокращения АЛ и ПЛ для этих терминов). Основу комплексного типа авторского словаря создали в своей совокупности именно словари языка писателей, представляющие лексикографическую интерпретацию художественного языка как части национального языка. И в настоящее время АЛ развивается преимущественно как писательская, постепенно пополняясь словарными интерпретациями нехудожественных авторских текстов.
Накопленные в науке образцы лексикографического отражения авторских языков и индивидуальных стилей демонстрируют взаимодействие авторской лексикографии с разными филологическими дисциплинами. Авторские словари аккумулируют в себе различные типы знаний, что позволяет им служить объективной основой для лексикологических, семантико-стилистических, текстологических и других исследований, средством целостного изучения художественного мира писателя, авторских идиостилей и интеридиостилевых взаимодействий. Сейчас, как и прежде, актуальны и применимы к любому авторскому справочнику слова, сказанные Ю. С. Сорокиным о «Словаре языка Пушкина»: «Опираясь на собранный и систематизированный в Словаре материал, исследователь может сделать

ведущая функция авторских словарей — научно-описательная29. В соответствии с этим определяется и основной адресат таких словарей — специалисты-филологи, лица, профессионально занимающиеся языком.
Среди множества авторских словарей есть и такие, функция которых заявлена как учебная. Это, например, частотные словоуказатели, словари устаревших, диалектных и др. единиц, языка отдельных произведений писателя, рекомендуемые студентам и школьникам в качестве учебных пособий [Осипов 1973; Паршина В.А. 1983; Паршина В.В. 1993; Ерохин, Кузнецов, Логунов и др. 1996; Козлова, Чеснокова 2008 и др.]. Мы говорим здесь о пересечении авторской и учебной лексикографии и о приобретении первой (в рамках отдельных жанров писательских словарей) антропоцентрической направленности. В результате такого сближения двух отраслей лексикографии возникает и приобретает все большую значимость семейство учебных писательских словарей, что вполне коррелирует с представлением о важности учебной лексикографии в современном образовательном процессе30.
Выполняя научно-описательную и учебную функции, авторские словари сохраняют справочную функцию, основную для словарей практически любого типа, а для авторских — общезначимую. Словарная функция, о применимости которой к АЛ едва ли правомерно, это строго понимаемая нормативная функция. Авторский словарь, по мнению Е.Л. Гинзбурга, «ни при каких условиях не может быть регламентирующим. Альтернатива “прескрипция - дескрипция” для словаря писателя решается в пользу дескрипции: художественный текст тогда только является художественным, когда в норму возведено систематическое отступление от общеобязательных правил языковой эстетики» [Гинзбург 2000: 34]. Сказанное, однако, не означает, что в авторских словарях норма как таковая полностью отсутствует. Она обнаруживается в том, что современная для конкретного автора языковая норма находит прямое отражение в его произведениях.
29 О словарных функциях см., в частности: [Денисов 1980: 213; Гак 1990: 258].
30 См., например: 1991: 3164].