Экономическая динамика инноваций

• Автор: Базанкова, Дарья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ
§ 1. Концептуальные подходы к характеристике экономической динамики
§2. Интерпретация классических теорий экономической динамики
§3. Цикличность в динамике инноваций
Глава 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ
§ 1. Факторы динамики инноваций
§2. Институциональная недостаточность и институциональная избыточность динамики инноваций
§3. Модели и тренды инновационного развития национального хозяйства
Заключение
Библиографический список 13

Введение
Актуальность темы исследования. На протяжении последних десятилетий, характеризующихся периодом рыночных реформ и становлением гражданского общества, в России главным вопросом экономической политики был и остается вопрос о характере институциональной среды: о типе и структуре собственности, о взаимоотношениях государства и частных предприятий, о характере и возможностях предпринимательства, о правовых нормах, защищающих владение, распоряжение и пользование богатством, о вытекающих из всего этого формах власти в стране. Качество институциональной среды играет решающую роль в инновационной динамике и эффективности экономики. Невозможно оспаривать наличие теснейшей связи качества институтов в конкретной стране с качеством и эффективностью экономического развития. Но эта связь не автоматическая, действенность институциональных «усовершенствований» опосредуется их влиянием на интересы и мотивации поведения субъектов экономики. Отслеживание подобных связей крайне затруднительно, и на конечные результаты могут влиять и другие обстоятельства, что дополнительно запутывает картину. В таких условиях проблема инновационной динамики является одной из самых значительных. На важность исследования инновационной динамики указывает тот факт, что в экономике все более четко проявляется цикличность, смена периодов инновационного роста и кризисов, прослеживается волнообразная динамика экономических и инновационных показателей. Изучение новых факторов инновационной динамики необходимо для дальнейшего развития экономической науки. При этом объяснение происходящих инновационных процессов требует привлечения институционального подхода. Развитие российской экономики все еще не зависит от глобальных вызовов, что является, по нашему мнению, самым значимым фактором инновационной динамики на макроуровне. Активизация инновационной деятельности является необходимым условием дальнейшего количественного и качественного развития национального хозяйства. Поэтому
изучение теоретических и институциональных аспектов, связанных с исследованием инновационной динамики, приобретает важное значение, что и актуализирует тему диссертационного исследования.
Состояние научной разработанности проблемы. Активизация инновационной деятельности в экономической жизни общества рождает задачу изучения экономической динамики инноваций на основе обобщения существующих в политэкономии теорий. Теория и методология сущности экономической динамики была рассмотрена в трудах многих зарубежных и отечественных и ученых. Среди зарубежных ученых особую роль в первоначальном развитии теории экономической динамики сыграли: Дж.М. Кейнс, Дж. Кларк, К. Маркс, Дж. Милль, Ф. Хайек, Р. Харрод, Дж. Хикс, Й. Шумпетер. Среди работ отечественных исследователей отметим труды
A. Аганбегяна, В. Автономова, С. Глазьева, Р. Гринберга, В. Ивантера,
О. Иншакова, В. Иноземцева, Г. Клейнера, В. Клинова, Н. Кондратьева, Д. Львова, В. Маевского, В. Макарова, А. Некипелова, В. Полтеровича,
B. Пантина, О. Сухарева, А. Татаркина, Г. Фетисова, В. Цветкова, А. Шаститко, Ю. Яковца. К проблемам экономического роста в дискурсе экономической динамики инноваций относятся исследования С. Кузнеца, В. Максимовой, Г. Хаберлера. Взаимосвязь экономического роста с показателями уровня жизни показана в работах А. Акаева, М. Алле, С. Губанова, С. Кимельмана, Р. Нигматулина, Б. Плышевского, Д. Сорокина, К. Хубиева, Э. Чепасовой и других. Взаимосвязь научно-технического прогресса с экономическим ростом, а также предпринимательской активности анализировал Й. Шумпетер. В рамках экономической динамики Н. Кондратьев разработал теорию длинных волн. Эволюционное и институциональное направление в исследовании экономической динамики в отечественной науке представлено в работах Л. Абалкина, В. Вишневского, В. Дементьева, Б. Ерзнкяна, Г. Клейнера, Д. Львова, В. Маевского, А. Нестеренко, В. Полтеровича, О. Сухарева, В. Тамбовцева,
Н. Тихомировой, А. Шаститко, Е. Ясина. Среди зарубежных авторов в рамках эволюционного и институционального направления отметим работы Р. Нельсона,

сотрудничества и развития (ОЭСР) и Евростата, делает акцент на изучении технологических, маркетинговых и организационных инновациях. Действующие до настоящего времени рекомендации ОЭСР разработаны и применяются исключительно для технологических инноваций.
Для практических целей, например, для оценки уровня инновационного развития отдельной фирмы или экономики в целом, Руководство Осло рекомендует четыре типа инноваций: продуктовые, процессные, маркетинговые и организационные.
Под технологическими понимают инновациями продукты, процессы, услуги и методы, новые или значительно усовершенствованные, которые организация разрабатывает впервые или перенимает у других организаций. Технологические инновации делят на два типа: продуктовые инновации и процессные инновации.
Под маркетинговыми инновациями подразумевается реализация новых или значительно улучшенных маркетинговых методов, охватывающих существенные изменения и дизайне и упаковке продуктов, использование новых методов продаж и презентации продуктов (услуг), их представления и продвижения ни рынки сбыта, формирование новых ценовых стратегий.
Организационные инновации - это реализация нового метода в ведении бизнеса, организации рабочих мест или организации внешних связей. Данные инновации направлены на повышение эффективности деятельности. В настоящем исследовании основное внимание уделяется технологическим инновациям.
Противоречия в определении инноваций связаны также с различными подходами к трактовке и описанию инновационной деятельности в зависимости от уровня появления и реализации инноваций. Очевидно, что на каждом уровне имеются свои особенности в части реализации инновационной деятельности, а это, в свою очередь, определяет и подход к понятию инновации.
Наиболее полная система классификации инноваций предложена в работах Ю.В. Яковца59 (рисунок 5). В основу системы положены работы классиков теории
59 См. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Междунар. ин-т П. Сорокина - Н. Кондратьева. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 444 с.