Методология управления развитием региональной инновационной системы

• Автор: Жихарев, Кирилл Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 438 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы управления региональными инновационными системами

1.1 Сущность и содержание инновации, как феномена

хозяйственной действительности

1.2 Разновидности и классификации инноваций

1.3 Содержание и структура инновационного процесса

1.4 Инновационная система, как современная концепция

исследования и управления инновационной деятельностью

1.5 Содержание и сущность концепции региональной

инновационной системы

1.6 Проектное управление развитием региональной

инновационной системой

Глава 2. Методика анализа типов региональных инновационных систем и институциональных условий для их эффективного развития
2.1 Характеристики и типология региональных инновационных
систем
2.2 Влияние институциональных условий на возникновение и
развитие различных инновационных систем
2.3 Методика анализа воздействия институциональных факторов
на тип и развитие региональной инновационной системы
Глава 3. Инструменты и модели проектного управления портфелем инноваций региона
3.1 Портфель инноваций региона и проектное управление
портфелем
3.2 Функции и процессы проектного управления инновационным
портфелем региона
3.3 Состав органов управления и руководства инновационными
портфелями региона
3.4 Методы, инструменты и средства управления инновационным
портфелем региона

Глава 4. Использование методов и инструментов проектного управления развитием региональной инновационной системы
4.1 Использование методики анализа институциональных условий развития региональн ой инновационной системы
4.2 Пример использования методов и инструментов управления инновационным портфелем региона
4.3 Оценка эффективности предлагаемых моделей, средств и инструментов проектного управления развитием региональной инновационной системы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Приложение 1. Обзор результатов наиболее значимых исследований различных региональных инновационных систем 430 Приложение 2. Расчет весовых коэффициентов важность показателей отбора и оценки инновационных проектов

Повышение интенсивности и эффективности инновационной
деятельности в российской экономике является ключевой, без преувеличения
стратегической задачей, от которой зависят уровень и качество жизни всего
населения страны, безопасность и благополучие граждан. Значимость данной
задаче придает ее осознание на самом высшем уровне руководства
государством. В Послании Федеральному Собранию Президент Российской
Федерации В.В.Путин (май 2006 г.) определил изменение структуры
экономию! России, придание ей инновационного качества, в качестве самых

важных, приоритетных задач экономического развития. При этом он подчеркнул необходимость создания качественно иной среды инновации в Российской Федерации, направленной на создание системных эффектов и повышение уровня интеграции всех участников инновационной деятельности и институтов инновационного развития. В частности он отметил, что «нам в целом нужна сегодня такая инновационная среда, которая поставит производство новых знаний «на поток»...»*. В ноябре 2008 г. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года определила в качестве основной задачи на предстоящий период переход от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического роста, способной обеспечить рост конкурентоспособности российской продукции и услуг на внутреннем и мировых рынках: «Российская экономика не только останется мировым лидером в энергетическом секторе, добыче и переработке сырья, но и создаст конкурентоспособную экономику знаний и высоких технологий. К 2020 году Россия может занять значимое место (5-10 процентов) на рынках высокотехнологичных товаров и интеллектуальных услуг в 5-7 и более секторах. Будут сформированы условия для массового появления новых инновационных компаний во всех секторах экономики, и в первую очередь в

или, как сегодня говорят, производство нового знания лежит в основе любой инновации и инновационной деятельности в целом.
Фундаментальные исследования могут иметь характер теоретических или поисковых научных исследований. Результаты теоретических исследований обычно представляют собой научные открытия, обоснование новых понятий и представлений, создание новых теорий. К поисковым исследованиям можно относить все исследования, ставящие перед собой задачи по открытию новых принципов создания изделий и технологий, новых свойств материалов и их соединений, методов анализа и синтеза. В поисковых работах обычно известна цель работы, более или менее понятны теоретические основы, но конкретные направления поиска не определены.
Только некоторая доля фундаментальных исследований переходит на этап прикладных исследований. По сведениям, представленным в работе Ю.Вертаковой и Е.Симоненко, примерно 90% тем фундаментальных исследований могут иметь отрицательный результат. Оставшиеся 10% переходят на стадию прикладных исследований, и только единицы доходят до стадий проектирования и освоения.
К.Лобков [101] полагает, что инновационный процесс начинает с этапа проведения поисковых научно-исследовательских работы, в ходе которых происходит выдвижение научно-технических идей о материализации имеющихся теоретических знаний и открытий. Но данный взгляд упускает из виду, что фундаментальные исследования, хотя они чаще всего и не привязаны к конкретным инновациям, выступают в качестве их основы, особенно если речь идет о революционных и «прорывных» инновациях. Поэтому с точкой зрения К.Лобкова нельзя согласиться.
Прикладные исследования направлены на исследование путей практического применения открытых ранее явлений и процессов. Это своего рода «овеществление» теоретических знаний, их адаптация к процессам производства, сбыта и потребления, материализация теории путем