Закономерности трансформации дендроэкосистем в урбаногенной среде : На примере Нижегородского мегаполиса

• Автор: Патова, Мария Александровна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 177 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Характеристика антропогенного воздействия на урбаногенный ландшафт
1.1 Особенности основных типов урбаногенных экосистем и урбаногенного ландшафта в условиях Нижегородского мегаполиса
1.2 Особенности техногенного (химического) воздействия на экосистемы
1.3 Особенности рекреационного воздействия на природные экосистемы и критические уровни их антропогенной трансформации
1.3.1 Основные диагностические показатели дигрессии
1.3.2 Особенности трансформации природных экосистем
1.3.3 Подходы к дифференциации процесса дигрессии
1.3.4 Факторы устойчивости природных экосистем
1.3.5 Устойчивость к рекреационному воздействию 3
1.2.6 Стресс
1.3.7 Нормирование рекреационной нагрузки на природные экосистемы и оптимизация использования рекреационных ресурсов
зеленых зон городов 1
2 Материал и методология исследований
2.1 Природные условия района исследований
2.1.1 Географическое и административно-территориальное расположение
2.1.2. Геология, геоморфология и гидрография
2.1.3 Почвы
2.1.4 Климат
2.1.5 Общий очерк растительности 51 ■ 2.1.6. Природно-территориальные комплексы района
исследований

2.2 Материал и методика исследований
2.2.1 Характеристика материалов исследований
2.2.2 Особенности методологии и методического подхода
к исследованию урбаногенной трансформации природных экосистем
3 Изучение закономерностей динамики и устойчивости
дендроэкосистем в урбаногенной среде
3.1 Изучение экологических и структурно-функциональных характеристик нативных экосистем
3.2 Изучение трансформации природных экосистем в
урбаногенной среде
3.2.1 Динамика характеристик экотопа в результате влияния антропогенных фактор ов
3.2.2 Динамика биогеоценотических показателей экосистем
3.3 Изучение механизмов устойчивости природных экосистем к антропогенному воздействию
3.4 Кризис экосистемы. Концепция о критических
состояниях
3.5. Рекомендации по стабилизации и восстановлению
антропогенно нарушенных ландшафтов городских территорий
3.5.1 Нормирование рекреационной нагрузки на экосистемы
3.5.2 Рекомендации по озеленению городских территорий
3.5.3 Экологическая поляризация как средство стабилизации антропогенно нарушенных ландшафтов
Основные выводы и рекомендации
Литература
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и высокая социальная значимость работы обусловлены возрастающей потребностью современного общества в стабилизации экологического режима биосферы, деструктивность воздействия на которую особенно остро проявляется в условиях интенсивного урбаногенного влияния. В связи с неизбежным развитием процесса урбанизации возникает необходимость решения проблемы оптимальной организации городской территории с созданием условий максимального благоприятствования для проживания населения с одновременным учетом сохранения экологического равновесия и обеспечения соответствующего уровня охраны окружающей среды. Современные представления о рациональной экологически обоснованной организации городской среды предполагают включение в городской ландшафт полярно противоположных зон интенсивного селитебного освоения (с озеленительной оптимизацией городской застройки) и максимально сохраненных природных экосистем с высоким уровнем биологического разнообразия (особо охраняемых природных территорий). Важнейшей целью градостроительной деятельности на ее различных иерархических уровнях является проектировние и вынос в натуру планировочной основы для поддержания существующего и восстановления утраченного динамического равновесия природных систем данной территрии в тесной связи с характером ее использования. Поэтому особенно актуальными становятся задачи осуществления мониторинга и оптимизация окружающей среды, которая должна послужить базой для принятия обоснованных инженерноэкологических решений. Обеспечение экологической безопасности природных комплексов и ландшафтов является необходимым условием для устойчивого развития регионов. Маркером дигрессивных состояний, оперативно информирующим о состоянии всего комплекса среды, может выступать степень трансформации геоэкосистем.

Серьезные исследования проводились с целью определить антропотолерантность различных видов, в первую очередь эдификаторных и доминантных, поскольку именно они определяют устойчивость всей экосистемы в целом [50, 96, 107, 157, 159]. При этом установлено, что растения, произрастающие на почвах тяжелого механического состава, повреждаются в большей степени, чем растения на песчаных почвах, причем повреждения особенно значительны на тяжелых суглинках, когда почва насыщена влагой [114, 159, 160]. Здесь же более замедленно проходят процессы демутации. Меньшая уязвимость характерна для песчаных и супесчаных почв. Противоположной точки зрения придерживается А.Л.Лалетин [104] указывает на большую устойчивость к антропогенному воздействию растений влажных и богатых мест обитания, нежели видов, произрастающих на бедных сухих песчаных и супесчаных почвах.
Таким образом, большинство авторов все же придерживаются вывода, что реакция сообществ на антропогенный стресс определяется не только характером и интенсивностью нагрузок, но и особенностями почв, возрастом и эко-лого-биологическими особенностями лесообразующих пород.
Однако характер этой зависимости однозначно на определен.
1.2.6 Стресс
Понятие “стресс” впервые стали применять в технике и геологии для обозначения внешней деформирующей силы. Основоположник учения о стрессе живых организмов Г.Селье понимал под стрессом совокупность ответных реакций организмов животных на воздействие экстремальных ситуаций. Так например, стрессовая ситуация у растений реализуется как комплекс универсальных неспецифических адаптивных реакций, характер которых не зависит от природы воздействующего фактора [17, 38]. Впервые термин “стресс” к надор-ганизменным биогеоценотическим системам применил Рэймерс [174]. Аналогичные закономерности неспецифичных адаптивных реакций в условиях антропогенного стресса было установлено А.К.Ибрагимовым [73, 77] при изучении дигрессивной динамики лесных экосистем, когда в ответ на рекреационное,