+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Субъекты формирования патриотической культуры : государственный, региональный и муниципальный уровни

  • Автор:

    Ефименко, Нина Алексеевна

  • Шифр специальности:

    24.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    151 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание

Введение
Глава I Теоретико-методологические основы
исследования патриотической культуры
§1.1 Патриотическая культура как категория философско-культурологического знания
§1.2 Эволюция научной мысли о проблемах формирования
гражданско-патриотической культуры российского общества
Глава II Структура и функции субъектов формирования
патриотической культуры
§2.1 Государственные и региональные субъекты формирования патриотической культуры
§2.2 Органы местного самоуправления как субъекты формирования патриотической культуры
§2.3 Роль СМИ в формировании патриотической культуры
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена определением адекватной современным требованиям социокультурной парадигмы, пересмотром ценностных ориентиров, методологических принципов и подходов, форм и технологий общественного развития в целях достижения качественно нового духовно-нравственного состояния общества, посредством интеграции устойчивых историко-патриотических традиций и возможностей нынешней российской модернизации, противостоящих нарастающим угрозам глобализации.
Если в первое десятилетие XXI века решались задачи социально-политической стабилизации по преодолению финансово-экономических кризисов 1998 и 2008 г.г., сопровождавшихся осложнением межэтнических, межконфессиональных и межкультурных отношений, локальными конфликтами, то начало второго десятилетия характеризуется новой повесткой дня, предполагающей корреляцию политико-экономического курса, обеспечивающего построение реального социального государства на основе инновационной экономики и формирования в общественном сознании качественно обновленной культурно-политической нации — российского народа, как гражданской общности.
Интегральным императивом и магистральным направлением в процессе формирования российской нации становится, на наш взгляд, патриотическая культура, как внутренний духовно-нравственный уровень индивида с одной стороны, а с другой, как психогенетическая энергия сопротивления контркультурной и деструктивной информационной агрессии различных субъектов по изменению сознания человека, утрате им почвенных, этнокультурных чувств и принадлежности к государственной гражданской общности.

Актуализация проблемы формирования патриотической культуры обусловлена следующими внешними и внутренними факторами:
- социокультурной рефлексией народов России на вызовы глобализации, обусловленной культурно-исторической идентичностью различных этносов в процессе совместного проживания;
- непрекращающимся нагнетанием межэтнической,
межконфессиональной, межкультурной и социальной напряженности, особенно на Юге России, со стороны антироссийских сил;
- целесообразностью эффективного взаимодействия в решении данной проблемы субъектов социокультурного развития всех уровней: государственных (федеральных и региональных), органов местного самоуправления, общественных организаций, негосударственного сектора, физических лиц;
- социальным заказом на формирование личности российской гражданской идентичности, судьба которой неотделима от судьбы «малой» и «большой» Родины.
Данная проблематика находит свое подтверждение в государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011-2015 годы» и «Концепции патриотического воспитания граждан Российской Федерации», где патриотизм позиционируется важным фактором обеспечения национальной безопасности России и поэтому разработка его теоретических основ является важной научной задачей.
Патриотическая культура - сложный социокультурный феномен, имеющий глубокие исторические корни. Незавершенность процесса его научного осмысления обусловлена сущностной и структурнофункциональной многогранностью и полиаспектностью этого концепта, широкая интерпретация которого доказывается многозначностью его трактовки в гуманитарном знании. Субъектами патриотической культуры

территории возможностей удовлетворения своих культурных потребностей в социально целесообразных масштабах»1.
С иных позиций ввелась разработка этих проблем исследовательской группой НИИ культуры под руководством В.Г. Родионова. В качестве главного направления преобразования всей системы управления был предложен кардинальный переход от управления только учреждениями (подотраслями или группами учреждений, строящими свою работу на основе заданных ведомственных ориентиров и квот) к более гибкому механизму регулирования развития культуры (культурных процессов) на основе интеграции всех возможных субъектов культурной деятельности2. Однако, цели такого управления могут различаться в применении к территориям разного уровня, к особенностям социокультурных ситуаций.
Так, Г. Л. Тульчинский в качестве задачи преобразования организации культурной деятельности в районе и микрорайоне крупного города рассматривает не воспроизводство всей полноты культурной жизни в масштабах района, а завязывание естественных социальных и культурных связей в районе, «структурирование» его культурной жизни, «кристаллизацию» ее вокруг естественной культурной среды общения, создание условий для реализации естественной динамики культурных процессов на уровнях дома, двора (улицы), микрорайона и района в целом. Иначе говоря - создание условий саморазвития культурной жизни, ее естественного вырастания «снизу вверх», а не организации «сверху вниз».
По мнению И. Е. Дискина, задачей создания территориальных систем культурного обслуживания населения является обеспечение необходимых условий для целостного культурного воспроизводства, осуществляемого в
1 Соколов К. Б. Пути интенсификации культурного обслуживания населения на основе формирования региональных систем // Экономика культуры: проблемы интенсификации. М., 1987. С. 136.
2 Состояние и тенденции совершенствования управления развитием культуры. Научный доклад / НИИК. М.. 1987. С. 58; Родионов В. Г. Разработка схемы управления: опыт и перспективы // Актуальные направления совершенствования и перестройки управления в сфере культуры. Сб. научн. тр. / НИИК. М., 1988. С.45.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.145, запросов: 962