Политические аспекты взаимодействия в гуманитарной сфере государств-участников СНГ

• Автор: Великая, Анна Алексеевна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

Глава 1. Основные формы и методы международного взаимодействия в гуманитарной сфере
1.1 Международный политический маркетинг как часть процесса взаимодействия в гуманитарной сфере
1.2 Основные приёмы позиционирования страны в процессе эволюции международных отношений
1.3 Роль «мягкой силы» в современном мирополитическом дискурсе
1.4 Прикладные аспекты публичной дипломатии
1.5 Культурная дипломатия как часть межгосударственного взаимодействия
1.6 Гуманитарное сотрудничество в контексте современных трендов развития
Глава 2. СНГ: специфика межгосударственного взаимодействия в гуманитарной сфере
2.1 Вызовы и угрозы для взаимодействия государств-участников СНГ в гуманитарной сфере
2.2 Гуманитарное сотрудничество в рамках СНГ
2.3 Проблемы гуманитарного сотрудничества России со странами СНГ
2.4 Формирование образа России на пространстве СНГ Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. Развитие гуманитарного сотрудничества - важный внешнеполитический инструмент. Хотя политика России в данной области на протяжении последних лет существенно активизировалась, эта тенденция ещё не была в полной мере осмыслена отечественными специалистами.
Если концепция «мягкой силы» приобрела широкое признание в научном и политическом дискурсе, гуманитарное сотрудничество до сих пор не оформилось в качестве самостоятельного предметного поля. Учитывая, что в Концепции внешней политики России гуманитарное сотрудничество рассматривается как «средство налаживания межцивилизационного диалога, достижения согласия и обеспечения взаимопонимания между народами»1, изучение его основ представляется актуальным.
В условиях глобализации гуманитарные связи между различными акторами активно развиваются. Вместе с тем, наблюдается идеологизация проблематики гуманитарной сферы и, следовательно, искажение реальных политических отношений и процессов в этой области, а также завышение конфликтогенного потенциала противоречий, возникающих в связи с различными подходами к пониманию гуманитарного сотрудничества.
Исходя из российского понимания данного термина, основным политическим аспектом развития гуманитарного сотрудничества между государствами-участниками СНГ является сохранение единого культурноцивилизационного наследия. Основная ответственность в этом вопросе лежит на России как на «локомотиве» развития региона. Во многих странах региона исторические и культурно-духовные скрепы всё ещё прочны, но с каждым годом они ослабевают. Выросло целое поколение людей, не
'Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12 февраля 2013 г.

ассоциирующих себя с общей духовно-цивилизационной традицией; в то же время в результате прошедших 20 лет самоопределение молодых людей государств-участников СНГ возможно без отрицания достижений общей совместной истории. Грамотно выстроенная гуманитарная политика России по отношению к странам региона позволит нивелировать первую тенденцию и усилить вторую. Однако, это возможно только при взаимодействии с собственным населением, при появлении у него уважительного отношения к национальной культуре, науке, образованию.
Данная диссертационная работа имеет практическую направленность и позволит определить конкретные подходы, технологии и методики, необходимые для оптимизации процесса взаимодействия в гуманитарной сфере государств-участников СНГ.
Объект исследования - государства-участники СНГ.
Предмет исследования - политические аспекты взаимодействия государств-участников СНГ в гуманитарной сфере.
Целью данной диссертационной работы является изучение особенностей гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ.
Опираясь на данную целевую установку, в диссертационной работе решаются следующие задачи:
1. Выявить основные формы и методы международного взаимодействия в гуманитарной сфере.
2. Рассмотреть политические аспекты гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ.
3. Исследовать гуманитарное сотрудничество в контексте интеграционного взаимодействия на пространстве СНГ.
4. Проанализировать и оценить гуманитарную политику России по отношению к государствам-участникам СНГ.

заявляет, что публичная дипломатия является деятельностью правительства по донесению до зарубежной аудитории культуры, ценностей и верований своей страны, и, следовательно, по улучшению её образа и репутации137.
Если публичная дипломатия используется давно, то внимание, уделяемое ей, существенно возросло в последнее время. Появилось осознание того, что РК-инструментарий, используемый внутри страны, может работать и на внешнего пользователя, влиять на убеждения иностранцев.
К примеру, в Америке распространена точка зрения, что можно успешно использовать публичную дипломатию при применении РЯ-методов без малейшей корректировки внешнеполитического курса страны138, хотя автору представляется, что последнее необходимо. Публичная дипломатия включает в себя всё, что страна может сделать для улучшения своей репутации. Однако, «если провести аналогию с бизнесом, то потребители не любят компании, которые загрязняют окружающую среду, производят некачественные продукты и плохо относятся к своим сотрудникам, также и в сфере политики: получатель информации более положительно воспримет внешнеполитические усилия страны, имеющей позитивный образ. Лучшая реклама не может продать дефективную политику»139. Сами же американские исследователи отмечают: «Для того, чтобы люди нам доверяли, слова не должны расходиться с поступками. К примеру, на словах США воспевают свободную торговлю, а на деле устанавливает торговые барьеры в сфере сталелитейной торговли, проводят протекционистскую политику в отношении сахарных и хлопковых заводов, не допуская более дешёвые импортные товары. Вопреки положениям Североамериканского соглашения о зоне свободной торговле (НАФТА), Америка не допускает на свой
тТам же.
'^Humphrey Taylor. The Not-So-Black Art of Public Diplomacy. World Policy Joumal;Winter2007/2008, Vol. 24 Issue 4, p51.
mHenry H. Sun. International political marketing: a case study of United States soft power and public diplomacy. Journal of Public Affairs 8: 165-183 (2008).